Arkadiusz

Przeciez napisalem ze serwer SQL lezy... Juz naprawione. Niestety nawet po przywroceniu starych ustawien serwera te Twoje skrypty nie dzialaja...

przywrocilismy stare ustawienia serwera SQL (zeby zobaczyc, czy to rozwiaze Twoje problemy), zrestartowalismy ... i nie chce sie podniesc :/ Technicy juz nad tym pracuja.

Jesli chodzi o forum, to byc moze przestalo ono dzilac "z naszej winy" gdyz ograniczylismy max. ilosc polaczen - ale nie z jakiegos "widzi mi sie", tylko dla dobra wszystkich uzytkownikow serwera. Ta liczba (5) nie jest ani mala, ani duza. Rozne firmy maja rozne ograniczenia - np. znana firma XXX.pl ma max. 3. Z kolei inna firma XXXXX.pl ma w ciagu godziny 10 000 (u nas po przeliczeniu wyjdzie nawet 18 000) - a ceny serwerow znacznie wieksze. Looknalem tez na skrypt galerii i - patrzac na stopien rozbudowania skryptu - jednak przyczyna moze byc ta sama. Ale mozesz dac na wszelki wypadek echo mysql_error(); to bedziesz mial 100% pewnosc o co chodzi (ja nie chce ingerowac w Twoje skrypty).

gostek_, czy mamy na twoje zyczenie sprawdzac skrypty, gdzie robisz blad w polaczeniu z baza (Access denied for user 'gostek_gostek'@'localhost')? Ktory hostingodawca robi Takie uslugi za darmo? Bez przesady, jak nie umiesz tego skonfigurowac, to po co w ogole wchodzic w bazy danych. Jesli chodzi o forum smf, to na pewno masz za duzo polaczen z baza (max. 5)... To tez nasza wina? Buluar, odswiez DNS widny: Start -> Uruchom -> ipconfig /flushdns, oraz oproznij czache przegladarki.

michalk, pogatuluj dostawcy Internetu Pierwszy raz sie spotykam zeby DNS odswiezaly sie tyle dni... Strona i serwer dzialaja jak najbardziej prawidlowo

Trudno zeby echo mysql_error(); mialo rozwiazac problem to tylko pomaga znalezc blad w polaczeniu

Ja tylko nie rozumiem dlaczego w spisie katalogow SEO znajduje sie taki katalog nofallow... Inna sprawa, ze to i tak nie dziala, wiec autor, mimo ze nie chce, i tak linkuje...

Tia, jak to pisza: "Zbyt piekne aby bylo prawdziwe" Szkoda, znowu trzeba bedzie czytac kazdy watek z forum po kolei... Rozumiem Cie Mar ze chcesz cos z tego miec (chocby dlatego ze prowadze platny katalog), ale mimo ze mam w planie postawienie wielu katalogow, nie bede wstawial zadnych linkow zwrotnych NIGDY i NIGDZIE - nawet jesli bede musial zrezygnowac z wpisu do Twojego spisu. Jestem niemal pewny, ze 95% ludzi zrobi podobnie... Szkoda, bo spis straci na wartosci i to zdecydowanie

Możemy sprawdzić, wstaw link do spisu i zobaczymy co Google przyniesie... Nic trudnego uzystac taki PR, lepiej sie nie dzielic takimi doswiadczeniami publicznie. Mar, przykre to jest ale ja u siebie mam podobna polityke. Wiesz, czlowiek chce pozycjonowac swoja strone, ale zal jest czasami, ze konkurencja to wykorzystuje i z pozycjonowania "kupa".

Poza tym, co to za katalog z sesjami?!

Mar było by słodko, gdybys zrobil jeszcze mod_rewrite - chociaz dla samych wynikow [1] [2] itd.

Ale chyba jest 301...

www.spis.mar.az.pl

Hmmm spis nie istnieje? Przekierowywuje mnie na katalog...

Ludzie zrobia wszystko zeby dodac linka. W swoim katalogu mam jak byk napisane, ze bez linka zwrotnego wpis nie zostanie zaakceptowany. I co? 99% wpisow nie ma linka...

A nie "tę"?

Proponuje magiczna kule, albo tarot. Bez watpienia najleszym sposobem beda jednak fusy z herbaty! No co? Skutecznosc podobna... ehhh

Heh bez przesady Komu by sie chcialo bawic w pisanie czegos takiego? Inna sprawa, ze to jest raczej nie do wykonania z technicznego punktu widzenia. No i z reszta, co daje informacja czy dana strona zostala dodana? No bo jesli nie zostala dodana, to co, zglosisz ja jeszcze raz? Ehhh

Coś musi być nie tak, bo to wszystko się bardzo ślimaczy, nawet mimo dzielenie na strony...

Ale ten blad wystepuje tez na tej stronie przy dodawaniu. Chetnie ci pomoge, jesli chcesz.

Nie zmienilem zdania... co nie znaczy ze jest to dla mnie do dzis ciekawostka, dlaczego w momencie dodawania mialem pr=3 a pozniej - mimo ze update nie bylo - spadl mi do 2. No ale wg podanego przez ciebie narzedzia, bede mial teraz pr=4

Czyli chyba od ciebie kiedys maila dostalem

Masz racje, ze ta rozmowa nie ma sensu, bo temat jest o zupełnie innej rzeczy. Chcialbym ci jednak jeszcze podac przyklad dmozu, ktorego jestem redaktorem i gdzie (za wyjatkiem przykladow debilizmu - tepienia konkurencji) dodaje sie tylko najlepsze strony, a z racji ze sa one w 99% przypadkow nowe, maja pr=0.

Ja wpycham? Przeciez z tego zdania jasno wynika ze wg ciebie PR okresla jakosc strony (w budowie, bez treści, strony dopiero co powstające, będące farmą linków). No chyba ze mylimy pojecia i jakosc oznacza dla ciebie cos innego. Zreszta, mam nadzieje ze nastepnego update nie bedzie i zgodnie z oczekiwaniami PR upadnie tak jak mit, ze cos znaczy. Ale wtedy - o ironio - twoj katalog stanie sie pusty, bo zadna strona nie sprosta twoim wymaganiom (czyt. wszystkie strony w internecie beda mialy pr=0). Ale moze i nie upadac, dla mnie to bez znaczenia, chociaz osobiscie uwazam (i nie tylko ja) ze wiecej z niego bagna niz pozytku. No mina mi troche zbladla, bo pomyslalem sobie ze moze faktycznie masz dobrze wypozycjonowana strone... hehe ale... powiedz mi, mozesz i miec pr 10, ale co z tego, skoro twoj katalog znajduje sie na 240 miejscu pod fraza "katalog stron"? Myslisz ze po updacie skoczysz wyzej? Heh no chyba ze jestes tak dobroduszny, ze chcesz dac stronom w kat. jakis wysoki PR....

Zdecydowanie, bez zadnych watpliwosci dzielenie na strony powinno byc. Chodzi o to, ze linkow przy pozycjonowaniu nie mozna dodac wszystkich na raz, wiec dobrze pamietac ze "ostatnio skonczylem na 2 stronie".