Ptaq

ilgesu - a czasem te domeny główne co nie chcą się dodać, to nie dodałeś już ich subdomen do seomatika ? Bo jak dodajesz subdomeny - to musisz dodać główną z www. Przynajmniej tak mi się wydaje z tego co już kiedyś zaobserwowałem.

Ajć... pomyliłem tematy - myślałem, że to temat gotlinka. Zatem nie było pytania

Coś chyba tu nie powinno być tak: Tylko: Rozumiem, że to tylko pomyłka w poście ?

Chodzi mi o to, żeby "raz" siąść i ustalić np. jaka ilość linków wychodzących jest "dobra". Bo, aż tak to się nie zmienia - że co pół roku trzeba tym manipulować. Chaos - to trochę mocne słowo - ale chodzi mi o to, że wcześniej zostało uznane, że do 35 linków wychodzących jest "dobrze" i czemu teraz planujecie to zmienić - jeżeli uważacie, że było za dużo - to chyba dobrze by było to już pół roku temu powiedzieć. I wtedy wszyscy od pół roku by tworzyli strony już pod tą "dobrą" ilość. Podoba mi się wydłużenie czasu wdrażania poprzez obniżanie o 10% powiedzmy puntów i startując od 10% i dochodząc do 50%. Ale wg. mnie złą strategią jest takie posuwanie się po kroczku, że przykładowo: za 3 mc limit będzie 35, ludzie będą robić strony po 34 linki. Potem wprowadzi się limit po 30 linków - ludzie muszą kasować nadmiar na obecnych i zaczynają robić po 29. Potem limit spada na 25... itd. Ja nie mówię, by nie przycinać - ale ustalić np. 10 wychodzących jest OK. Ale od razu jasno określić (czy tam wspólnie ustalić) jaki jest końcowy satysfakcjonujący poziom linków wychodzących / BL itp. I do tego już nie wracać (a przynajmniej nie tak, że jedno przycięcie jeszcze nie doszło do końca a już jest mowa o kolejnym). Może, to co piszę, dość ostro brzmi - ale nie mam na celu jakiejś walki z systemem, bo sobie go chwalę używam i mam dobre efekty. Sam na dobrą sprawę z linkami wychodzącymi też nie mam problemu bo na większości stron w seomatliku mam tylko seomatika + może z 3-4 wychodzące. Wiec ja osobiście z wychodzącymi nie mam problemu... z BL no pewnie trzeba by było popracować gdyby pojawił się limit np. 1000BL. Ale chodzi mi o nie zmienianie zbyt często reguł. Pół roku wg. mnie to zbyt często jak na tak kluczowe elementy. I warto przemyśleć, czy na pewno potrzebne jest TERAZ już dyskutowanie o tym, gdy poprzednie zmiany się jeszcze nie zakończyły.

Trochę nie rozumiem takiej polityki. Rozumiem, że system się rozwinął przyszedł pomysł np. cięcia/min. BL. Zostało ustalone jakie mają progi - no i by ludzie się przystosowali został dany czas odpowiedni. Ale jeżeli to nie miały być ostateczne zmiany - to czemu nie od razu ustalić te ostateczne, tylko tak cały czas zmieniać. Przecież - teraz ludzie robią strony pod te limity, a tu one się jeszcze dobrze nie wdrożyły i są już w planach kolejne. Wg. mnie widać taką niekonsekwencję - nie mówię o tym by system stał w miejscu. Ale planować już zmieniać parametry które jeszcze teraz się nie wdrożyły poprzednie. Wg. mnie takie kolejne zmiany mają sens - ale np. po pół jak obecne zostały wdrożone i np. system okazuję się słaby. Wtedy się zaczyna rozmyślać - a tu nie wiadomo czy obecne zmiany dużo dały czy mało, jak użytkownicy po KOMPLETNYM wdrożeniu to przetrawili. Zdziwiony jestem takim dość chaotycznym planowaniem. Ja jestem zdecydowanie za tym by skończyć co się zaczęło - analizowanie tego przez pewien okres i ew. wtedy coś planować.

Muszę pochwalić, że fajnie mi się aktywują same domeny tak jak gotlink.plnapisał 1-2 razy dziennie następuje aktywacja Jeżeli coś takiego będzie nadal funkcjonować - to taki ajax może być

To nie lepiej np. w godzinach "szczytu" - deaktywować API ? Tak by skrypty nie działały ?

No dobra, ale czemu nie może być wyłączony też w dzień + tak jak mówiłem automatyczna aktywacja.

Z tą aktywacją po 1 sztuce to taki żart :>? Przez jakiś czas z tego co mi się wydaje była automatyczna aktywacja, bo to rozumiem - że strona przechodzi przez MDS i jeżeli jest na niej skrypt poprawnie zainstalowany i spełnia inne kryteria - to czemu nie miała by być od razu aktywowana ? No i te które już nie są - to tak klikać po sztuce czekać, aż się ajax przemieli... i tak kilkaset sztuk :/

technoman - pobrania są w systemie dobowym... (czy teraz to jest 36h) W każdym razie na dobę powiedzmy przysługuje Ci przy XXXX pkt. 1500 pobrań linka. One są wykonywane stosunkowo szybko i potem do kolejnych pobrań czekasz kolejną dobę.

Idealnie, tak na pierwszy rzut oka nie rzuca się to w oczy - a kto chce to przeanalizować, to wszystko widać A jak to masowe usuwanie stron, da radę zrobić w najbliższym czasie?

Brakuje jeszcze masowego kasowania stron z systemu - bo póki co trzeba klikać przy każdej stronie w "kosz" co nie ukrywam jest dość męczące. EDIT: Wszedłem teraz na konto i widzę tą ilość/maksymalną ilość i ten kosz/przyszły koszt. Powiem, że dość zaciemniło to wszystko, może dało by się trochę wizualnie nad tym popracować, tak by było te wartości maksymalne były jakoś w jaśniejszym (siwym) kolorze. I ew może ładniej by wyglądały w [klamrach]. Wiem, że może być to kwestia przyzwyczajenia - ale i tak wg. mnie trochę chaosu to wprowadziło i popracowanie nad wizualnym przedstawieniem tych liczb może by poprawiło ten negatywny efekt.

Czy Wy też to dostajecie ? Ja zacząłem takie komunikaty na maila dostawać mimo iż na wszystkich systemowych plikach mam chmody 777 :/

Była by możliwość przenoszenia zestawów między kontami? Jakiś automat - czy raczej trzeba indywidualnie ?

Tak - w skrócie ile dostałeś X mc temu za subdomene z site=50, a ile teraz za subdomene z site=50. Zakładając np. 200BL i 10 wychodzących w obu przypadkach. Odpowiedź, jest, że kiedyś było więcej - za to teraz ta różnica pkt. jest oddawana w bonusie za domene główną, za lojalność/staż. Tak - że pkt. nie giną a wracają tylko za konkretne kryteria. Bardzo fajne rozwiązanie muszę przyznać.

No ja już widzę zmiany w MDS, moje już przeszły przegląd. Ale znalazłem jeszcze takiego małego buga. Mianowicie mam część stron zbanowany ze statusem "nieaktywne" - to wszystko jasne site=0. Ale są też strony które ewidentnie widać, ze nie mają badana - bo cała domena jest zaindekswana inne subdomeny również. A np. 2 z nich stają się "nieaktywne" (recznie sprawdzany site jest). Klikam na "nieaktywne" - by aktywować, mam komunikat: "Strona XXXX nie jest zaindeksowana w Google, strona zostaje przeniesiona do listy MDD." - po czym jak ją ręcznie dodaje znów do gotlinka, to przechodzi bez problemów widzi site. Sprawdzone na kilku stronach KAŻDA po pierwszym kliknięciu w "niaktywne" ma ten komunikat o braku site, jest przenoszona do MDS, a następnie jak ją z tamtąd dodaje to ładnie przechodzi.

Jaki jest algorytm kolejności sprawdzania stron z MDS ? Bo dodałem kilka stronek (fakt ze dużo szybciej bym dodał to ręcznie) - ale z tego co pamiętam było wtedy w kolejce chyba 5000 stron. Potem się zrobiło 9000, potem 1200, 17000 - rozumiem, ze wtedy tez ubywało, ale suma reasumując przybywało... teraz już znów ubyło do 12`000. Więc MIN. te 5000 już co było przed moimi stronami w kolejce zeszło... a moje stronki jak takie sierotki są chyba pomijane :/

A strony obecne które mają <800 pkt. będą miały zwiększoną tą liczbę na 800? Bo teraz trochę tak dziwnie to wygląda, że mając po XX linków ma się mniej punktów niż na świeżo dodanych stronach.

A czy % się sumują ? Czyli np. po 15 lipca gdy ktoś będzie mieć W>34 i BL=50 i dostanie -50% za jedno i -50% za drugie, czyli w efekcie 0 punktów ?

A od kiedy system dzieli się na konta PRO i zwykłe ?

Tak - ale punkty każdego dnia (po pewnym okresie) zaczną rosnąć, niezależnie od zmian site (w sensie, że np. site nie bedzie rosło a punktów bedzie coraz więcej) - bonusy stażowe/lojalnościowe itd.

A ja ponowie pytanie dotyczące gotlinka i seomatika - czy była by możliwość stworzenia systemu linkowania domen dodanych do systemu? Dla jasności chodzi mi o te z zakładki "Serwisy" - w związku z przycinaniem punktów, tak by każdy mógł zdecydować - czy np. chce na strony które mają mało BL chce przydzielić punkty do takiego jak by autolinkowania. W przypadku gotlinka to by były punkty rotacyjne... w seomatiku trochę gorzej - bo by się przydała rotacja... więc tu by może pasowało pomyśleć o pierwszej integracji kont seomatik <=> gotlink. Czy można liczyć chociaż na jakiś test jak by się to sprawowało w samym gotlinku ?

W samym tym pliku stylowym się wykonuje (wywala error, że nie ma obok właściwych plików).

Tak, zaraz po tym jak to odkryłem, to dodałem właśnie taki wpis i nic nie dało - nadal widział pliki jako .html

Wiem już w czym rzecz, kod jest w plikach szablonu w których PHP nie jest obsługiwany :/ I za bardzo nie ma gdzie go dodać, bo dodając do skryptowego index.php - linki nawet nie wiadomo gdzie się wyświetlą, poza BODY i to nie wiadomo czy na górze, czy na dole, więc trochę problem.