eclipse
-
Postów
711 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez eclipse
-
dzięki, w końcu jakiś konkret, przetestuję
-
ktoś coś? może chociaż poda mi ktoś adres tego forum Google bo nie mogę znaleźć i nawet nie do końca wiem jak szukać, tu w sumie nie spodziewałem się i tak odpowiedzi akurat jakoś szczególnie
-
moim zdaniem pudło, jest podlinkowana ze stron głównych dwóch bardzo mocnych serwisów
-
mamy problem z hobbystycznym blogiem postawionym na WP (konkretnie medytuje kropka pl): - domena przechwycona, nie znam historii ale raczej długo były tam tylko reklamy (zaparkowana domena) - postawiony blog jakieś pół roku temu, treści 100% autorskie - templatka darmowa, wszystko poustawiane i zoptymalizowane chyba ok blog w ogóle nie jest widoczny w Google, nie wyświetla się na prawie żadne frazy longtail. w/g search console dzienna liczba WYŚWIETLEŃ w Google to 0-1, przypomnę blog ma pół roku i 8 artykułów i ten stan trwa zupełnie niezmiennie od pół roku zaindeksowany jest chyba ok, ale w search console mam taki 1 błąd na załączniku, niestety nie wiem z czego wynikający. drugie pytanie: jaki był adres tego bezpośredniego forum google dla webmasterów? (polskiego) dzięki
-
ciekawe jest, że mam dużo odpalonych "groszowych" kampanii AdWords i jak do tej pory żarło dziennie nawet i 50 zł tak teraz żre koło 10 zł, a na logikę powinno być na odwrót
-
co to znaczy? jakiś link na poparcie tez czy takie pisanie żeby pisać? popyt-podaż, mi w ads odpaliło na full jakieś niezapauzowane kampanie gdzie miałem max bidy na 5 groszy i przez ostatnie pół roku generowały kilka klików dziennie, tak teraz nagle zaczęły kilkaset
-
jak tam u was ze stawkami? u mnie spokojnie kilkanaście procent na minusie RPMy, mimo znacznie większego ruchu (x1,5) zarobki mniejsze niż były
-
Gdzie można znaleźć jakieś wskazania jak należy budować obecnie strony / dobierać domeny? Taki hit u mnie to jest jedna oceniona na 3*** która generuje łącznie... 44 pkt. Co ciekawe ma obecnie dodane 50 linków, więc jak rozumiem część linków jest za 0 pkt? Ktoś poda przepis na stronę+ domenę, żeby dawały min. te 500pkt?
-
mogliby w takim razie zaglądać na forum statlinka albo tutaj i ręcznie odklikiwać błędnie oznaczone strony, poza tym jeśli skan wykazał błędny site to kolejny skan powinien to poprawić, a tak się nie dzieje
-
dostaję info o kolejnych domenach z site = 0, podczas gdy sprawdzenie w G zwraca normalnie site >0, napisałem na maila do admina - głucho od 2 tyg, napisałem na forum 2 dni temu - głucho, w jaki sposób można zgłosić problem?
-
to idźcie do systemu który ignoruje wartość PR a nie piszecie tu bzdety że domeny z wyzerowanym PR są warte tyle samo co te PR >1. to że 10 osób napisze zupełne bzdury nie sprawi, że stanie się to prawdą
-
a nie miałeś osadzania linków w identyczny sposób na wszystkich stronach? mi wyzerowali kilka domen gdzie miałem strony od jednego gościa kupione z linkami w polu templatki WP "welcome", był to już wcześniej "wspólny mianownik"
-
co zrobić jeśli po podmianie strony jest nieaktywna, a po próbie aktywacji zwraca błąd: Nie udało się aktywować strony ponieważ Nie odnaleziono wymaganych Linków systemu Statlink podstrona: (...) Sprawdź poprawność implementacji skryptów Statlink.pl weryfikując ją z instrukcją zawartą w zakładce Instalator
-
jaka jest polityka co do stron które miały PR 0-2 i dostały PR N/A bez zerowania site? - zostaną wywalone tak jak te co utraciły site? - są traktowane jak te PR0? (bez przydzielania nowych linków, ale i bez wywalania)?
-
czy jak wygasła mi domena, ale strona nie została jeszcze wyindeksowana mogę ją postawić na nowej domenie, czy nie przejdzie moderacji dopóki nie wyindeksuje starej strony (która jest już niedostępna, klik w wynikach = nie ma takiej domeny)
-
odnośnie mojego postu powyżej - kolega "Paweł Krzykowski" paweu.seo@o2.pl ma aktywne kolejne konto na PiO login PiO: Ignotus mail: peverell@tlen.pl przelewy przyjmuje na dane "Paulina Barczewska", te same z których zostałem oszukany
- 1875 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- wyłudzenie
- reklamowe oszustwo
- (i 5 więcej)
-
czy można prosić o przejrzenie czy nie ma nowych multikont dla userów poniżej? dostałem na PW info, że nadal okradają ludzi :/ paweu.seo@o2.pl Paweł Krzykowski (imię prawdopodobnie fake'owe) nr konta 82 1140 2004 0000 3602 4284 3428 Paulina Barczewska (imię prawdopodobnie fake'owe) 91 1140 2004 0000 3802 7312 8314
-
to niestety prawda, ludzie przechwytują domeny z PR ale bez BL. w takiej sytuacji podlinkowywanie spamem jest bez sensu, bo tylko przyśpieszy wyzerowanie PRu, więc się zostawia BL=0, a przechwycenie domeny z BL jest dużo droższe, bo ludzie się o nie biją -> błędne koło (jak nie wiadomo o co chodzi to o kase) ja nie zauważyłem żeby efektywność spadła, a już na pewno nie mocno
-
tak wiem, sam też o nim pisałem ale nie skojarzyłem że to ten sam gość. pisał do mnie z maila którego podałem. generalnie zamawiałem u niego wcześniej zapleczówki i poza tym, że miały niższy site niż w ustaleniach było wszystko ok. teraz wziąłem jedną i przysłał ok, więc wpłaciłem za pozostałe i od tej pory cisza. gość ma też konto na allegro bo w sierpniu sprzedawał zapleczówki pod statlinka, więc ustalenie danych przez organy uprawnione nie powinno być trudne
-
uwaga, [ nierzetelny partner ]. po wpłacie kontakt się urywa. szukam osób które jeszcze oszukał, aby założyć sprawę zbiorczo, wtedy jest większa szansa powodzenia paweu.seo@o2.pl Paweł Krzykowski (imię prawdopodobnie fake'owe) nr konta 82 1140 2004 0000 3602 4284 3428 Paulina Barczewska (imię prawdopodobnie fake'owe) 91 1140 2004 0000 3802 7312 8314 ja tak czy tak będę to zgłaszał, bo nie ważne jak mała kwota - złodziejstwo trzeba tępić.
-
to ja dodam ciekawostkę od siebie: była ta słynna spam lista, koniec końców było na niej ok kilkunastu moich stron, z tego statlink wyzerował punkty około ~10 z nich (bo były PR0) dodałem wszystkie do GWT, aby je szybko wyindeksować, powiadomienie było tylko na 1...
-
i znowu się zapcha na amen statlink jeśli dużo stron pozerowało
-
jak dla mnie sytuacja jest taka: - robienie wymogu BL nie rozwiązuje problemu, podlinkowanie rumakiem czy scrapeboxem podbija parametr, jednocześnie nie mając raczej korzystnego wpływu na stronę - strony BL 0 też nie są za dobre, admini powinni sprawdzać ręcznie ilość BL przy moderacji i odrzucać "gołe" domeny, ale robienie jakiegoś progu ilościowego to też nie za dobry pomysł. powinno być sprawdzane nie samo BL, ale BL w indeksie świeżym w porównaniu z archiwalnym - dobra strona to taka co miała 1000 linków, a teraz ma 900-1100 - a nie taka co miała 0 a teraz ma 1000 dobite za jednym zamachem
-
niestety tak właśnie robią. cały problem jest w tym, że Google olało do zera aktualizowanie paska - jak kiedyś domena była PR2 i 0 linków to od razu po podpięciu do stata PR był zerowany i nie opłacało się używać domen bez BL/RD. teraz nie ma już zerowań (i wartość cyferki na pasku znaczy już niewiele) i ludzie biorą domeny bez BL bo dużo łatwiej/taniej takie przechwycić
-
jest jakaś straszna niespójność logiczna w tym co piszesz: a chwilę później o ukrywaniu domen: disavow nie da Ci unieważnienia linków w max 2 mieś...
