tomierc

W zasadzie piszę to tylko dlatego, że warto zwrócić że aż po 4 latach dopiero procenty niewiele się zmieniły. Yahoo praktycznie wyleciało na margines, bing ma może z 3-5% a gogle poniżej 95% - ale to na własnym obliczeniu na moich stronach. Jestem pewny że bing ma ponad ogólnie 3 do 5% - to nadal margines.. ale grogle robi wszystko aby inne zyskiwały w ostatnim czasie i powolni jest odwilż.... znikoma ale zawsze. A odpowiadając na poprzednika sprzed 3 lat - 3-5% dla takich warto. Im bardziej jowialna storna dla nietechnicznych tym większy udział Google im bardziej dla ogarniętych techniczne to % google czasami ma mniej niż 85% wyszukań a bing ma wtedy nawet w porywie na niedużej stornie do max 15% - ale to techniczne strony z specjalizacją treści raczej dla ludzi co żyją Internetem lub co najmniej programowaniem.

WP może nie być złe, ale zintegruj komentarze z FB na przykład jako lista wtedy nawet nie muszą mieć osobnego konta bo będą mieć przeniesione z FB i powiadomieni itp z stroną. Taką wtyczką jest przykładowo WPDdiscuz z integracją.

Aby nie było - Brave to nie tylko przeglądarka, ale także wyszukiwarka Bo zgred może tego nie wiedział, przez co wstawiał konfuzje ikonkę do mojej wypowiedzi. Niestety Brave search na razie słabo ma indexy po polsku - bo jest totalnie nie znana w Polsce (na razie). https://search.brave.com/ - wynikiem tego jest to, że mało ludzi przeczesuje i dodaje do niej polskie witryny. A czesanie ich jest oparte też na bazie przeglądu z przeglądarki do wyszukiwarki. Mówisz wykop - praktycznie wszędzie widzę że ludzie narzekają na google. Niestety głównie ci co ogarniają i znają się choć trochę na technologii lub myślą co widzą. Większość jest owcami, co bierze wszystko z koryta co dostaje - przez ich goleniem.

Adsense mam tylko na 3 stronach z ponad 80 jakie wespół-obsługuje. Kiedyś miałem prawie na wszystkich, obecnie mam tylko na śmieciowych małych stronach lub tych z filtrem czy czymś takim. Zupełnie nie ma sensu trzymać adsense na stronie, które dobrze prosperują. Na innych metodach bez śmieci adsense - zarobić można 1000% więcej - czyli 10x tyle. Choćby na publikacjach sponsorowanych ale też i innych metodach łączonych. Adsense wyłączałem na stronach od 2015 roku, bo mimo że ilość wyświetleń rosła, ilość klików w reklamy rosła i cena reklam rosła to zarobki tylko zawsze spadały coraz bardziej. Więc w mojej ocenie to co zawsze mówię - ktoś kogoś okrada i to było google w mojej ocenie. Dlatego tylko na syf stronach mam to, aby one choć zwracały za serwer czy domenę koszty utrzymania i nic więcej. Obecnie mam tylko 5 stron z ogromnymi problemami w google i na 3 z nich wyłącznie jeszcze jest adsense. Bo tam nie znajdziemy chętnych na publikacje sponsorowane, reklamy personale itp przez dołek. Tak to świat się zmienia... "dont be evil" przeszło w mojej ocenie na "kradnij co popadnie ile wlezie, ludzie i tak się nie kapną".

A wypróbuj z blogów z widgetów co jest site wide z dokładnym dopasowaniem słowa kluczowego na podstrony strony linkowanej. Czyli daj na ten test tak z rok. Zobaczysz czy nie poruszy się pozycja do dołu. Lub daj dużo NF linków z komentarzy na blogach niedopasowanych tematycznie do twojej strony (gdzie liczba linków niedopasowanych wyniesie z 70% (względem linków strony linkowanej) - czyli przytłoczy to co było w linkach do strony. Takie coś już widziałem kilka razy jak strona przygniata. Szczególnie strony co mają mało linków. Nawet ten serwis co nadal mam w stopce - on jest tak upośledzony, że go nie dźwigniesz niczym i nikt nie wie dlaczego poszło do dna. Jakiś powód jest, ale jaki tego nie wie nikt od lat Obecnie wycofuje z niego już treści z ponad 1000 artykułów na osobne grupy tematyczne osobne strony. Za coś oberwał albo za linki (płowa nawet nie moja) albo za treści (choć to dość by było dziwne) albo za to, że taki był los na ruletce. Obecnie strona od 3 lat bardziej testowana bo prawie jej nie ma w wynikach. Nawet nowo dodane do niej artykuły się zupełnie nie indeksowały w wyszukiwarce.

Zgred tutaj piszesz teorie na bazie własnych wyobrażeń na to, a facet pyta chyba o link ze stopki szablonu w mojej ocenie - a o tym wypowiedziało się "szatan" google. Linkowanie jak gogle pisze, że może być karą za spam - tak samo może być za linkowanie osoby 3. Nie podważysz tego nawet jak zrobisz 10 fikołków - bo to jest wynikiem logicznego myślenia. A gogle wie kto zamieścił linka gdzie do czego - czyta w myślach w twojej ocenie? Oberwie strona jak będzie miało taki gest google aby ją ukarać i tyle.

Wtedy będzie Brave lub coś innego. Zawsze jest wyjście. Trzeba wybierać to co jest najwygodniejsze a nie trwać z syndromem sztokholmskim nawet jak cię kopią bez powodów lub bez powodów znanych tobie.

Nad jedną z moich stron pochylały się już największe spece SEO i nikt nic nie wyczarował. Może być też coś takiego, że google ma na 1 stronę 10 ukriń... to znaczy innych stron. Finalnie jak strona mu się nie spodoba bo coś ---- to odpala ją już powoli na dobre bo i tak na jej miejsce jest wiele innych. Po co mają dawać powody spadków, po co mają ogólnie robić cokolwiek jak inne wskoczą zaraz na jej miejsce. Przy resecie domeny jako nowy podmiot może jest reset wszystkiego. Ale mam wrażenie (to tylko moje doświadczenia) że czasami strona ma jakiś już nawet nie problem - ale złą historię na bazie czegoś (nie wiadomo czego) i już możne nie da się ich dźwignąć. Tak jest z jednym moim serwisem - jaki utrzymuje od lat aby sobie sprowadzać czy będzie jakaś zmiana. Niektórych stron mam wrażenie że się nie da wyciągnąć lub jest to na tyle złożone - że przestaje być opłacalne na całej linii. Moja jedna strona do 200 artykułów dostała doła z 2 lata temu do dna. Miała dobre treści (na moje oczy) ale nie była pozycjonowana. Przeniosłem ją na nowy adres bez przekierowania. Przeniosłem ją po 4 miesięcznym noindex i świeci do dziś na nowym adresie na dość dobrych pozycjach... i też jest nie pozycjonowana. Czyli 1 do 1 przeniesione bez 301 po wynindeksowaniu aby nie było DC i nagle działa dobrze... zero logiki. To jest co piszę boli pewnie wiele osób czytając (stale) - google to jest po prostu nienormalność. Dlatego samemu z niego nie korzystam prywatnie, co do wyszukiwarki. U ciebie na stronie nie ma treści... ale to nie oznacza że taki jest powód. Bo to już Google mi udowodniło że też nie ma znaczenia - czasami strona z 1 zdaniem jest w top 3 na dane zapytanie.

Cześć, mam pytanie bo nie wiem jak wygala to na dziś. Wypowiadam się na 3 stronach zagranicznych (forach) i zastanawiam się, czy jest sens dawania tam linka brand do swojej strony. Tamte serwisy są jeden duński i dwa angielskie. Moje strony www są w języku polskim. Czy jest sens dawania linka na forum jak tutaj - do swojej strony? Czy może to być nawet szkodliwe?

Konkurenci już są, ale to nie wiele daje bo - ludzie wygodnie korzystają z domyślnej a większość domyślne ma google ustawione mimo że leci z niej sam syf. Te AI wyszukiwarki też mogą nie być dla ludzi z www dobre, bo w końcu skończy się tym - że nikt nie wejdzie na stronę tylko w oknie dialogowym będzie miał odpowiedź bez udziału strony - z jakiej te informacje będą agregowane. Google w mojej ocenie kradnie treści bo na wynikach mobile wyświetla już odpowiedzi na wiele pytań - bez widoku strony z jakiej to ciągnie - ale z reklamami dla samego google. Powinien być TAG na to zezwalający nie INDEX, ale zezwalający na wyświetlanie info na ich własnej stornie bez udziału strony 3. Bo to jak by nie patrzeć uderza w kieszeń strony z jakiej dane pobiera do odpowiedzi. Samemu od około 4 lat jestem prywatnie przekonany że Google to złodzieje i [ nierzetelni partnerzy ] i tak ich traktuję. Robiłem wiele testów i na zarobki adsesne i na wyniki wyszukiwania. I google wypada bardzo bardzo negatywnie. Nawet jak udowodniłem opiekunom YT z google że kłamią i kradną to mi kasę oddali, a tak zabierali 40% każdego miesiąca przez prawie pół roku. Potem kłamali że to była awaria świtowa systemu zliczania gdzie kasa znikała 40% ostatnie dnia miesiąca - dziwne bez info nigdzie w sieci. Patrzą kto się nie upomni i tną coraz co roku to więcej i więcej w mojej ocenie. Brak nawet widoków dla nieprawidłowych klików - gdzie wycofania stanowią nawet do 70% każdego dnia w www adsense. Wyniki w google nawet nie ma co oceniać, chyba tylko osoba niezdrowa na rozumie powie że google ma dobre i trafne wyniki. Ma totalny syf w większości przypadków. Jedyne co jest dobre, że strony Wikipedii jeszcze są wysoko w wynikach a nie też na dnie - bo niczego nie sprzedają na stronie z poszukiwanymi wynikami. Samemu wszędzie gdzie się da, zachęcam ludzi do innych wyszukiwarek ale i przeglądarek innych niż google i ich chrome. Ale to wyszko moje prywatne zdanie. Także widzę że coraz więcej ludzi ma już dość google nawet w ankiecie co zrobiłem u siebie ponad 70% ludzi twierdzi że google wysyła same gó**o wyniki komercyjne a nie to czego się szuka. Tylko że to społeczność ludzi raczej technologicznie ogarniętych - a nie losowych z ulicy.

Skoro strony mogą obrywać kary za złe linkowanie - to chyba mogą obrywać też za celowe działania kogoś trzeciego związane z linkowaniem? Logicznie tego się nie da podważyć. W wytycznych google co do linków (atrybutów) jest przykład - stopka szablonu powinien być link NF. Chyba to dobrze pamiętam, jeśli się mylę proszę o poprawę. Duże strony mogą dużo bo mają pierdyliardy linko na artykuły wykupowane na tysiącach stron. Mała strona zaraz może oberwać za cokolwiek, albo nawet oberwać w mojej ocenie za nic, po prostu oberwać bo taki jest gest algorytmu -ale to już moje zdanie.

Od dawna mówię wyszukiwarki bing jest lepsza niż google. Bardziej rozumiała gra też czyściej nie manipulowała wynikami niewygodnymi w mojej ocenie. Samemu korzystam z Bing i moi znajomi w większości także. Google już od roku 2019 w mojej ocenie jest beznadziejny, niestety korzysta z niego z przyzwyczajenia i częściowo zmuszenia wiele osób.

Ale przecież i tak muszą mieć chyba jego "cache" tylko nie do wglądu publicznego? Bo inaczej jak mają mieć sczytaną stronę i jej treść w bazie danych a te cache to chyba jest wyświetlanie tej informacji z bazy zeskanowania strony? Chyba że to typowa pamięć podręczna nie związana z tym co jest w ich bazie - ale to by było też dziwne - bo po co mieć dwie wersje.

Google w wytycznych napisało chyba jak się nie mylę że linki site wide ze stopek itp - muszą być nofollow (czy powinny być) inaczej można za nie oberwać. A znowu link NF jako pozycjonowanie nie daje niczego - może poza dywersyfikacją. Jak dasz follow to możesz bez wątpienia za nie oberwać, jak to większe serwisy z dużą ilością stron. Ale możesz oberwać też w google za cokolwiek więc ... samemu oceń czy warto wykorzystać. Google też kłamie w mojej ocenie w oczy prawie we wszystkim - linki nie szkodzą i nie ma depzycjonowania - i narzędzie do zrzekania się linków, Liczą się tylko naturalne linki do strony - i ich poradniki zdobywaj linki do strony .. dziś pozycjonowanie wygala bardziej jak robota sapera.

Mam podobny problem z jedną stroną - w sensie podobny, że od marca tego roku strona poleciała o 90%. Zrobiłem audyt i nie znalazłem przyczyn ani co do jakości treści ani co do jakiś złych rzeczy w kodzie czy linkach. Na chwilę osobną już zupełnie nie rozumiem co się dzieję z google. Stale zmieniają jakieś zasady gry. Mam co do tego teorie, ale one są dość fantastyczne i spiskowe Walczyć zawsze można, ale czy się uda? Mam też jeden serwis do jakiego od lat szukałem pomocy na wielu stronach także za granicą, nikt nie był w stanie wskazać problemów - i też zanurkował rok temu i się nie podniósł - mimo ogromnych zmian jakie wprowadzałem na jego rozwój po spadku. W całości zgodny z wytycznymi jakości google ale to nic nie daje. Jak jest na dnie to jest. Natomiast inne strony są bardzo mocne, mimo że nawet czesto są o wiele mniej staranne. W mojej ocenie - podaj linka do strony, to może ktoś zajrzy i coś dostrzeże. Mi nikt nie pomógł nigdy w jednym serwisie ale nie znaczy, że u ciebie będzie tak samo. Na blogu zagranicznym przeczytałem niedawno coś takiego (w przekładzie) "google w ostatnich latach tak często zmieniał swoje algorytmy, że szaleństwem jest trzymanie jednej strony lub czegoś co przynosi zysk w jednym miejscu. Z dnia na dzień można stracić wszystko i nie będzie wiadomo co było tego powodem" To samemu obserwuję już od 2 lat. W Bing strony nie mają problemów ale z binga mało osób korzysta - choć już namówiłem znajomych na binga i też go stosuję A te statystyki indeksowania - teraz wzrosły, ale obserwuj czy nie będzie tak, że strona najpierw się zindeksuje a potem zaczną wypadać z indeksów widoczne w GSC. Jak znaczną wypadać to coś będzie na rzeczy, ale co to już być może też nigdy się nie dowiesz.... bo danych nie ma na ten temat, po algorytmicznych kranach opartych nie wiadomo na czym. Swoją drogą mogę też napisać o stronie znajomego, jaki poruszał tematy drażliwe lub nie poprawno-polityczne i jego strona też wykonała silnego nurka już chyba 2 lata temu. Ale aby było ciekawie, jak usunął tematy drażliwe i nie zmienił niczego - to zaczęła powoli wracać. Pewnie tam już był YMYL - nie masz prawa pisać o drażliwym temacie jak nie masz prawa według google - a nie masz EEAT jak piszesz inaczej niż google chce widzieć tęczowy świat ? takie można wyciągnąć wnioski w teorii na tym case. Ten akapit daje tylko jako ciekawostka.

Ok, postaram się doczytać coś w tej kwestii, dzięki za pomoc szczególnie Mion. To w sumie dało mi najwięcej wskazówek.

Ja pytam o to co zrobić, czy domene się sprzedaje ze stronę, wtedy jakoś to przenosi czy coś, co zrobić z bazą danych użytkowników strony i ich mailów? O sprawy też takie techniczne.

Ja się nie pytam za ile, tylko gdzie i jak do tego podejść.

Ziomek będąc w PL i mając stronę po PL i innych językach - masz w 4 literach niemców bo w razie czego rozliczasz się tam gdzie masz rezydencje podatkową. Jak niczego nie sprzedajesz ale masz stronę tylko w ich języku, nawet z reklamami to masz ich fikołki gdzieś. Spełnij tylko ogólne wytyczne UE jak w PL a reszta to mało ważna. Do tego nie trzeba prawnika. Chyba że coś sprzedajesz im to jest wtedy inaczej, ale w innym wypadku to nie ma odniesienia.

Nigdy nie zauważyłem żadnego wpływu szybkości strony na pozycje tej strony. Może jak by strona czytała się minutę ale nie 0,2 a 0,1 miało wpływ na pozycję. Może zaczyna się to znaczenie powyżej 10 sek lub nawet 5 sek wczytywania ale na pewno nie w granicach do 2 sek w żadnym aspekcie w mojej ocenie.

Cześć, może ktoś z Was sprzedawał kiedyś jakąś stronę www? Mam jedną stronę do sprzedaży, nie umiem sobie z nią poradzić. Ma około 1500 artykułów z czego średnia artykułów to około 500 - 600 słów. Kilkaset artykułów około 1000 słów - wiele ponad 1000 słów. Wszystkie oryginalne pisane ręcznie przez około 12 ostatnich lat. Domena ma kilka lat, ma jakieś linkowanie (tak z 10 000 linków z 500 domen). Ale gównie nofollow - od lat nie zajmowałem się jej pozycjonowaniem ani linkowaniem do niej. Nie mam już czasu na prowadzenie kilku stron. Tym bardziej teraz gdy google robi fikołki jakich już nie rozumiem. Ostatnimi czasy na stronie pisałem treści wysokiej jakości, ale to nic nie dawało w mojej ocenie. Strona w szczycie swojej popularności zarabiała około 30 000 zł rocznie. Było to łączenie Adsense z publikacjami sponsorowanymi. Te publikacje sponsorowane nie wchodzą na skład tych 1500 artykułów - to jest zupełnie osobna rzecz. Obecnie strona w tym czasie zarabia z adsense jakieś grosze - około 1000 rocznie. Z treści sponsorowanych wygenerowała jak jeszcze coś na niej publikowałem około 15 000 rocznie (9 miesięcy teamu). Ogólnie strona spada w wynikach, mimo licznych prób jakiegoś jej ratowania (dodawanie nowych mocnych treści, zrzekania się linków słabych stron) nic się nie zmienia, nie zdobywałem nowych linków follow bo nie umiem już tego robić w tych czasach, ani nie mam na to już czasu. Także już nie interesuje się jak ponad 10 lat temu SEO i webmasteringiem gdzie byłem dawno temu na bieżąco. Rozpisałem się, a chciałem tylko zapytać - czy ktoś wie gdzie można próbować sprzedać taką stronę? Lub może ma jakiś inny pomysł - sprzedaż artykułów (na stronie zmieniłem publikacje na szkic ponad 90% treści kilka dni teamu), domeny (widoczna w sygnaturce). Nigdy nie sprzedawałem strony, to nie wiem jak to się odbywa i jak do tego podjeść. Za wszystkie rady będę bardzo wdzięczny.

A te linki byście zalecali dawać jak ja na dole strony - czy jako link w treści artykułu? Choć często jest to trudne do oceny jaki link w jakie zdanie jak porusza ogólnie dane zagadnienie.

Czyli co nadal jakieś stare adresy sprzed lat - wykrywa ci nieaktualne nie wiedzieć z czego? Może to z jakiś cache googlowych? Bo na pewno ja nie mam linków na AMP do strony a tym bardziej tysięcy stron.

Jest to czas wejście elementu w interakcję, pewnie na telefony u ciebie jest najgorszy ten wskaźnik w wersji strony. Jest to ładowanie elementu gotowego do interakcji. Ogólnie rób 2 na te wskaźniki moim zdaniem, nigdy nie zrobisz wszystkiego super. U mnie strony ładują się błyskawicznie i też ten wskaźnik jest zły. Jak ma serwer z lite speed to możesz dać wtyczkę do tego co przyspiesza. Stosowałem ją to moja strona miała wszystko 100% szybkości ale ostatecznie wyłączyłem ten bufor.

Cześć, mam takie pytanie - mając stronę czy warto dodawać jej treści na pinterest, mastodont, tumbrl, reddit - nawet jeśli odzew z tych portali jest niski? Na tych portalach można mieć jak by własną grupę treści - czy udostępnień treści własnej strony. Ale czy warto dodawać tam jak przekład z ich stron jest ogólnie niski - może to szkodzić własnej stronie?