tomierc

INP można olać bo nie da się strony dopasować do wszystkiego. Ale google kłamie jak zawsze że liczy się jakość treści. Na pewno jakość treści nie ma znaczenia bo wiem jedno - ludzie pogłupieli że korzystają z wyszukiwarki google bo to jest najczęściej nietrafny wynik lub dający syf a nie odpowiedzi na szukane zagadnienia. Dlatego korzystam z binga. Ale niestety większość ludzi google z uporem maniaka i oni mogą sobei robić dowolne fikołki bo i tak mają monopol. Więc w naszym interesie powinno być to aby zachęcać ludzi do innych wyszukiwarek.

To było by dość trudne z racji na tysiące stron. Dodałem do robots zablokowanie amp. I teraz wykrywa i jednocześnie wykrywa je blokowane przez robota. Ale pytanie jest dlaczego to wykrywa i na bazie czego.

Cześć, może ktoś z Was będzie coś wiedział na ten temat. W Google Search console w zakładce strony - stale wykrywa on adresy moich stron, jakich już od dawna nie ma. Dawniej miałem na stronie AMP - ale zrezygnowałem z niego i już nie ma takich linków z dopiskiem do adresu na końcu =amp1 - a GSC mimo to nadal dzień w dzień wykrywa takie adresy. Adres odesłania to adres innej strony też AMP - ale też takiej co już nie ma od dawna. Czy jest tak, że google ma w cache jakąś stronę - i z niej (tej cache) przechodzi na nowe adresy a nie z aktualnej strony? Bo wiele tych stron odesłania to nawet już nie mam takich podstron całkowicie po porządkach na stronie. Może ktoś wie o co w tym chodzi?

Tabela ta też jest responsywna w całości. Ona zmienia się wraz z szerokością ekranu.

Linki daje nofollow ale z drugiej strony, na stronach google pomocy dla twórców stron znowu zalecają dofollow. Choć akurat rodzaj linko to dla mnie tam mało istotne na tą chwilę. Bardziej mnie martwi czy ze względu SEO czy ogólnie wyszukiwarki robić to jako OL LI - lista punktów czy jako tabela. Czy ma to jakieś przełożenie i znaczenie. Oraz jak od strony użytkownika to wygala lepiej dla niego samego? Co wydaje się bardziej użyteczne. To są linki do treści jaka jest powiązana i jaka powiedzmy umacnia to co samemu napisałem. Wić czy ze względu SEO ma to znaczenie oraz co wizualnie czy ogólnie wydaje się lepsze dla użytkowników?

W mojej ocenie już od roku większość wyników w google to nietrafne propozycje, bardzo często nie na temat jaki się szuka. Lub strony zupełnie śmieciowe co coś sprzedają, ale nie to czego szuka się. Już prawie nie widać w nich prywatnych blogów tematycznych, strona pasjonatów tylko wszystko albo strony oferujące handel - tego szukanego przedmiotu, albo strony bardzo niskiej jakości merytorycznej na liczne dane zapytanie - z reguły też handlujące czymś. Czasami coś dobrze się wyświetli ale od chyba z 3 - 4 lat jest ogólnie w mojej ocenie coraz gorzej i mniej tego co szukam a nie więcej. Widzę też wzrost wyświetlania mediów wideo nad treścią pisaną, mimo że one nie mają często żadnej treści - to stoją wysoko na wiele zapytań. Jedyne co często ratuje to, że wikipedia jest na szczęście nadal wysoko. Ogólnie mam wrażenie że wyników niekomercyjnych jest dziś bardzo mało. Ale to moje subiektywne zdanie.

Miałem 1 bardzo małą stronę do 100 artykułów bardzo wysokie jakości i praktycznie od marca wyleciała z indeksu na zapytania co do jej treści wyświetlają się w google strony śmiecie typu 4 zdania na krzyż ale moje artykuły już nie są prawie znajdywane wcale z tej strony. Strona z zero spam linków, z mocnymi długim treściami... więc finalnie jest bardzo ciekawe to co się dzieje. W mojej ocenie subiektywnej - google wykasza strony prywatne niekomercyjne coraz bardziej. Z Bing nie ma problemu -ale bing znowu ludziki nie korzystają bo nie znają i z przyzwyczajenia w google siedzi większość. Nawet nie mogę z google wyszukać blogów innych osób co czytałem - po prostu się nie wyświetlają niektóre mimo, że też były zadbane i jednotematyczne.

U mnie od lat w ads tylko spadały zarobki nawet jak wyświetlania rosły i cena reklam też rosłą to zarobki zawsze tylko od 2015 spadały. Finalnie mam adsense tylko na 1 stronie a na wszystkich pozostałych je już wycofałem na rzecz treści sponsorowanych lub innych rozwiązań. W mojej prywatnej ocenie google oszukuje na zarobkach w postaci wycofywania zarobków za rzekomy klik nieprawidłowy - kasa znika nawet 70% dziennie stanu konta. Bo czemu nie ma statystyk nieprawidłowych klików i tego ile wycofali? Bo wycofują większość każdego dnia, co potwierdzają moje subiektywne testy i obserwacje.

Cześć, jakie macie zdanie na temat podawania źródeł oparcia treści na dole artykułu. Czyli nie bezpośrednio w treści ale na dole pod artykułem. Obecnie stosuję punktatory 1, 2 - czyli listę w DIV. Myślę czy nie zrobić to w formacie bardziej typowej czytelnej tabeli - czyli liczba porządkowa 1 komórka i obok niej już źródło z opisem jako druga komórka. Na fotce do wpisu załączam o co chodzi - myślę czy nie wprowadzić czegoś takiego tabelarycznego. Czy macie jakieś zdanie w tej sprawie, co będzie być może lepszą formą?

Jedna z moich stron miała trochę ponad 1 mln odwiedzin miesięcznie - nigdy nie osiągała zarobków większych niż 10 tyś miesięcznie w najlepszym okresie z 3 jednostkami reklam google. Obecnie google adense mam wyłączone na większości stron - bo więcej zarobi się na linkach z libhouse czy whitepres - nawet 25x więcej niż z google adsense jak strona jest zadbana. Adsens to grosze wszawe - w zasadzie co roku widziałem tylko spadek zarobków w tym portalu a nigdy wzrost mimo wzrostu ludzi co wchodziło na dane strony. Ale u każdego może być inaczej. Moja strona z dużą ilością wejść dotyczyła majsterkowania z grubsza.

Na tych stronach pokazuje u mnie do 1% przy założeniu składu 2 słów. Ale nie nastawiam się na jakieś kluczowe słowa. Tylko piszę tak jak normalnie używam zwrotu na przykład nazwy produktu. Samemu nie używam wyszukiwarki google od lat, ale niestety ludzie nadal z niej korzystają i trzeba się bać wszystkiego.

Pierwszy link z rzędu Jednoosobowa działalność czy spółka z o.o.? Koszty. Co się opłaca? (oakandberry.com) ale wszędzie będzie niemal jednakowo w większości przypadków (o ile ktoś pracuje w 100% na sowim a nie na etacie u kogoś). Spółka zarobi więcej bo zapłaci mniej podatku. To oczywiście zależy od tego jaką formę pracy się stosuje i jaka jest dozwolona w danym zawodzie. Spółka wymaga jednak taka co się płaca 2 osób a nie 1 - bo jedna też może być zoo, ale będzie miała złodziejski zus. Jeśli macie dochody powyżej 50k miesięcznie to zdecydowanie bardziej opłaci się spółka - o ile nie robicie tego co robicie w ryczałcie na jdg / częściowo na etacie u kogoś. W innych przypadkach spółka będzie zawsze o wiele korzystniejsza. O wiele więcej niż na bazie tego artykułu. Ma ona swoje wady - trudniej w razie czego wziąć kredyt niż na jdg. Ale to wado zaleta.

Ja tylko czekam aż zastąpi to polityków i pracowników zbędnych z budżecie. Jakaś maszyna logiczna by przejęła zadania tych licznych pasożytów. Szczególnie polityków bo to nie tylko pasożyci ale i najczęściej też skorumpowane złodzieje.

Po prostu żyjecie w swoim świecie, lub ciułacie drobne. Lub macie wolne zawody z indeksu wolnych zawodów, lub macie ryczałt. Jedno z tych rzeczy misi być prawdziwe. Mam swoje przypuszczania. Bo tak mało zarabiać to by było szaleństwo - aby z tego żyć. No chyba że jesteście etatowcami i macie formę dorabiania groszy na boku w innym układzie. To wtedy dochody i sens jest zerowy do własnej firmy w innym typie układu.

Powtórzę jeszcze raz, bo widzę że wiele osób nie potrafi czytać "Dlatego warto założyć ZOO spółkę i mieć wywalone na ZUS i ich składki. Zawsze niemal (o ile nie ryczałt przy dużych dochodach) będzie opłacać się spółka zoo. " A co mówił drugi człon tekstu? Nie widoczny? - ślepi byli Panowie. Czy czytają tylko to, co pasuje pod teorie - a drugiej części już nie widzą? ZOO jest zawsze lepsze o ile nie jest to ryczałt na JDG, lub wolne zawody gdzie koszty pracy to większość kosztów uzyskania przychodu. I najlepszy typek powyżej "Podasz mi podstawę prawną?" - temu powinni dać jakąś nagrodę. Nie wie nic ale udaje mądrego. Spółka to osobowość prawna a nie fizyczna nie ma więc składek ZUS - jak jesteś w niej w zarządzie to nie masz nadal ZUS - ZUS jest dla pracowników spółki na etacie. A nie szefów współki w zarządzie. Mogą też wynajmować spółce swoje rzeczy za gotówkę na umowie użyczenia itd itpt. JDG jest dobre do małych zarobków i prostych robót - każde większe pieniądze to już nie JDG tylko ZOO jakie się opłaca znacznie bardziej - nawet kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie zostaje w kieszeni. Wiele osób też ma (ale to może nie na rozum licznych osób) spółkę ZOO oraz JDG - i uwaga JDG świadczy usługi jego własnej ZOO. I wtedy jeszcze dodatkowo się oszczędza kolejne dziesiątki tysięcy złotych na podatkach. Co jest w 100% legalne. A aby mieć ubezpieczanie zdrowotne można zatrudnić samego siebie w spółce na 1/8 etatu. I wymiar opłaty będzie adekwatny - lub w przypadku powyższego tylko na jdg i świadczyć usługi na własną spółkę.

Jeśli to worpdress to on ma w pliku chyba automatycznie przekierowanie na url taki jaki jest ustawiony w panelu administratora. Czyli czy z SSL czy bez niego. U mnie tak to działa. Tego Yost można wymienić spokojnie na Frameweork SEO - w mojej ocenie to lepsza wtyczka niż Yost oraz All in one seo. Tym bardziej że bez reklamowania się, zablokowanych sekcji i w całości ultra lekka. Ma wszystko co potrzeba.

Wyszukiwarka żądna nie będzie dobra, jeśli będzie opierać swój profil na zysku. Google to czysto na zysku bazuje a nie jakości tego co wyświetla - ba nawet wyświetla sam syf spam sprzedażowy a nie to co szukasz. Wyszukaj jak myć garnek - to top wyniki same sprzedaże garnków i stron co przy okazji sprzedają. I tak jest coraz gorzej na każe zapytanie co roku gorzej i gorzej spam wyniki google. Natomiast jak jakaś wyszukiwarka będzie bazowała na zysku to zawsze będzie chęć do manipulowania wynikami w celu zysku. Inna sprawa linki płatne na górze wyszukiwania a co innego nadawania priorytetom stron sprzedażowym oraz tym co korzystają z ich reklam dodatkowo. Bing nie jest zły - choć czasami nie mogę wyszukać czegoś - ale często znajdują to czego szukam - czego nie znajduję już w google bo tam sam spam od góry do dołu (bardzo często). Ustawienia treści i jakości treści nie są nawet tak dużym problemem - problemem wydaje się gigantyczny zasób na takie dane. Archiwe org jakość skanuje strony całe i nawet wielokrotnie a nie tylko wersje ostatnią. Ale to inna zasada działania. Problemem wydaje mi się tylko nie technologia ale zasoby pamięci i mocy obliczeniowej - choć i tak widzę na wielu stronach co roku odpływ ludzi na rzecz czatów i tam szukania odpowiedzi a nie czytania artykułów.

To słaby argument - bo również spamuja linkami na blogach gdzie linki są NF, spamują boty wszędzie gdzie się da. A nie tylko tam gdzie działa.

Ja to wiem, ale dla harry przerasta to pojęcie pojmowania jak to wszystko działa.

Przecież te testy nie mają znaczenia, tam jest tyle zmiennych i reakcja google czy czegoś innego też jest różna. Więc wszystkie takie testy są tym samym - co taniec w osobtę i czy deszcz dzięki temu spadnie w niedzielę, a może dzięki czemu innemu. Nie da się zrobić tekstów już dziś naprawdę miarodajnych. Jestem pewny że google nawet celowo manipuluje wartościami stron, bo oparcie wcale nie jest o jakość - tylko ich własne widzimisię, aby robić kasę a nie tam faktycznie była jakość stron. Jestem pewny że to co promuje A w układzie z tym co promuje B - może być ujemne gdy zachodzi razem - oni celowo robią takie zawirowania aby nadal grabić ludzi.

Ja tam bym dziś już go nie kupił, ogólnie już dawno nie kupuje linków. Na różnych stronach skupiam się na relacjach z ludźmi. Lepiej na tym wychodzę niż na wahaniach google i jego manipulatorskiej czkawce.

Pytanie do czego ma służyć taki link dla robota czy dla ludzi. Jak dla ludzi to nawet w menu nawigacyjnym strony. Ale aby był dobrze opisany.

Ktoś z Was zakupuje teksty na tych portalach? A raczej kupuje publikacje z linkiem do siebie? Bo treści jakie publikowałem od nich u siebie - to były totalne śmieci, jakie usunąłem po końcu umowy. Bo artykuły były pisane często nawet z błędami.

Tak w ustawieniach reklam automatycznych wyłączyć zgody - rodo - tam jest zakładka do tego. Ale wtedy adsense wymaga innej zgody i potwierdzenia Lub możesz wyłączyć reklamy oparte na zainteresowaniach na niespersonalizowane - wtedy nie musisz mieć tego syfu.

Wydaje mi się , że lepiej pobrać sobie szablon darmowy taki jak Anima i tam jest w ustawianiach szablonu wybieranie rozmiarów takich rzeczy, tła, kolorów, czcionek itp. Samemu zawsze woele edycje robić w oknie edycji elementów szablonu niż kodu css w tych szablonów. Anima jest bardzo dobra, tak samo Sydney.