Postanowiłem zrobić test na współczynnik treści. Natchnęłą mnie taka kwestia że dwie strony postawione na wordpresie mają kolosalną różnicę jeżęli chodzi o współczynnik, jedna ma 0,7 druga 0,2. Pomyślalem, że zapewne templatka jest lżejsza, nie ma tyle tagów i dlatego tak jest. No dobra ale to gdybanie.
Napisałem skrypcik php który pobiera mi jedną i drugą stronę i zlicza wszystkie znaki, następnie wycinam wszystkie taki html ze zwróconego kodu. Następnie porównuję wyniki i tak :
Strona która ma współczynnik treści w statlinku 0,5:- liczba wszystkich znaków (źródło strony) - 51464
- liczba znaków po wyczyszczeniu źródła z tagów html - 20056
Współczynnik mój wynoi 0,39
Natomiast strona która zawiera współczynnik treści w statlinku 0,22- liczba wszystkich znaków (źródło strony) - 66321
- liczba znaków po wyczyszczeniu źródła z tagów html - 19171
Współczynnik mój wynoi 0,29
Widać, że ta druga jest gorsza ale raczej nie o połowę. Teraz pytanie jak jest naliczany współczynnik treści w statlinku, automat manual ?
Postanowiłem zrobić test na współczynnik treści. Natchnęłą mnie taka kwestia że dwie strony postawione na wordpresie mają kolosalną różnicę jeżęli chodzi o współczynnik, jedna ma 0,7 druga 0,2. Pomyślalem, że zapewne templatka jest lżejsza, nie ma tyle tagów i dlatego tak jest. No dobra ale to gdybanie.
Napisałem skrypcik php który pobiera mi jedną i drugą stronę i zlicza wszystkie znaki, następnie wycinam wszystkie taki html ze zwróconego kodu. Następnie porównuję wyniki i tak :
Strona która ma współczynnik treści w statlinku 0,5:- liczba wszystkich znaków (źródło strony) - 51464
- liczba znaków po wyczyszczeniu źródła z tagów html - 20056
Współczynnik mój wynoi 0,39
Natomiast strona która zawiera współczynnik treści w statlinku 0,22- liczba wszystkich znaków (źródło strony) - 66321
- liczba znaków po wyczyszczeniu źródła z tagów html - 19171
Współczynnik mój wynoi 0,29
Widać, że ta druga jest gorsza ale raczej nie o połowę. Teraz pytanie jak jest naliczany współczynnik treści w statlinku, automat manual ?