Skocz do zawartości

neox

Forumowicze
  • Postów

    623
  • Dołączył

Treść opublikowana przez neox

  1. neox

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    @KYUB, a dodałeś keywords-y?
  2. neox

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    ok, Proxy prywatne, anonimowe, 394 sztuki.
  3. neox

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Oczywiście, że tak. Każda wyszukiwarka ma minimum 20 połączeń.
  4. neox

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Czy u Was też przy harvestowaniu każda wyszukiwarka ma tylko jedno połączenie?
  5. neox

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Zgadzam się, chciałbym żeby każdy wydatek był tak opłacalny jak zakup SB.
  6. Nie, ON zawsze wie, nawet jak Ty nie wiesz
  7. neox

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Kupię bazy i footprinty do katalogów: - freeglobes, - mocnelinki, - otwartymini, - webmini, - donmini, - pksi, - articlems, - articlefriendly, - easydir. Oferty proszę przesyłać na adres pozycjonowanieATditumDOTorg
  8. @tomek_25, i oprócz tego ustawienia nic więcej nie zmieniać? Pytam ponieważ teraz pobiera mi dziwnie dużą ilość proxy do sprawdzenia, ok. 10 000. Tyle w pakiecie od Makaurera to nie kupiłem
  9. MAXPAN, daruj sobie te uwagi, są bez sensu Poza tym to co proponujesz już robiłem i to nie zadziałało.
  10. Czy ktoś może podzielić się wiedzą jak można podłączyć to API pod Xrumera?
  11. OK, nie jestem klientem, nie mam prawa głosu i nie podlizuje się Tobie, a poza tym Cię wk.... Nie ma problemu - znikam z tego tematu, a obecnym klientom radzę przemyśleć komu i za co powierzacie swoje pieniądze. p.s. Ja znalazłem serwis z prox-ami o podobnej jakości jak od Makauer-a, ale płacę tam tylko 5$/miesiąc i mam rotację 400 sztuk co dwie godziny.
  12. Jeszcze jedna sprawa: nie wmawiajcie ludziom, że to co teraz sprzedajecie jest tym samym "sprawdzonym" towarem, który oferowałeś za darmo w innym temacie. Dla mnie dowodem tej sytuacji jest to, że proxy z tego tematu nie działały prawidłowo w omni-produktach, natomiast te darmowe działają do dzisiaj, ok, no może nie wszystkie, ale z ok. 4000 nadal działa ok. 600. Mam świadomość, że zaraz wszyscy mnie tu niektórzy zjedzą ze złości, ale takie jest moje zdanie...
  13. Zgodnie z powyższą prośbą opisze moje wrażenia: - adresy proxy jakie dostałem do testowania padały i to dość szybko, przy używaniu ich w tzw. Omni-produktach; - obsługa z jaką się spotkałem jest bardzo różna, ponieważ ze strony Makauera wszystko było OK, ale Mion... cóż, na pewno jest świetnym programistą, ale dopuszczenie go do promocji produktu i kontaktu z problemami ludzi testujących ten system, to nie był dobry pomysł. Szczerze powiem, że znam go z tego forum od paru lat i byłem bardzo zaskoczony, że ktoś miał taki właśnie pomysł. Od razu zaznaczam, że nie chcę tu żadnej pyskówki na ten temat - po prostu wyraziłem swoją opinię, a czy jest ona mądra, czy głupia to niech osądzi Bóg i historia. PAX.
  14. nie wiem co dzisiaj piłeś/paliłeś, ale już chyba na dzisiaj wystarczy
  15. @MION, Ty naprawdę taki jesteś czy tylko udajesz? Po pierwsze wklejasz nie z tego tematu, a po drugie przeczytaj tutaj - > https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=993636 A potem się zastanów co i po co piszesz, ok?
  16. Masz rację, ten system jest właśnie dla nich. Dla mnie też te proxy się nie przydadzą.
  17. Jedną z głównych zalet tego systemu (CHYBA!) ma być usuwanie z zakupionej u Was listy niedziałających proxy i moim zdaniem bardzo ważną rzeczą jest aby klient widział, że na jego liście faktycznie są jakieś nowe adresy proxy? Jeśli za każdym razem muszę filtrować i sprawdzać samodzielnie w innym sofcie, to ta zaleta systemu staje się mniej widoczna i przyjazna w użytkowaniu. Już nie wspomnę o zmarnowaniu efektu marketingowego.
  18. Dokładnie to o czym pisałem, więc nie będę się powtarzać. Wybacz, ale mi nic nie wyjaśniłeś, więc nie powtarzaj się, ale opisz co masz na myśli w swojej wypowiedzi. Jeśli nadal nie rozumiesz o czym piszę, to ujmę to tak: rozwiń swoją wypowiedź.
  19. @makauer, niestety, ale nie wyjaśniłeś mi niczego. Nadal odsyłacie mnie do programów firm trzecich, podczas gdy nie tylko ja, od początku tego tematu, zgłaszam propozycję wprowadzenia nowej funkcji, która pozwoli na łatwe i czytelne oddzielenie proxy które były na liście od tych które są nowe. Nie odpowiedziałeś też na temat działania list w OmniPingu, no chyba że odpowiedź "początkujący" mam uznać za Twoją? Czy Ty sobie wyobrażasz, że ja teraz będę siedział przy kompie i tylko co parę godzin filtrował proxy z listy od Was? Owszem mogłem to robić gdy miałem taką listę za darmo, ale jeśli mam za to płacić, to chcę mieć kompletną i działającą sprawnie usługę. @Mion, wiem co mogę robić u Was i co pobrać - naprawdę daruj sobie takie śmieszne uwagi. Rozumiem, że dotknąłem tematu, którego wolałbyś unikać, ale jeśli zostałem zaproszony do testowania systemu, to chyba nie po to aby wyłącznie wychwalać jego zalety? Możesz mi wyjaśnić co masz na myśli pisząc o aptekarskich rozwiązaniach i w takim razie w czym Wasz system nie jest taki aptekarski?
  20. @początkujący, Wybaczam:) Dodam tylko, że po ostatniej poprawce OP używałem darmowej listy od makauera i nie miałem prawie banów na proxy. Teraz mam banowane proxy i serwery... @Mion, nie odsyłaj mnie do innych programów, ponieważ jeśli kupuję usługę u Was to chciałbym móc używać moją listę u Was, a nie na dodatku do SB.
  21. Cóż, ja nie dołączę do chóru zadowolonych. Lista, którą mam jest całkowicie banowana po paru godzinach pracy w OmniPing-u. Druga sprawa: czy nie można oznaczać jakimś kolorem proxy, które jest nowe na liście? Przecież nie każdy program umie sam filtrować duplikaty.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności