Mar_Dal

Dlatego napisałem "skutecznym harvestowaniu" - bo jaki ma sens harvest kilku adresów i przy okazji ban.

@Qbexus bez urazy ale wielu było takich, którzy twierdzili "da się", a wiesz ile były wartę te słowa ?

Jeśli się mylę prosiłbym abyś to wykazał w jakiś sposób - bo wypowiedź w postaci, że się mylę, wcale do mnie nie przemawia.

Pitoli jak potłuczony bo nie ma możliwość skutecznego harvestowania bez proxy! Max z tymi sieciami neuronowymi to Ci się udało To jest możliwe

On harvestuje bez SB i dlatego tak dobrze mu idzie

Gdyby to było takie proste

A nie dałoby radę zrobić tego w piątek lub w sobotę ?

Nienawidzę poniedziałków!

A ja jak śpię więcej niż 6 godzin dziennie to czuje się niewyspany....

Jak Ci oferuje coś czego google nie znajdzie to raczej bym tego nie stosował To, że tego nie widać, nie znaczy, że wielkie G nie wie o tym

@Webmax zaplecze też się musi w jakiś sposób utrzymywać. Jeżeli nie zrobisz z tych zapleczówek MFA to czeme nie. W mojej opinii nie wpływa to na jakość zaplecza jeśli jest to postawione z głową.

Temat z fakturą był już poruszany wielokrotnie, nie zaczynajmy go ponownie

benusso możesz mieć i pięc na jedynym kompie. Kwestia tego jak Ci łączę wytrzyma i komp. Ja maksymalnie korzystam z trzech. Harvest - postowanie - Odsiewanie.

Wpisz ciąg znaków w sekcji dla tagów i Ci wyjdzie, ktoś już tak na forum zassysał SEOki.

A to jest już inna kwestia, lista po prostu zawiera same adresy moderowane.

Bo nie zależnie od maszyny i łącza ustawienie 500 połączeń jest bezsensowne.

Reset nic mi nie pomógł. Myślę, że błędy mogą powstawać w związku z kilkoma innowacyjnymi elementami jakie zostały wporwadzone do tego VPS'a, chociażby właśnie regularne zapisywanie harvestowanych plików, postowanych adresów.

Aniec jak ostatnio zachwalałem tego VPSa to teraz doprowadza mnie do szewskiej pasji. Po każdym większym harvescie muszę go wyłączyć i raz jeszcze odpalić bo wyskakują errory. Nie wiem co powoduje taką ilość błędów, ale jest to notoryczny błąd, powracający po każdym jednym harvescie. Dużym plusem w tym wszystkim jest to, że baza adresów jaka została sharvestowana jest zapisana autmatycznie w odpowiednio wygenerowanym folderze, więc nawet jeśli zawiesi mi się przy 500k zebranych adresów - wszystko jest zapisane w pliku .txt Aczkolwiek - bardzo upierdliwe. Chodzi szybciej niż chodził mi Xss.

Myślę, żę komputer klasy 486 dałby sobie radę z SB

Nie ma sensu ustawiać maksymalnego połączenia bo gubi wątki i nie ma takiej efektywności. Z moich obserwacji wynika, że najlepsza obecnie skuteczność jest w przedziale 50-150 w zależności od time out'u.

Dobre proxy, najlepiej shared do harcestowania, prywatne do postowania.

@Aniec dobrze Ci śmiga SB na Xss ? Prócz tego, że miałem licencje za free to mam kiepskie doświadczenia jeśli chodzi o tego VPSa, maks 160połączeń bo przy większej ilości to ciął się i musiałem resetować. ;/

@aniec2 nie potrzebnie zdradzasz wszystkie szczegóły Mam identyczne odczucia i są poparte praktycznie.

Mi się ostatnio przydarzyła sytuacja gardłowa, znacząca dla mnie fraza skoczyła na pozycję podchodzące pod filtr. Fraza była linkowana od dwóch miesięcy jedynie SB więc pierwsza rzecz jaka przychodzi na myśl to - jestem w du**e, google dało po łapkach. Po kilku dniach wróciła do normy, a nawet lepiej bo dwa oczka wyżej

@Maciej kwestia podejścia.