it_management

Bzdura Berbant Dlaczego : przeanalizuj case study wielu firm ktore tworza strony www uzywajac wlasnego cms + wlasnego dedyka i trzymaja tam strony klientow bedace jednoczesnie zapleczem.

Proponuje zebyscie przeniesli sie na lepszy serwer lub cos zoptymalizowali bo dodawanie projektów w tej chwili to dramat.

Wojtecki - nie chodziło o zmianę pozycji tej fraz. Klient jest jednym z topowych jeśli chodzi o pozycje i o ruch ale o mechanizmy przydziału linku,które są po prostu niedopracowane. Zwracam na to uwagę,że algorytm przydziału jaki stosuje seopilot nie działa poprawnie dla stron będących od początku w topie. Łącznie dla tego klienta ustawiony był budżet ok 1000 zł - dla pozostałych 5 fraz sytuacja była identyczna. Ilość przydzielanych linków - mizerna.

Seopilot czy to prawda ze wasz system z pkt widzenia pozycjonera nie dziala skutecznie dla fraz ktore w momencia kupienia linkow sa juz w top10 ? Za 200 zl otrzymalem 6 linkow z podstron - inny projekt z mniejszym budzetem za 20 zl mial tych linkow duzo wiecej.

Tlumaczylem juz to osobom z seopilota - mam nadzieje ze wezma to pod uwage rozwazajac zmiany w algorytmie.

jehowy - idac tą drogą mógłbym kupić linki dla dowolnej strony konkurencji i podać je na forum Googla - to nie dziala w ten sposób - dla duzych brandów kupowanie linków (lub ich pewnego procenta) jest normalne.

Jak do tej pory jestem bardzo niezadowolony z wyników działania systemu. Oto pelna lista linków jakie otrzymałem dla frazy z budżetem 200 zł : ... 6 linków w obrębie jednej domeny (podstrony ) za 200 zł miesięcznie - uważam że jest to jakiś żart - jeśli system ma działać w ten sposób to wątpie że pozycjonerzy będą kupowali od was linki. W tej cenie od chociażby textlinkbrokers czy innych firm w Usa jestem w stanie mieć 15-30 linków z głównych stron serwisów

Seopilot mozesz ustosunkować sie do mojego postu odnośnie budzetu jaki dobiera system ?

Sprawdziłem. Wezmy dla przykładu fraza sex : dla nieistniejacej domeny : wyceniona została na 3032 zl i teraz test domena : sexrura.pl który na frazę sex jest na 3 pozycji - dokładnie ta sama wycena 3032 zł Nie wiem jak działa wasz algorytm wyznaczania budżetu ale na pewno nie uwzględnia on bieżących pozycji ani innych statystyk wycenianej domeny .

Seopilot - wyliczany budzet z tego co widzialem nie uwzględnia bieżacej pozycji strony.

Ja opisze jak to wyglada z pkt widzenia pozycjonowania. Budzet na fraze : 400 / mies Startowa pozycja frazy : 6 Przydzielone linki do tej pory : 5 z jednej domeny , 8 z innej , 1 z innej - jak do tej pory w cenie 400 zl za kilka linkow z podstron - nie wyglada to za dobrze. Zobaczymy po okresie 30 dni.

Przydalaby sie takze funkcja exportu linkow - tak musze albo pisac sobie parser a tak cyk do scrapeboxa i wiem juz gdzie moich linkow np nie ma.

Jest pewien problem : a ) linkow nie ma tam gdzie powinno byc (linki kupione jako pozycjoner - a na stronie gdzie powinny byc pustka.. ) Zgloszono juz mailem

Ile czasu trwa uruchomienie projektu w momencie gdy robie to jako pozycjoner?

Szkoda tylko ze rosjanie zawsze maja ta wersje duzo wczesniej.

Oczywiscie ze mozna sprawdzic site.

Jesli robisz masówke seo to podstawą jest prostota wyceny a nie jej zawiłość. Tak musiałbyś miec zakrecony zatrudnione 10 osób do samych wycen.

Wpisz np w google : administrator windows , administrator linux

Jesli klient pyta mnie o ocene algorytmu wyceny na jakim bazuje jakas inna firma - to jestem zdania ,ze kazda firma ma prawo oceniac konkurencyjnosc jak i trudnosc frazy wedlug wlasnych kryteriow. Nie neguje wytycznych/wskazowek .

Nie poslugujemy sie pojeciem konkurencyjnosc. Co do masowych wycen - to temat dokladnie omawialem na 1 szkoleniu w Gdansku - kto byl moze pamieta. Mysle ze jak powiem ze w 2010 roku wycenilismy 50 000 slow to nie sklamie (w tym takze long taile). Podstawa do wycen jest market samurai i analiza top10.

301 marginalne ? W takim razie podaje Ci liczby : Kredyty : 301 ma : www.centrumkredyt.pl www.comperia.pl 2 domeny na 10 bazuja na 301 - nie wiem czy to taki marginalizm. Dla wielu mocnych fraz 301 jest bardzo powszechne. Powiedz mi skad wiesz czy ta mila blondynka Twoja sasiadka za 3 dni nie jedzie na wczasy do Meksyku lub Egiptu ?

Drogi Beerbancie - akurat tutaj spudlowales. Jestem mgr-inż tego kierunku. Nie masz realnej mozliwosci oceny konkurencyjnosci kazdej z fraz. Przyklad kilku zjawisk ktore w skuteczny sposob zamazuja twoja ocene: -tematy zakazane w adsense -frazy gdzie jest robione duzo 301 z jednoczesnym blokowanie yahoo bota i majestica - nie ma mozliwosci zebys znalazl docelowe strony Ja dalej obstawiam przy tym,że firma ma prawo do wlasnego algorytmu oceny konkurencyjności frazy. Zerknij sobie np na kilka Swot'ow robiony w tej samej dziedzinie gospodarki - albo nawet na zlecenie tego samego podmiotu - ciekawostka jest , że mimo że analiza dotyczy tego samego rynku/podmiotu to różne firmy robiące analize podkreślają zupełnie różne mocne/slabe strony czy też zagrożenia.

Można przyjąć ,że dla 95%(lub więcej) słów kluczowych ilość wyników tożsama jest z "konkurencyjnością" tudzież trudnością frazy. Tego typu schemat wyceniania ma bardzo dobrą ceche - jest nią prostota.

Nigdzie Beerbant nie ma okreslonych oficjalnie zasad dzialania algorytmu Google - wiec jak chcesz to uwzgledniac ?

Tutaj można dyskutować z tymi czynnikami. Postaraj sie przeanalizowac np fraze "wpolscemamymocneseo". Moim zdaniem nie ma uniwersalnego algorytmu na ocene konkurencyjnosci i firmy maja prawo definiować własne algorytmy. Jedna firma może powiedzieć ,że dla niej najważniejsza jest ilość BL a reszta sie nie liczy inna , że na podstawie samej ilości wyników mogą ocenić konkurencyjność frazy. Mysle ze dowolny profesor lub doktor ekonomi polemizowalby z uzyciem slowa konkurencyjnosc wobec frazy.