Skocz do zawartości

szfab

Forumowicze
  • Postów

    1045
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez szfab

  1. szfab

    STATLINK.pl

    No już po 6 FLAG. Jeszcze 2 i pierwsza strona polec? Szkoda, ze admini nie powiedzieli wczesniej co sie moze dziac ze stronami...
  2. szfab

    STATLINK.pl

    Mam takie pytanie. Dlaczego system pokazuje błedyFLAGI dla podstron które mają przekierowanie 301? Za co? Tym bardziej ze podstrony maja 301 od ponad roku (domeny przechwycone), nagle update dezaktywuje wiekszosc? Co z tym niby zrobic? Wywali mi 50 stron z systemu to i klienci moga byc niepocieszeni.
  3. A może zmienilibyście stawkę za poleconego pozycjonera. 1% to trochę mało. Chyba, że system ma tylu pozycjonerów, że więcej nie trzeba ;]
  4. Generalnie wybieraj te mniej zaspamowane, do ktorych dostep ma mniej osob - czym mniej tym lepiej.
  5. @MaxPan, było tak od razu ;] Na publicznych sprawdzonych leci kilkukrotnie szybciej niz na tych kupnych. Niegdys mialem 100 szt. w https://www.yourprivateproxy.com/ i zapier...lo jak glupie bez przerw.
  6. Do publicznych proxy to nie mam zaufania. Przeciez to idzie zajechac moment jesli dostep ma kilka osob. Ja mowilem o harvestowaniu, nie postowaniu.
  7. Najpierw naucz się liczyć zera... Statystyki podałem po to by przedstawić różnice miedzy polaczeniem. 150 urli na minute to dla Ciebie normalna predkosc? Baze to ty chyba latami zbierasz. Inne proxy ktore do tej pory mialem byly wolniejsze, ale nie o 80 razy. 3-5 razy wolniej rozumiem.
  8. Wziałem tu na test 10 sztuk i jest lipa totalna. Na miom łaczu leci mi 15000 url na minute. Na tamtych proxy 150 urli na minutę. Supporst gada mi ze czym wiecej kupie tym bede mial szybciej. Zartuja sobie?
  9. Poleci ktoś dobre dedykowane proxy pod SB? Takie żeby uciągnęły ze 2-4 wątki non stop.
  10. szfab

    STATLINK.pl

    Admini powinni pomyslec nad przydzielaniem linkow nofollow
  11. szfab

    STATLINK.pl

    Da się, ale bedzie to bardzo kosztowne. Na twoim miejscu zrobilbym swoje zapleczne np. 20 stron. zainstalowal wew. SWL i jechal te serwisy. Najwyzej dodac troche pozniej do satlinka.
  12. Dziwić się ze system nie ma pieniedzy ;]
  13. szfab

    STATLINK.pl

    Zapewne standardowe templatki okrojone z kodu. Kilka podstron w menu głownym + reszta podstron w panelu bocznym + linki wychodzące = ban. Zgadza się?
  14. szfab

    STATLINK.pl

    Musi byc podpierda..cz w systemie jak i w innych. Seomatika zaczelo banowac na samym poczatku. statlink wtedy nie ucierpial. Dopiero po masowej akcji w seomatiku, poszlo na statlinka. Przy pierwszej fali bylo malo banow, teraz poszla juz wieksze liczba, nie chce myslec o kolejnych. Nie wiem jak z systemami rotacyjnymi. Jesli bylby to algorytm , polecialby od razu na wszystkie systemy.
  15. szfab

    STATLINK.pl

    Dajcie dostęp do subforum - poszedł ticket
  16. szfab

    STATLINK.pl

    3 bany i byly subdomeny. Jestem za rozwiązaniem eclipse - wyłączyć mozliwosc eksportu urli gdzie system przydzielil linki. Wiekszosc prywatnych sieci blogowych, itp chowa swoje domeny jak moze.
  17. szfab

    STATLINK.pl

    Poleciały wam starsze domeny czy dodane do systemu pare dni temu.
  18. szfab

    STATLINK.pl

    Większe zróżnicowanie layoutów. Mniej linków ze spamu :]
  19. szfab

    STATLINK.pl

    U mnie 20 min. poki co. Dostawaly z XR+omni Pewnie nie koniec światecznych porzadkow
  20. szfab

    STATLINK.pl

    Tylko punkty za linki to tez nie za dobre rozwiazanie. Bedzie szla rotacja oporowo. Czasem domeny kilkuletnie bez wielu BL sa lepsze niz cos walniete e-webem czy gotlinkiem. Co do wp i innych. Wszystko ok, ale pozostaje DC na tagach itp.
  21. szfab

    STATLINK.pl

    Czekamy na więcej informacji. Osobiście nie widzę problemu w nowych propozycjach, ale zwróciłbym uwagę na optymalizację itp. Nie chcę żeby system przypomniał seomatika z ta różnicą, że treści będą unikalne. Wolałbym również zmiany odczuć stopniowo, by móc wprowadzać poprawki.
  22. szfab

    STATLINK.pl

    Tylko jak punkty w systemie skurczą się o połowę, to ci cieszący się użytkownicy będą musieli płacić troche więcej. Czy aby na pewno będą się tak cieszyć? Po drugie system może rozwijać się dużo wolniej, przez co ceny znów pójdą w górę bo jak widać zapotrzebowanie jest. Handlarzom bez róznicy czy będą wynajmować 100k punktów po złotówce, czy 50k po 2 zł. Nalezy przyjrzeć się stronom w systemie. Zobaczyć ile jest tych, które spełniają nowe wymagania. Osobiście nie widziałem zbyt wiele innych niż te robione pod system.
  23. szfab

    STATLINK.pl

    Panowie powinni cos pomyslec nad zmianami. Waleniem tonami spamu w strony moze im w koncu zaszkodzic.
  24. szfab

    STATLINK.pl

    Z blasta na 8000 postow i 20 k profili zliczylo 99 BL. Padaka
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności