Wiecie czemu tak podchodzimy do zagadnień YMYL/EAT? Bo nigdy nie mieliśmy zapewne dobrze wdrożonego algorytmu pod kątem języka polskiego i niewiele w tej kwestii zrobili seowcy. Ci co dostali w pupę tym algorytmem prowadzili stronki finansowe i medyczne mieli pewne sygnały robione od bradzo dawna wiec nie wyczysciłi ich tak zupełnie nie mniej jednak spadki odczuli.
Na tym forum mało kto, jak widać po dyskusji, wierzy w robienie profili SM, podpisywanie artykułów itd... Problemem nie jest i udowodnienie, ze to działa - problemem jest to, że algorytm nie do konca działa z językiem innym niż angielski.
na aptekach.
Ich działania nie mają zupełnie znaczenia - licza się sygnały płynące z profili SM. Nawet fejkowych (tylko trzeb aumieć je ogarnąć i rozwinąć)
Masz profile na znanym lekarzy o tego typu portalach dla lekarzy. Dla strony prawnej masz ORA. Poza tym kto powiedział, że to musi być - może być stopka z linkami do profili SM i żyjące profile SM.
to nie ma dawać zmian - to ma dac sygnały EAT. A jeśli oczekujesz natychmiastowej reakcji to tego nie bedzie bo to jeden ze składowych czynników nie do przeanalizowania mom zdaniem w Polsce. Wiele agencji i freelanserów napitala linkami na lewo i prawo. Bo tak mamy skonstruowany rynek w PL, że algorytmy co innego biora pod uwagę.
Proste pytanie: kto na PIO kiedykolwiek zrobił porządnie u klienta sygnały SM/EAT/YMYL?
Teraz możecie sobie testować i dywagować.