zgred

Pierwsze oc przychodzi na myśl, to słabe linkowanie wewnętrzne oraz zewnetrzne (linkbuidling). W takim przypadku mapa w GSC niewiel da bo to zaindeksuje się i wypadnie. Tym bedziej jeśli sklep jest turbo świeży. Jeszcze warto sprawdzic duplikacje opisów, treści (czy są) na kategoriach i jakiś blog z linkowanie wewnętrznym do produktów i kategori. Oraz mapa strony w html (cyfrowe-pl ma w stopce)

daj mu szanse. np lencia.pl koszt jakies 5-6 tys z blisko 70 wpisami jako przechwycona expirka po sklepie Niech popatrzy

raczej na obskoczenie bana bo pisał chyba automat

A czytałeś wytyczne google w tym zakresie? Nic o tym nie mówią mają być naturalnie pozyskane

oczywiście. ale jak się sprząta po kimś a ten ktoś utrudnia sprzątanie i pisze bzdury do klienta to ręce opadają.

czyszczenie profili po niektorych agencjach tak weszło mi w krew, że już w ciemno wiem co trzeba usuwać no i robisz sobie zestawienie ich zaplecza jak kiedyś robiło się po słoneczku

braść czy kraść.

nie ponieważ np blogi ojców, matek , szafiarek - niejednokrotnie nie mają SSL i linki do nich działają. To po prostu kwestia ilości linkow wychodzacych z całego takiego serwisu/zaplecza. Moja wypowiedź jest w kwestii tworzenia expirek tylko po to aby pojawiały się tam byle jakie wpisy z dużą liczbą linków wychodzacych. To powoli przestaje działać/przynosić korzyści. Ktoś reszcie musi skumać, że aby takie domenki (PBNy) działały powinny pojawiać się tez wpisy bez linków, z linkami do źródeł o wysokiej reputacji., social proof itd... ale tego nei dożyję.

@mirek1281 i @Aleksiejs dodałem do wypowiedzi również EMA (exact match anchor) bo tego zabrakło a jest na slajdach w prezce, która szykuję. I niestety przez to troche wprowadza w błąd moja wypowiedź. EMA jest podstawowym czynnikiem branym przy analizach linków zwrotnych (szczególnie przez Google). Niestety nie wszyscy rozumieją, że napierdalanie anchorami w linkach zewnętrznych nie jest do końca dobrze widziane przez Google a potem dostaję takie kfiatki mejlem (cytat niżej) - firma strzeliła sobie samobója (z resztą nie pierwszy raz) i pokazuje jasno, że nigdy nie analizowali wstecznie linkbuildingu, który robili no i utrudniają czyszczenie profilu linków: money keywords w anchorach są niezbędne, żeby wypracować pozycje na istotne frazy; owszem, w teorii można za to "oberwać", ale nie jest to takie proste i oczywiste (innymi słowy: większa szansa, że w ten sposób się zyska niż straci

mam próbkę na ponad 40 projektach, nie na zapleczach tylko na wielu różnych linkach z wielu różnych platform - problemem jest od razu brak ssl + EMD lub EMA (edit: dodałem EMA bo o tym zapomniałem). Mówiłem o tym wstępnie w Szczyrku, na barcampie w Katowicach, przygotowywuje się do festiwalu seo ... i na szczęście mało kto bierze moje rewelacje na poważnie dzięki czemu wiem co robić Usuwanie publikacji z takich witryn powoduje wzrosty... w 100% projektach. Z resztą Maciek z TarantulaSEO.com sam mi podpowiedział metodę gdy mówił o takich testach bodajże z 1,5 roku temu jak opowiadał o swoim projekcie pierwszy raz. Zwracał uwagę, że linki moga mieć wpływ nawet na pojedyczne frazy - i to zaczęło mnie mocno zastanawiać nad różnymi spadkami gdy "leci" słowo klcuzowe główne a long tail stoi w top3. I tak jak mówię - mamy to przetrenowane nie na 1-2-3 projektach, nie na kilku zapleczach tylko na ogromnej próbce dla wielu różnych domen/serwisów o różnym potencjale. Na Barcampie w Kato mówiłem i kliencie, który usuwał 4500 linków z for - nieważne nawet jakie ale kazałem wszystko usunąć - wróciło. Ale to inn abajka. Dla Mnie brak SSL + EMD to podstawa do spam score. Ale w Kato zwracałem równiez uwagę na inny apsekt takiego zestawienia - opowiem o tym w Katowicach na Festiwalu.

zrobić testy przez rok/dwa i wyciagnąc wnioski. jest tyle opracowań, zawsze mozesz pojsc na szkolenie do kogoś kto organizuje otwarte albo wykupic sobie kurs albo skorzystac z ebooków. to o co pytasz to jest duzo tłumaczenia.

Wszystkie czynniki typu DR/TR/CF/XD/PF/UJ są uja warte. Szczególnie po aktualizacjach algorytmów w 2021 roku. MOżesz miec zerowy DR a ładnie kopie, możesz mieć DR=100 a bezwartościowy serwis. Jak pisze @MaxPan - zamiast na ocenie współczynników skup się na testach i weryfikacji co naprawdę pomaga serwisow (fora już dawno nie) a co nie (np. brak ssl w połączeniu z money keywordsami na portalu gdzie jest w uja linkow wychodzących).

Jest awaria w Google całym. Czytajcie newsy, albo TT albo obserwujcie mojego FP

wcale albo po kilku tygodniach. nie wiadomo - trzeba obserwować.

Ad.3 TAK

Zaspamuj jeszcze raz a wylecisz z forum.

ale problem powstał przed updejtem, wiec na ten moment to nie to

To pierwsze. To drugie dostaje bana. Zadowolony?

w sumie ja tez ... tylko nie wstawiaj linków

Panowie - nie widzicie jakie adresy URL są wykryte ale niezindeksowane a dajecie poradę, ze profil linków poprawić - linki tutaj nic nie pomogą. Problemów jest kilka i nie są to linki: 1. duplikacja treści - zobaczcie ile produktów w sieci ma te same opisy 2. linkowanie wewnętrzne np. brak paginacji/stronicowania, brak cross-sellingu na kartach produktowych 3. brak unikalnej i wartościowej treści 4. a to na co powinniście naprawdę zwrócić uwagę to sam skrypt oraz podstawowa rzecz: brakuje canonical'a więc podstrony wypadają z indeksu oraz prawdopodobnie googlebot sam sobie zmienia canonicale i ustawia własne. Zacznijmy wiec od podstaw - sklep jest postawiony na skrypcie, który nigdy nie widział SEO technicznego na oczy.

dla mnie moga byc tam same zera. te czynniki nie mają znaczenia w seo.

nie widzę strony ale na forum Google dla Webmasterów od 22.05 a szczegolnie og 9-12.06 jest mnóstwo wątków odnośnie MFA, afiliacji amazonowej - wszystkie wątki dotyczyły spadków z wykresami takie jak twoje https://www.inclick.pl/aktualizacja-algorytmu-google-2022/ - tu są screeny z kilku wątków. (tylko delikatnie bo to zaplecze :P) wiec obstawiam overoptimization pod afiliacje z jednoczesnym słabym contentem i mega słabymi linkami. no i co z tego - ma sprzedawać

A sie wczytałem - to jest problem tak obstawiam na 100%. a ja sie dziwie, że piszesz takie coś. Jest mnóstwo serwisów bez tego parametru i mają się dobrze w topach

bez nazwy domeny to możemy wypisać całą listę podejrzeń i nic z tego nie będzie wynikało. Sorry ale URL albo wróżenie z fusów i szklanej kuli. nie ma czegoś takiego jak kara site4 - proszę nie propagować bzdur bo potem trzeba klientom tłumaczyć, że przyczyna to coś innego.

nie pij jak odpisujesz. kluczyki zostawia się na półce, podobnie jak telefon czy komputer trzymasz wtedy z daleka.