ttah

Drobny błąd: daty przydzieleń w grupie "Bez grupy" są źle wyświetlane (są wyzerowane 01-01-1970 01:00:00, jednak po przeniesieniu do innej grupy wyświetlają się już poprawne daty).

@Nossek - a nie pojawiła Ci się nowa grupa nazwana „Bez grupy”? Powinna, właśnie sobie przetestowałem. Do niej powinny trafić linki zabłąkane, czyli m.in. takie, które były przypisane do grupy, która zniknęła. W Twoim przypadku, te z usuniętej grupy.

Tak, jest 15 zamiast 33 (nie odpowiada to dokładnej zawartości żadnej z grup), paginator na dole ma tylko 1 podstronę, a jak kliknę w tę jedynkę w paginatorze, to przenosi mnie chyba do pierwszej podstrony grupy "Bez grupy" (która ma 1 link, dodany tam teraz, testowo). Tutaj z kolei paginator na 3 podstrony (czyli tyle, ile powinien mieć paginator dla grupy "Wszystkie grupy"). I przenosi mnie do podstron bez linków. Po bezpośrednim przejściu do "Bez grupy" paginator też jest jakby wzięty od grupy "Wszystkie grupy".

Teraz jeszcze zmienić nazwę Grupy podstawowej w formularzu dodawania linku na Bez grupy, by było to jednoznaczne. Dzięki za tę zmianę! I jeszcze mała prośba co do breadcrumbs. Jak np. wejdę w konkretną grupę linków, to dałoby radę, by jej nazwa pojawiała się tam? Bo np. później jak jeszcze wejdę w spis podstron systemowych z linkami, to w nawigatorze mam takie coś: Home / Panel użytkownika / Grupy linków / Opublikowane linki Brakuje jakby tego segmentu w jakiej grupie jestem, by to było klikalne i łatwo było do grupy wrócić, czyli: Home / Panel użytkownika / Grupy linków / Grupa XYZ / Opublikowane linki ed. teraz nie wyświetlają mi się wszystkie linki, gdy wejdę w grupę Wszystkie grupy.

Jak szybko system reaguje na ściąganie linków ze stron, których rank po aktualizacji wykracza poza zakres ustalony dla tychże linków? Sporo linków dla których mam ustalony maksymalny rank=5 jest na podstronach z wyższym rankiem.

Usunąłem grupę linków z linkami w środku, a te przeniosły mi się do grupy "Wszystkie grupy". A myślałem, że się również usuną. No i narobiło się trochę zamieszania. Chyba ta propozycja już tutaj padała, tak więc dopiszę się do niej. Chodzi o systemową grupę linków "Bez grupy" (np. zamiast wspomnianej "Wszystkie grupy", którą bardzo rzadko używam, lub obok niej), do której trafiałyby linki, których jeszcze do grupy nie przydzieliliśmy albo jakieś zabłąkane (jak w przykładzie powyżej). I do niej myślę domyślnie powinno być ustawione dodawanie nowych linków (teraz domyślnie wybrana jest "Grupa podstawowa", która, jeśli chcemy być konsekwentni w nazewnictwie, nazywać powinna się "Wszystkie grupy"). Czy w linkach można wyszukiwać je po adresie (czy innych właściwościach), tak jak można to robić w dodanych stronach?

Z tym podwojonym skasowaniem kredytów za przelew to i mi się przydarzyło. Ale w międzyczasie wpadły też punkty za PP i się pogubiłem. Może dodaj w logach kredytów kolumnę z ich stanem po wykonaniu operacji? I znowu te transfery punktów. @okazwłoka, proszę wyjaśnienie do nadal jest do dla mnie niejasne. Załóżmy, że mamy pierwszy dzień miesiąca, godzina 12:00. Jak dodaję transfer standardowo na 30 dni (czyli nie zmieniam daty zaproponowaej przez system w formularzu dodawania transferu), to sugerowana data jego zakończenia to 31 dzień miesiąca godzina 00:00 (załóżmy, że akurat miesiąc ma 31 dni). Zatem w nocy z 30 na 31 transfer wygaśnie. Czyli wygląda na to, że de facto będzie trwał niecałe 30 dni. Transfer dodany o 23:45 będzie tym samym trwał cały dzień krócej niż powinien. Czy tak rzeczywiście jest? Przyznam szczerze, że zaokrąglanie dat transferów wprowadza mi trochę zamieszania.

Mam uwagę do transferów. Przy dodawaniu daty, ustawia koniec na wybranym dniu, godzinie 00:00. Czyli transfer kończy się de facto wraz z rozpoczęciem dnia, w którym powinien się kończyć. Wolałbym by to była godzina 23:59 tegoż dnia. Teraz działa to tak, że dodam np. transfer 30 dniowy, skasuje mi za niego prowizję, po czym okazuje się, że muszę dodać jeszcze jeden dzień, by było to rzeczywiście te 30 dni. No i znowu prowizja, za zmianę transferu.

Na pocieszenie dodam, że na tlen.pl nie poszło do spamu.

Jak wygląda sprawa pobierania kredytów w przypadku modyfikacji przelewu? Np. daję 2000 punktów na 30 dni, ale po chwili chcę jednak go zmienić na 1000 na 60 dni. Jestem kasowany dwukrotnie za przelewy (za pierwszy i jego modyfikację, czyli jak za drugi)? Czy wygasłe transfery same znikają po jakimś czasie, czy trzeba je usuwać ręcznie? Czy ktoś korzysta z tymczasowego rozwiązania breadcrumbs? Przyznam szczerze, że ja zgłaszałem potrzebę, ale nie korzystam. @okazwłoka, ponawiam prośbę o jakiś normalny breadcrumbs. Nie musi to być od razu, niech tam tylko będzie gdzieś zapisany w todo. Rozumiem, że to jest bajer, a nie coś kluczowego. Jednak nie chciałbym, by to tymczasowe rozwiązanie okazało się długotrwałym. Bo się wg mnie nie sprawdza. I UX. Czy można zmusić kolumny na każdej podstronie by miały jakaś minimalną szerokość, która się nie zmniejszy? Np. często kolumna data ściska mi się w 4 linijki. Albo w widoku linków, wolałbym widzieć wszystkie słowa kluczowe od ręki, bez najeżdżania na przycisk wielokropka (za to tagi z kolei są dla mnie zbyteczne). No chyba, że jest ich bardzo dużo, to wówczas niech się pojawi. Albo przycisk Edytuj link x albo Kopiuj link x raz są w jednej linii, raz jeden pod drugim. Ja zdaję sobie sprawę, że dwa powyższe to są pierdoły. Ale te pierdoły dały mi o sobie znać, więc piszę o nich.

No właśnie to by polegało nadal na pamiętaniu co było na jakim poziomie, a ja bym wolał leniwie, by mi wskazywało jakie strony straciły punkty i ewentualnie co było przyczyną. Teraz nie jestem w stanie dojść gdzie spadł rank czy wyparowały backlinki, bo mam zbyt wielkie zróżnicowanie w parametrach stron. Jakby wszystko było na rank 10 to wówczas łatwo wyłapać zmianę, ale przy różnych parametrach już to jest bardzo utrudnione.

A co sądzicie o rankingu własnych zasobów na taki kształt jak w e-weblinku? Czyli lista np. 20 własnych stron, których punktacja najbardziej się zmieniła na plus i 20 na minus? Chodzi mi o to, że wchodzę do panelu, widzę liczba punktów mi się zmieniła od ostatniego razu, ale nie wiem co konkretnie straciło czy zyskało punktów. A tak miałbym od razu wskazanie która strona zyskała/straciła i nad tymi stratnymi można popracować, gdy np. spadł rank. Ma to sens? Byłoby możliwe do implementacji?

Z moich obserwacji od 1 (na podstronie „słabego” serwisu) do 367 punktów (strona główna z rank 10). Średnio wychodzi na oko niskie kilkadziesiąt punktów za link na podstronie, ale to też zależy od parametrów, jakie ustalisz przy wyborze podstron, na których linki mają się pojawiać. Chyba nie ma takiego info na stronie, ale można to samemu to obliczyć w kalkulatorze (system nie ma punktów z powietrza, więc wszystkie punkty mają odzwierciedlenie w miejscach na linki, koszt linka: punkty za podstronę / 3).

Nie działa. Wszędzie 1970. Przynajmniej u mnie.

Tak, dodatnia wartość zadziałała. Czyli 0 wartość docelowa i dodatnia wartość, o którą będzie redukowana liczba linków na dobę.

Jak stopniowe usuwane linków powinno działać? Mam 100 linków, które chciałbym, by zostały usunięte, po 3 na dobę. Dałem początkowo tylko -3 w ilości przydzieleń na dobę i nic. Po dwóch dniach (wczoraj) zmieniłem też docelową ilość linków na 0, ale nic to nie dało (chyba, że dopiero da jeszcze później dzisiaj?). Dobrze robię?

Propozycja usprawnienia: dodanie breadcrumbs, by ułatwić nawigację po stronie. np. Start > Linki > Grupa X > Link taki i owaki Niby pierdoła, ale wg mnie bardzo przydatna pierdoła . Po edycji linka czy jego dodaniu by wrócić do listy linków z danej grupy muszę zawsze przejść do listy grup (strona główna linków) i dopiero wejść w tę, w której przed chwilą edytowałem link. To samo z domenami.

Mam propozycję, do rozpatrzenia. Bardzo przydałaby mi się wyszukiwarka dowolnych zasobów działająca na zasadzie filtra. Czyli np. pierwszy rząd każdej kolumny na stronie (czy to ze stronami czy linkami) staje się filtrem - wyszukiwarką, która na żywo wyświetla tylko te rekordy z danej grupy, które pasują do filtra, który sobie ustalę (bez zwracania na ilość wyświetlanych rekordów na stronie). Czyli np. w spisie wszystkich stron wpisuję sobie w pole URL frazę "com.pl" i po chwili wyświetlają mi się tylko strony, które mają w URLu tę frazę. Albo w linkach wpisuję w Anchor "owce" i wyświetlają mi się tylko te linki, które zawierają tę frazę. W sumie mogłoby to być nawet na dedykowanej ku temu podstronie. Albo nawet lepiej by tak było, wówczas można by szukać globalnie dla całego konta.

Co do tagów, to one czasami rzeczywiście się przydają, by np. opisać bardziej ogólnie jakiś tekst traktujący o wycinku danej kategorii (przykład wyssany z palca: tekst o budowie żarówki, a nigdzie nie pada słowo "oświetlenie"). Też jako dodający strony uważam je za udrękę, ale jak one działają, niech będą. Może by uniknąć jakichś drastycznych zmian początkowo spotkać się gdzieś pośrodku: tagi wskazane, ale nieobowiązkowe? @flower224 była zmiana upraszczająca import podstron. Teraz już nie musisz wybierać domeny, do której importujesz podstrony. Jest ona wyłuskiwana z samego pliku importu, w którym już znajduje się pełny adres podstrony.

Import podstron. Czy szło by to jakoś usprawnić, by nie trzeba było wybierać dla której strony importuję? Sam adres strony jest już w importowanym pliku, może stamtąd go wyłuskać. Albo mniej zasobożerne - dodać jeszcze jedno pole na początku, właśnie z adresem strony, do której importuję podstrony. Ewentualne usprawnienie, to jeszcze prócz wybierania pliku czy podawania adresu do pliku z podstronami, wklejać taką zawartość pliku bezpośrednio w okienko na podstronie importu podstron.

Może link na podstronie na wyłączność? (koszt linka równy kosztowi wszystkich slotów na danej podstronie)? I jeszcze to. Czytałem, że ważne ma być w systemie to, kiedy bot google odwiedził podstronę, na którą dodany został jakiś link. Czy lista podstron, które zbliżają się do terminu, który uznany jest za graniczny dla sensu podstrony w systemie będzie dostępna? Widziałbym to jako podstrona, która miałaby np. zakładki: ostatnie 7 dni, ostatnie 14 dni, ostatnie X dni przez zawieszeniem podstrony za brak odwiedzin bota czy brak cache i ile one w sumie generują punktów. Z możliwością eksportu tych podstron. Myślę, że to byłoby dobrą informacją i ułatwieniem dla niejednego wydawcy, by coś z tymi podstronami zrobić. A i jeszcze to: gdy nie ma podstron w systemie, które spełniają kryteria do wyświetlania linka, to by pojawiła się przy nim informacja, że oczekuje na podstrony spełniające kryteria czy coś (i najlepiej które kryteria nie są spełnione). Obecnie chyba wisi z 0/X przydzieleń i nie wiadomo czy link działa, czy brakuje podstron. Czy to miejsce to forum linktaka (i innych Twoich aplikacji)? Nie będzie osobnego w Twojej domenie?

@okazwłoka proszę o sprawdzenie co się dzieje ze stroną id9. Dodałem ją dawno temu, ale nie miała aktywnego skryptu. Dzisiaj go aktywowałem, a tu od razu link się pojawia, mimo tego, że jest niby nieaktywna. W statusie brak zdefiniowanych miejsc na linki, w błędach brak połączenia ze skryptem, a zarówno linki testowe jak i zwykłe linki działają (przynajmniej jeden, ten wspomniany wyżej). Punktów za niego brak. Jaki masz login w systemie, albo gdzie pisać z jakimiś błędami jak wyżej czy uwagami co do systemu? Tutaj rzadko wchodzę.

Kolejne pytania: 1. Czy jak na konkretnej podstronie jest 5 unikalnych tekstów, które w sumie dają ze 2 tysiące znaków, ale nie są jednolitym tekstem (artykułem), to można skleić i zaimportować wszystkie pięć jako jedna całość? Będzie to działało przy sprawdzaniu unikalności i nie będzie komplikacji przy późniejszym jej sprawdzaniu? 2. Czy jeśli pierwsze to prawda, to można dodać do treści głównego tekstu treść komentarzy do artykułu? Czy to właśnie nie jest dozwolone? 3. Czy po usunięciu strony z systemu teksty z bazy są również usuwane?

Do czego wykorzystywany jest główny tekst przy importowaniu podstron? Dlaczego trzeba go importować i co się z tym tekstem dzieje po zaimportowaniu? PS. usuń proszę tę przejściową podstronę, że udało się zalogować. Kilka sekund, ale drażni niemiłosiernie

Blokad miałem kilka, ale kasowanie konta bez wieści? Zawsze pisali za co ban. U mnie to było przekroczenie CPU. Mieli czasem problemy z dostarczeniem maila o blokadzie i szło przeoczyć w ogóle, że strona jest zablokowana nim z panelu usunęli. Hostinger dawniej, a jeszcze nim powstał to ich inna usługa Youhosting były godny polecenia. Dzisiaj to namiastka dawnej świetności.