Lars

up Od kilku tygodni zauważyłem mniejszą skuteczność systemu. Nie mogę prostych fraz wbić w ogóle na jakieś sensowne miejsca. Tuż przed tym okresem wyniki rewelacyjne np w ok 3 dni zoptymalizowana strona w topach na trudna frazę. Teraz nie wiem co się dzieje. Robię sporo testów, zarówno dotyczących linkowania jaki i samych opcji budowy stron. Tak to wygląda jakby dla Google te linki straciły moc. Ale podobną sytuację miałem około roku temu, latem, więc może to jakiś przejściowy stan.

Niech spoczywa w Bogu. Wyrazy współczucia dla Rodziny.

W seomatiku i gotlinku dużo mniej pobrań zauważyłem. Albo wcale.

Czy jest szansa że dostanę odpowiedź w temacie vseo? Pisałem tez przez "kontakt" w systemie i nic. Rozumiem że są dwa prirytetowe systemy, ale sądząc po ilości domen rówież w vseo sporo ludzi zainwestowało i warto o tym systemie pamiętać. Jeżeli off top będzie nie do zaakceptowania przez admina forum to sorry, proszę usunąć.

Myślę że Google nie pokazuje wszystkich linków które algorytm bierze pod uwagę przy ustalaniu rankingu. Po drugie dłużej zlicza linki albo dłużej je publikuje niż ahrefs czy seomatik. (albo to i to). Z czasem w GT bedzie tych linków przybywać. Pewnie wynika to z tego że w odróżnieniu od w/w usług algorytm Google musi jeszcze coś więcej z tymi linkami zrobić niż je tylko odnotować. Gdybyś kupił w prolinku linki z niższym pr albo bez (nie pami,tam czy można) też szybko byś linków w panelu Google nie zobaczył. Z ilości linków jakie walnąłeś prawdopodobnie dobrze że Google szybko nie zlicza linków.

To raczej jakaś specjalna moc linków z PR>0 jest dyskusyjna w ostatnim czasie.

Przy tych wszystkich zasadach ważne żeby linki miały swoją moc i żeby nie tworzyć pustych punktów. To przekombinowanie troche mi przypomina działania rządów w mocno regulowanych gopodarkach, gdzie też są jakieś ulgi, jakieś bonusy- po czasie kończy sie to zazwyczaj dodrukiem pustego pieniądza i inflacją. Piszę to w dobrej woli, ponieważ na razie skuteczność Waszych systemów jest bardzo duża, zeby tylko tego gdzieś nie zgubić.

Czy limit 1 subdomeny to juz na stałe czy planujecie w przyszłości w ogóle z subdomen zrezygnować? Oby nie-to nawet byłoby troche "nienaturalne". Pytam bo chcę rozplanować domeny pod system.

I niech tak już zostanie

Czytam swoje wcześniejsze posty i widzę że sytuacja zmienia się jak w kalejdoskopie. Na podstawie moich ostatnich obserwacji muszę zweryfikować swoje wcześniejsze spostrzeżenia. dodatkowe linki na podstronach - teoretycznie powinny szkodzić, praktycznie dają kopa w górę kiedys na frazę 100-300 pkt wystarczyło, teraz dodać trzeba jedno zero (ogólnie). Niższe ceny za punkty w dużym stopniu kompensują koszt zwiększenia ilości punktów. Dodam ze ostatnie dni przyniosły bardzo dobre wyniki pozycjonowaniem gotlinkiem i seomatikiem, strony szybko pojawiają się w top 10. Tylko nie przekombinujcie z jakimiś wynalazkami!

Odnośnie tej strony co jest top1. Spojrzałem jeszcze raz na te linki. Najpierw gotlinkiem zrobiłem kilkanaście linków, 6 jak się okazuje anchory, 5 to były wariacje. Strona tanczyła, trochę top10, trochę 2 dziesiątka. Żeby wyczyścić sytuację zrobiłem jeden link w seomatiku na jeden anchor z najważniejszej frazy, liczba podstron mieszana, 10 dziennie do 100. Nie pamiętam dokładnie ile to trwało wiem ze w pewnym momecie strona znalazła sie w top3, teraz jest w top1. Niczym innym nie linkowałem. Te strony z lata linkowałem tak jak teraz uważa sie za słuszne - mało anchorów, link jako link, wiele wariacji. itd. No i delikatnie. No i klapa. Właściciwie do dochodzi do mnie że tam gdzie jednak linki z anchorem na pozycjonowaną frazę przeważają, tam mam jakieś wyniki. Tam gdzie wprowadziłem to rozporoszone linkowanie efektow brak. Żeby było jasne - pozycjonuję większą ilośc stron, i nie jadę po bandzie z wszystkimi jak w przykładach powyżej. Ale z większością

Ja mam totalnie różne sytuacje. Jedna strona po staremu dopalona seomatikiem (anchor) od kilku tygodni jest top3 ostatnie dni top1. Reszte fraz na tej stronie robie gotlinkiem (wiem, wiem-kamikadze) i też jest nieźle, albo top11 albo w top10. Frazy lokalne, średnio trudne (usługa miasto). Z kolei jeszcze latem zrobiłem kilka rozbudowanych stron, dopracowana optymalizacja, po prostu wszystko, linkowanie wewnętrzne i nic. klapa. A rok wcześniej tak samo wykonane strony w tydzień na trudne frazy w top10. Inny przypadek - strona zrobiona kilka dni temu, seomatik+gotlink, 2-3 dni i już są miejsca top30, 20, nawet 6. Frazy lokalne, ale związane z nieruchomościami więc wcale nie najłatwiejsze. Generalnie okres przejściowy.

Zauważyłem że algorytm inaczej reaguje na seomatika. Jeszcze kilka miesięcy temu model: dobrze zoptymalizowana strona+seomatik=top10 (nawet na trudne frazy) działał, dzisiaj mam z tym problemy. Szukam na nowo sposobu używania seomatika. Taka ciekawostka- ostatnio świeżą stronę pozycjonowałem tak jak powszechnie uważa sie za słuszne, czyli mała ilośc anchorów w formie fraz i duże zróznicowanie anchorów itd I nic . Lipa. No to poirytowany "jak żem walnął" właśnie seomatikiem anchorem z frazą konkretnie (czyli tak jak niby się nie powinno) strona wystrzeliła i zatrzymała sie dopiero na top3. I bądź tu mądry.

Seomatik.pl. Mam wrażenie lekkiego nieporozumienia. Masowe linki sitewide obecnie to po prostu droga donikąd. Oczywiście że pojedynczy link w ramach jednej domeny jest lepszy od powielonych linków sitewide. Taki link jest pożądany a masowe linki sitewide wręcz przeciwnie, co z jednej strony pokazują u mnie wyniki pozycjonowania z ostatniego czasu oraz komunikaty od google.

Up Popieram. Ilość linków z Seomatika rośnie lawinowo (nawet przy ustawieniu mniejszej ilości podstron), przez co staje sie on tak samo ryzykowny jak Gotlink. W ogóle nie rozumiem tego parcia na seksyliardy linków, ten czynnik jakby niweluje inne dobre strony systemu.

up moim zdaniem 1000 pkt na frazę w rotacji to dużo za dużo, mogłeś zwrócić uwagę google ogromnym przyrostem linków. Ostatnie zmiany w ogóle skłaniają do bardzo ostrożnego używania swl, najlepiej na jakieś PP.

sttorm Wiem że moj postulat jest zasadniczy i szczerze piszac nie ma wielkiej nadziei na jego realizację. Natomiast prawdopodobnie nie jest niewykonalny, a operatorzy systemu nie raz udowodnili że nie boją sie konkretnych zmian. Nie byłaby to też zmiana do wprowadzenia od razu. Wiem że jest wątek o powiadomieniach. Nie chodzi jak link wygląda tylko gdzie jest zamieszczony.

Ok, ale jak nie znajdzie sie systemowego rozwiązania na jakieś inteligentne rozmieszczanie linków na stronach to ten i każdy inny swl będzie szybko tracił na wartości. Piszę to w świetle masowych powiadomień z Google o nienaturalnych linkach kierujących. Idealnym rozwiązaniem byłyby linki w treści a nie site-wide. Zdaję sobie sprawę że mówię o zasadniczej zmianie i że łatwo pisać, ale to wydaje sie konieczne jeżeli system ma być skuteczny ale i bezpieczny dla linkowanych stron.

Co do ostrzeżeń od google - dołaczam się, pierwszy raz dostałem ostrzezenie o złych linkach prowadzących do strony. Dodam ze do tej strony prowadzą linki z Seomatika.

Z pozycji korzystającego Minus Ceny pójdą w górę. Do tej pory system miał logiczne założenia wynikające z działania samego algorytmu Google, teraz zacznie się widzimisię nie jednej a aż 30 tys osób. Takimi spamami pozycjonuję trudne frazy (nie chcę sie wdawać w dyskusję jaka fraza jest trudna) które trzymają się w top 1-2 od dłuższego czasu. Myślę że teraz właścicele systemu przekombinowali i może to spowodować marginalizację tego do tej pory najlepszego stałego systemu. Plusy Teoretycznie - mniej banów ze strony Google a przez to większa stabilność pozycjonowanych stron. Jednak kto ma pewność co Googiel uzna ostatecznie za spam?

System działa rewelacyjnie, to prawda. Mam jednak nadzieję że nie jest wyłacznie hobbystyczny ale również komercyjny.

Dzięki.

Nie jest możliwe zrobienie takiego skryptu na stronę, który umieszczałby w tekście strony linki? Tak jak np w linkolo? Nie jestem programistą, tak luźno rzucam.

Pisałem o tym w temacie Seomatika 6 kwietnia. Chyba programistycznie to nie pownien byc problem. Myślę też że można (niektórzy to oczywiscie już robią na własną rekę na swoim zapleczu) pomyśleć o jakimś sposobie wtapiania linków w tekst na poszczególnych stronach. Tak żeby nie dawać na tacy wszystkiego.

Przydałaby się możliwość dla tekstów przed i po anchorze użycia synonimów. Mam na myśli zarówno seomatika jak i gotlinka. Obecnie jest tak że ileś tam linków ma identyczne teksty, co moze byc podejrzane. Można oczywiście robić małe grupki linków z różnymi tekstami, ale to bardzo pracochłonne.