Seo student

Cześć! Mam do Was pytanie. Jak ustawić przekierowanie globalne w htaccess według poniższego wzorca? Obecnie mamy tak: https://domena.pl/index.php?k111,nazwa-kategorii A docelowo ma być: https://domena.pl/k111,nazwa-kategorii.html Czy da się jakoś zautomatyzować taką 301-kę? W zasadzie ma wylecieć "index.php" ze środka adresu i na końcu dodać .html. ---- Druga kwestia o którą chciałem was podpytać to, czy to może mieć daleko idące skutki negatywne? Tej zmianie ma podlegać setki podstron. Trochę się obawiam o SERP-y. Dzięki i pozdro!

Cześć! Planujemy ogarnąć w naszych ekomersiakach temat RODeO Niestety nie korzystamy z Woo, czy też z Presty, ale z customowych skryptów. Odpadają więc wtyczki i inne pluginy. Przetestowałem masę rozwiązań i żadne z nich mnie nie przekonało. Albo są przekombinowane UX-owo, albo mega ciężkie (font awesome, tłuste JS-y, bootstrapy itd.). PYTANIE 1 - Możecie polecić coś, co rzeczywiście będzie zgodne z RODO (wczytywanie skryptów po akceptacji), da się z tego skorzystać na customowym silniku sklepu i będzie przyjazne dla SEO? I jeszcze kilka pytań dotyczących SEO: PYTANIE 2 – Czy dobrze rozkminiam, że jeśli taki skrypt RODO byłby leciutki, jak piórko to może hipotetycznie sprzyjać SEO, bo wszystkie ciężkie skrypty typu GA, pixel, hotjar itd. wczytywałyby się dopiero po akceptacji użytkownika, co oznacza, że z perspektywy czasu Googiel lepiej oceni taką stronę, bo będzie ją wczytywał i „oceniał” bez nich? PYTANIE 3 – Czy to jedyny rozsądny scenariusz, że po akceptacji cookies’ów skrypt RODO przeładowuje stronę w celu wczytania wszystkich skryptów (GA, GTM, pixel itd.)? Te skrypty RODO, które przetestowałem tak właśnie działają. Czy to jest neutralne dla SEO? Czy w jakikolwiek sposób może podziałać na nie negatywnie? Dzięki za odpowiedzi i wszelkie sugestie!

Tak. Jest właściwe przekierowanie, a mapa strony od początku ma jedną formułę. Chodziło mi o to, czy jeśli w SERPach nie ma zdublowanych podstron przez występowanie wyników zarówno z oraz bez "www" to chyba nie robię sobie jakiejś wielkiej krzywdy, jeśli chodzi o SEO? Czy jednak mocno to dobija moją stronkę? I jeszcze jedno pytanko. Czy obecnie dalej warto z jakichś względów dodawać wszystkie 4 rodzaje adresu do GSC (https://adres.pl, https://adres.pl, https://adres.pl i https://www.adres.pl)? Czy wystarczy tylko postać https://adres.pl?

@Grey Ronin dzięki za odpowiedź. Nie za bardzo jednak rozumiem. Mam kilka dodatkowych pytań. Jeśli mógłbyś odpowiedzieć to będę wdzięczny. 1. Gdzie mam umieszczać ten rel=canonical? Na wszystkich podstronach, które w SERPach wyświetlają się, jako adres z www, podając jako canonical dokładnie ten sam adres, ale bez www? 2. Czy nie jest tak, że wystarczające jest tutaj przekierowanie 301 z www na bez www? 3. Czy brak ustawionego przekierowania, o którym piszę w ad 2. było winowajcą, odpowiedzialnym za to, że mam teraz w SERPach misz-masz (adresy z www i bez www)? 4. Czy jeśli nie mam zdublowanych adresów w serpach np. adresstrony.pl/adres-podstrony i www.adresstrony/adres-podstrony to robię sobie ogromną krzywdę pod kątem SEO? Czy może nie jest aż tak źle? Technicznie są to przecież 2 różne strony, tak? 5. Napisałeś,że zmusić nie mogę. Kiedyś można było tego poniekąd dokonać w GSC, a obecnie mogę zrobić tylko te czynności, o których wspominamy powyżej i mam cierpliwie czekać? Nie da się nic więcej zdziałać? Z góry dzięki za odpowiedzi.

Cześć Mam taką sytuację zastaną, że wyświetla się w serpach wersja serwisu z www i bez www. Dawno tego nie robiłem, bo nie było takiej potrzeby, ale kiedyś można było wybrać preferowaną wersje w GSC, ale z tego, co zauważyłem to usunęli tę możliwość. Dodam, że mapa strony uwzględnia wszystkie strony z wersją bez www. Dodatkowo www ma przekierowanie na wersję bez www już po stronie serwera. Co mogę w takim razie zrobić, żeby "zmusić" Google, by wyświetlało w serpach tylko wersję bez www? Z góry dzięki!

Cześć! Mam problem z GSC. Wyświetla mi, że większość podstron jest słabej jakości przez problem z CLS. Ja podczas weryfikacji nie odnotowuje żadnych przesunięć. Wiele razy doświadczałem tego w praktyce w różnych serwisach, gdzie podczas ładowania strony "celowałem" np. w menu, a strona nagle się przesuwała i zamiast w menu klikałem w baner reklamowy. U mnie czegoś takiego nie doświadczam. Co mogę zrobić? Jak to zdiagnozować, skoro nie jestem mistrzem HTML-a. I ostatnia kwestia - można to zlekceważyć? To się mieści w kategorii Ulepszenia w GSC. Czy to może mieć jakiś realny negatywny wpływ na SEO?

Ponawiam prośbę Czy ktoś mógłby mnie naprowadzić na właściwą ścieżkę w powyższym temacie? Nic ciekawego w sieci nie znalazłem. Większość odnosi się do przykładów blogowych, a to nie to samo, co sklep internetowy.

Cześć! Czy może ktoś podać jakieś ciekawe inspiracje (opisać jakiś przykład lub podać jakieś linki do sklepów internetowych) dla mądrego podziału treści z wykorzystaniem kategorii produktowych, filtrów i tagów? Zastanawiam się, czy można użyć te wszystkie 3 elementy jednocześnie przy jednym projekcie? Tagi łatwiej jest mi sobie wyobrazić na portalach internetowych i blogach. Jeśli chodzi o sklep internetowy to wszystko, co próbuję przenieść na tagi, pasuje mi jako filtr lub kategoria, a przypisanie tego do tagów, wydaje się być bardziej komplikowaniem, niż porządkowaniem treści, czy też ułatwianiem życia klientom sklepu. Aspekt wykorzystania tagów na potrzeby SEO rozumiem, np: czasem możemy stać przed decyzją, którą nazwę wybrać dla kategorii i te inne propozycje możemy zamienić na tagi. Dzięki za każdą sugestię!

Strona nie jest nowa - ma jakieś 3 lata. To sklep internetowy. Dynamikę pewną ma, ale strona główna. Strony produktowe są często nieruszane przez wiele miesięcy albo i czasem dłużej. Ostatnio zmieniałem szablon graficzny i było trochę zmian, ale to chyba nie jest wystarczający powód, by uznać, że strona jest często odświeżana??? A czy to, że nie ma wspomnianej kopii skutkuje czymkolwiek negatywnym z perspektywy SEO? Czy mogę jakimś sposobem ustalić przyczynę? Czy pozostaje tylko zgadywać w takiej sytuacji? W meta robots mam index i follow, więc to raczej nie to. Dziwna sytuacja. Nigdy sie z czymś takim nie spotkałem wcześniej. Dzięki za wszystkie odpowiedzi!

Kurcze... nikt nic mi nie podpowie? Nie mogę znaleźć w sieci absolutnie żadnego info na temat braku kopii w Google'u. Google wyszukuje mi stronę po domenie, stoi też wysoko na wiele fraz w wynikach wyszukiwania, ale tak, jak napisałem powyżej - nie ma możliwości kliknięcia w "kopię".

Cześć! Mam taką sytuację, że obecnie w Google po wpisaniu site:domena pokazuje się ponad 250 wyników, ale przy większości z nich nie ma możliwości podejrzenia "kopii". Ostatnio wprowadzałem dość sporo zmian na stronie - włączając w to zmianę szablonu graficznego. Widzę, że "kopia" jest tylko przy tych, które jeszcze mają starą kopię sprzed tych zmian. Co może być przyczyną? Poza stroną produkcyjną miałem też kopię pod testy. Niestety nie wyłączyłem indeksacji i Google zaindeksował ze 150 podstron. One są 1:1 z tą produkcyjną. Czy może być tak, że przy tej testowej znajduje się możliwość kliknięcia w kopię, a przy produkcyjnej nie, bo Google jakoś sobie powiązał te strony i uznał testową jako tą ważniejszą? Jak tylko się połapałem to ustawiłem na testowej w .htaccess 302 i wszystkie podstrony z serwisu testowego przekierowują na właściwe podstrony z serwisu produkcyjnego. Chyba dobrze podstąpiłem? Mam tylko obawy co do tego, że to potrwa bardzo długo. Można to jakoś przyspieszyć? Dzięki za odpowiedzi!

Czy XNEO można zainstalować na lokalnym kompie? Jeśli tak to czy przez takie podejście XNEO może mi zainfekować kompa? Przecież biega po różnych stronach, więc chyba jest takie realne ryzyko? Jak to się ma do instalacji XNEO i antywirusa z firewallem na jednym kompie? Potrafią ze sobą żyć? Jestem, ale zauważ, że w 2011 roku założyłem tylko konto, a to nie jest tożsame z aktywnością na forum To tylko potwierdza, że kiedyś interesowałem się SEO, co jest prawdą, ale to już zamierzchłe czasy... Odnośnie tego, co piszesz o moim problemie z pozyskiwaniem linków to jest to prawda - co nie jest zresztą tajemnicą, bo przecież podpytuję o to w różnych wątkach Jak wiadomo linki można pozyskiwać w różny sposób. Ja mam problem z tematem ich pozyskiwania za pośrednictwem zewnętrznych programów (takich, jak np. XNEO). Mam kilka niewiadomych/pytań, na które do teraz nie potrafię znaleźć odpowiedzi, a szukam wytrwale i będę dalej szukał. Na szkoleniach i kursach słyszy się podstawy podstaw i teksty w stylu, że "linki nie są już tak ważne, jak kiedyś", bo "content is the king". Jeśli uzyskam te absolutne podstawy (które są niezbędne do dalszego rozwoju) to będę mógł je samodzielnie rozwijać, bo do mistrzostwa w tej dziedzinie wiedzy droga jest daleka, a ja nie jestem osobą leniwą. Lubię testować, kombinować, ale utknąłem w martwym punkcie, a rozumiem, że nikt nie chce tego wytłumaczyć, bo o to się rozchodzi, by ta wiedza pozostała dla nielicznych... EDIT: Czy ZennoProxyChecker można połączyć z XNEO? Czy to się sprawdzi w praktyce?

@Aleksiejs Rozumiem. Mnie w zasadzie - tak, jak już zresztą pisałem - nie zależy (tzn. chciałbym, ale wiem, że to nierealne ) na tym, żeby ktoś mi zdradzał swoje patenty, ale bardziej na odpowiedzi nie na pytanie w stylu "jak znaleźć jednorożce", tylko czy można znaleźć jednorożce". Zatem z tego, co piszesz wnioskuję, że takim zaawansowanym softem, jak np. Xneolinks, wykorzystując odpowiednią wiedzę i doświadczenie oraz będąc cierpliwym i wytrwałym można odnajdywać dobre miejscówki pośród gąszczu tych o słabej jakości, tak? Więc cała sztuka polega na tym, żeby zapuścić ileś tam różnych zaawansowanych konfiguracji, nie licząc tutaj na tysiące miejsc, lecz na np. dziesiątki miejsc, które mają sens z perspektywy SEO. Czy teraz dobrze to pojąłem? Do tego z kontekstu też rozumiem, że na tym forum, do którego dostajemy dostęp można znaleźć przydatne informacje, które pomogą przyspieszyć proces uczenia się - oczywiście nie piszę tutaj o podaniu wszystkiego na tacy. Czy może na to też nie mamy za bardzo liczyć?

Jasne - zgadzam się z tym, że nie testując czegoś w praktyce, nie można wiedzieć czegoś na pewno. Aczkolwiek czytając wnikliwie forum, a w szczególności najbardziej zaawansowanych użytkowników (subiektywna ocena ich wiedzy) można dojść do wniosku, czego oni używają. Zakładam też, że wszyscy nie są endorserami danych softów i nie robią lokowania produktu Idąc dalej tym tropem - skoro coś używają to chyba przynosi to zamierzone efekty. Taka praselekcja... Na tym to polega, a reszta to tak, jak piszesz czas i pieniądz... Nie da się tego obejść. Jeszcze mam do Was pytanie - najwyżej zchejtujcie mnie, a co mi tam Już zadawałem je w różnych wątkach - tak przy okazji głównego tematu, ale nigdzie nie dostałem sensownej odpowiedzi. Tutaj zapytam szczegółowo, no bo chyba mogę wiedzieć, co zamierzam kupić, co nie? Jeśli sensowne precle i katalogi już nie istnieją praktycznie (poza płatnymi) to, co ja mogą osiągnąć za pośrednictwem Xneolinksa? Fora? Profile? Komentarze? Księgi gości? Przecież to wszystko ma ograniczoną wartość, bo stosunkowo łatwo to pozyskać. Najtrudniej znaleźć dobre miejscówki, gdzie można jeszcze zapodać linki z anchorami z dofollow, bo o to się tutaj cały czas rozchodzi, prawda? Reszta to uzupełnienie profilu linków, by stworzyć odpowiednią różnorodność, no i ilość. Ja wiem, że możemy wejść we współpracę z influencerami, właścicielami dobrych zapleczy lub stworzyć własne, ale to nie jest temat dla Xneolinksa. Widzę, że on jest bardzo zaawansowany i tak, jak napisałem skoro korzystają z niego zaawansowani użytkownicy to pewnie jest dobry, ale nie chciałbym kupować takiego drogiego narzędzia (ocena subiektywna - jak ktoś ma kupę hajsu to może dla niego to tyle, co dla mnie zakup hamburgera), by dowiedzieć się, co potrafi, jeśli chodzi o linki. Kiedyś było inaczej - wiemy, o czym piszę - z pozyskaniem linków. Dziś potrafię je pozyskiwać z różnych źródeł i na różny sposób, ale nie wykorzystuję do tego możliwości, jakie dają automaty, więc jeszcze spory potencjał mi ucieka... No właśnie - jaki potencjał? Chciałbym zrozumieć, bo przecież nie pytam o jakiejś super hiper tajne tricki i mega zaawansowane ustawienia Xneolinksa, które każdy SEOwiec chroni, trzymając je w sejfie. Chciałbym tylko jakieś przykłady (powszechne), jak Xneolinks może mi pomóc pozyskać linki z anchorami? Czyli te najbardziej pożądane. Może odpowiedź na to pytanie przyda się także innym osobom, które chcą zrozumieć to zagadnienie. Nie sądzę, żebym tylko ja drapał się po głowie i zastanawiał, jaka jest na nie odpowiedź.

To prawda - nie rozumiem dobrze tych zagadnień i różnic z nich wynikających. Wyrobiłem sobie już pewną opinię na temat dostępnego na rynku softu, ale nie będę o tym pisał na forum publicznym, bo to nie o to chodzi.