Skocz do zawartości

salab

Forumowicze
  • Postów

    1235
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez salab

  1. Zdziwiłbyś się ile emaili jest niesłusznie filtrowanych przez antyspamowe filtry gmaila. Zacznij używać innej poczty i nie będziesz miał problemu
  2. Kiler - do GL po prostu robi się inne zaplecza jak już to opisał Neon
  3. Sytuacja zaczęła mnie irytować, więc przejrzałem forum w poszukiwaniu tego typu tematu. Ja też mam niezbyt przyjemne doświadczenia ze współpracy z użytkownikiem Marches. Zapłaciłem za usługę (budowa zaplecz), która okazała się niekompletna (niezrobiona jedna domena), a na uzupełnienie braków czekam od półtora miesiąca. Odliczając urlop i tak zostaje jeszcze sporo czasu. A na dodatek wieczne problemy z kontaktem.
  4. Skoro dopuszczacie wszystkie możliwości to jako pierwszy zagłosuję na opcję schodzenia z 15 do 10 rozłożonego w czasie.
  5. A może jakaś opcja z 10linkami na głównej + max 5 na podstronach?
  6. Być może będę w niedalekiej przyszłości pozbywał się swoich erotycznych zaplecz. Czy jest możliwość przeniesienia stron w systemie na konto innego użytkownika tak, żeby nie tracić punktów stażowych itp.?
  7. Sorry, ale piszesz bzdury. Jak w przypadku każdego rynku, również tutaj działa proste prawo popytu i podaży oraz efekt inflacji/deflacji.
  8. https://www.reklamawinternecie.pl/z-zycia-f...-fair-play-2009
  9. IMHO "Turystyka" to ogromna "nisza", jest mnóstwo przykładów gdzie dzielenie na podkategorie po prostu mija się z celem. W jaki sposób podzielisz na podkategorie np. katalog katalogów? Wstawimy kategorie główne (np. Ogólnotematyczne, Przyrodnicze, Motoryzacyjne, Turystyczne...) i po co później dzielić te kategorie na podkategorie? Albo weźmy przykład katalogu wędkarskiego: kategorie to np. SKLEPY WĘDKARSKIE, PORTALE, FORA DLA WĘDKARZY, itd. Sztuczne dzielenie tych niszowych kategorii na podkategorie mija się z celem i moim zdaniem to po prostu nie ma sensu. A to tylko pierwsze dwa przykłady z brzegu. Niszowe katalogi tematyczne, w których dzielenie kategorii na podkategorie będzie tylko stwarzać sztuczne problemy i utrudniać życie może być mnóstwo. Z Twojej argumentacji wynika jasno, że SEOkat to skrypt do katalogów ogólnotematycznych, tylko po co sztucznie blokować niszówki? "Gdyby udostępnić taką opcję to dzisiaj 90% SEOKatów miałoby płaską strukturę kategorii" Hmm, przecież to już wolna wola właściciela katalogu, jeśli ktoś chce mieć stronę taką a nie inną to jaki sens jest mu tego zabraniać? Mam nadzieję, że moje argumenty tym razem trafią do celu pozdrawiam, Krzysztof
  10. A można to jakiś obejść? Przy katalogach ogólnych jest to jak najbardziej wskazane, ale przy niszowych, dzielenie kilku (precyzyjnych już) kategorii na dalsze podkategorie trochę mija się z celem.
  11. Hi Czy jest jakaś możliwość dodania stron do kategorii głównych a nie podkategorii? pozdrawiam, Krzysztof
  12. Popieram propozycje przedmówcy, może niektórzy zaczną troszkę większą wagę do swoich zaplecz przykładać jak ludzie masowo zaczną z nich kasować linki.
  13. Jeśli jesteś płatnikiem VAT to nie ma to żadnego znaczenia. Niemniej też polecam dropped
  14. @sleaquit - miałem na myśli linki umieszczane w kodzie plików jpg, gif itp. Wystarczy, że w konfiguracji servera ustawisz, że php ma parsować określone rozszerzenia i server zamiast zaserwować Ci zdjęcie czy inny dokument parsuje Ci to w php, dokleja SWL i tyle. Komu potrzebne są linki z takich lokalizacji?
  15. W takim razie ja proponuję dodać do filtra oprócz plików css również inne rodzynki, w stylu gif, jpg...
  16. 15. czerwca 1. lipca ... wiem, czepiam się, ale to kłuje w oczy
  17. Zdecydowanie przyłączam się do prośby i systemowe skasowanie takich linków i zablokowanie przydzielania na takich podstronach w przyszłości.
  18. Zastanowiłeś się nad tym chociaż chwilę? W ten sposób mógłbyś przy pomocy API (lub szybko klikając) linkować wielokrotnie więcej niż by to wynikało z koszu pobrania. Punkty wykorzystane w dniu dzisiejszym odświeżą się jutro.
  19. To może przy okazji takiego pytania ja spytam czy nie dało by rady wprowadzić takiego rozwiązania rozdzielania linków bezpośrednio do systemu dla wszystkich użytkowników?
  20. Na początek polecam zacząć szukać informacji samemu: https://www.gotlink.pl/help/ https://www.gotlink.pl/forum/ A później możesz przeczytać cały ten temat. Jak skończysz i dalej czegoś nie będziesz wiedział to możesz zacząć zadawać pytania. PS: w ogóle to używaj słownika w przeglądarce, bo te błędy strasznie dają po oczach
  21. No i wszystko wyjaśnione. Sprawdzałem dwa razy a i tak w formule Excela mi się wkradło ; zamiast , Dziękuję za pomoc
  22. Niestety, jest zwykła wartość liczbowa i nie ma żadnych błędó w formacie danych (jakby był to z tego co mi wiadomo import by się w ogóle nie powiódł). Import z danych w postaci txt powoduje identyczny problem.
  23. Witam Mam małe pytanie odnośnie importu linków do projektów. Chciałbym porobić kilka testów GotLinkiem, popracowałem sobie właśnie trochę z arkuszem kalkulacyjnym ale mam mały problem. Chodzi o import linków a uściślając parametr PRIORYTET. Dodaję listę linków do projektu w postaci: ANCHOR;ADRES;TITLE;TEKS PRZED;TEKST PO;PRIORYTET;MONITORING Wszystko oprócz priorytetów importuje się ok (i pewnie dlatego zorientowałem się tak późno). Niezależnie czy zaznaczę opcję "Priorytet aktywne" czy nie i tak w efekcie końcowym GotLink nie ustawia priorytetów takich jak podane, ale wszędzie na sztywno. Miał ktoś podobny problem?
  24. Dobre pytanie, też pierwszy raz słyszę o kontach PRO...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności