Darq

@sebau, u mnie jest: VPS 2GB RAM 3.40 Ghz Win XP zennoposter 4.3.6.0 szablony zenblog 3.27 Łącze 100 mbit BEZ proxy Poczta z o2 ale za każdym przebiegiem inny alias captcha: captchabot.com

U mnie zarejestrowało 4 dodatkowe blogi w paczce, którą zrobiłem kilka dni temu. Było 32 jest 36. Zrobiłem dwa nowe przebiegi na dwóch całkiem nowych mailach. Po trzecim przebiegu nie było już żadnej różnicy.

Ściągasz tylko .jar i nowe templatki. Nie stracisz projektów - przed chwilą to robiłem.

Kolego @Kordyn - jak już komuś doradzasz, to weź z łaski swojej przemyśl to co napiszesz dwa a najlepiej pięć razy, później zaglądnij do książek i spróbuj jeszcze raz. Sprawę może zgłosić w DOWOLNEJ jednostce na terenie całego kraju. Kto ją będzie miał prowadzić, temu zostaną przesłane papiery. Czy Ty widzisz to co piszesz czy nie bardzo? Jaka kradzież? Chłopie! Jakie 278 KK?!? Miałeś Ty w ogóle kiedykolwiek w rękach kodeks karny? Skąd w ogóle takie "pseudoprawnicze" wywody? To samo co wyżej. Po co komplikujesz? Nie widzisz, że art 116 jasno mówi: A gdzie masz w pierwszym poście @jolka2018 cokolwiek o rozpowszechnianiu??? Dopiero później po poście @Sindirus'a okazało się, że teksty są w internecie ale przecież wtedy tego nie wiedziałeś. To jest normalne oszustwo w najczystszej postaci, czyli 286 KK i nie ma co komplikować i szukać jakichś egzotycznych aktów prawnych. Abstrahując już całkiem od tematyki "prawnej" sprawdź jeszcze co znaczy "bynajmniej". Tutaj SJP a TUTAJ legendarny już wpis na blogu, traktujący właśnie o "bynajmniej". I od razu mówię - akurat w tym przypadku nie traktuj tego jak krytykę, bo raczej nie jesteś polonistą więc każdy mógłby się pomylić i to jest po prostu rada na przyszłość. Co do Twoich pseudoprawnych wypocin omówionych wcześniej, to oczywiście nie mogłem przejść obok nich obojętnie, bo mam uczulenie na domorosłych prawników tym bardziej, kiedy wprowadzają w błąd innych. Wiem, że od niedawna próbujesz się na tym forum kreować na wielkiego glinę (ile masz w ogóle służby?) i prawnika, ale jak na razie Twoja aktywność kończy się na "napinaniu" i używaniu pseudoprawniczego języka w celu uwiarygodnienia swoich wyssanych z palca wniosków. Pamiętaj, że takim zachowaniem tylko narażasz się na śmieszność i dopóki będziesz próbował błyszczeć wiedzą której nie posiadasz, tak właśnie pozostanie. A jeśli nie chcesz się uczyć, to najlepiej nie pisz rzeczy, których uprzednio nie sprawdzisz, bo przez Twoją ignorancję ktoś może stracić czas i pieniądze. Tyle ode mnie.

Nie chodzi o to, abyście "ryli" po kontach. Chodzi o to, że tylko WY macie dostęp do całej statystyki zbiorczo, więc można byłoby zacząć szukać jakichś punktów wspólnych w kontekście całego systemu. Przecież chyba wszystkim nam zależy na tym, żeby system był stabilny i wyeliminowanie błędów jest w interesie każdego.

Spróbować dodać..?

Seomatik, lepiej poszukajcie przyczyny ubytku 20% domen w ciągu ostatnich 3 mc-y i spadku ilości linków gwarantowanych o ponad 30% w tym okresie. Nie wierzę, że są to tylko "lekkie czystki" niewielkiej ilości serwisów. Liczba domen jedzie na wykresie po równi pochyłej w dół. Średnia ilość BL na domenę spadła w tym okresie o 65% (z 411 do 142 BL/domena) - wygląda to tak, jakby z systemu wyleciały najlepiej podlinkowane domeny. Nie żebym atakował, ale może warto byłoby w końcu wyciągnąć jakieś wnioski i zacząć jakoś tym czystkom przeciwdziałać.

A strona główna miała jakieś mocne linki? Zgred kiedyś pisał o tym, że katalog mu wyleciał, bo główna nie była za bardzo podlinkowana a każdy naparzał swoje wpisy blastami czy SWL'ami. Następnym razem zanim wpuścisz userów, to dobrze podlinkuj stronę główną. Z drugiej strony coś mi się nie chce wierzyć, że katalog dostał banana za same tylko backlinki. Google nie rozdaje bananów ot tak - trzeba naprawdę się postarać

Jak trzeba się poskarżyć, to jakoś znajdują

Nie ma czegoś takiego jak "zbyt mała szkodliwość czynu". Szkodliwość czynu może być: 1. Znikoma - wtedy sąd uznaje, że mimo popełnienia czynu zabronionego przestępstwo nie zaistniało. (Ale wtedy z kolei można być karanym z Kodeksu Wykroczeń jak za kradzież do 250zł). 1. Niska - wtedy jest to okoliczność łagodząca w ewentualnym procesie. 2. Znaczna - wtedy oskarżony zostanie potraktowany surowiej. Stopień szkodliwości czynu sąd zawsze ustala indywidualnie dla każdego sprawcy na podstawie kilku/kilkunastu czynników, m.in. rozmiary szkody, rodzaj naruszonego dobra, sposób popełnienia czynu, motywację sprawcy czy też rodzaj zamiaru, więc nie można powiedzieć, że wysokość kwoty jest tutaj jedynym czynnikiem. Jeśli ktoś robi ludzi w chu**a z bezczelnie i z premedytacją nawet na niewielkie kwoty, to nie ma co liczyć na okoliczności łagodzące. Jednym słowem - zgłaszać wszystko

Dokładnie - a w przypadku oszustwa nie ma limitu kwotowego. Teoretycznie kwota oszustwa może wyniosić nawet 1gr. Spoko, spoko - zdziała Z drugiej strony zależy, co rozumiesz pod pojęciem "zdziałania". Poniżej cytuję mój post z lutego, w którym jest ładnie napisane jak takie sprawy załatwiać szybko i bezboleśnie. Moim zdaniem warto to robić, nawet dla samej zasady i żeby pokazać drobnym cwaniakom, że nie można tak bezkarnie robić ludzi w chu***a.

Ile teraz mniej - więcej platform blogowych obsługuje ZENblog i jak długo (oczywiście orientacyjnie) trwałoby założenie kont na nich wszystkich przy użyciu jednowątkowej wersji Zennopostera?

@verSuS, myślę że dobrze byłoby dorobić coś takiego, żeby ten cały widget z linkami przypominał chmurę tagów - co myślisz? Wtedy linki nie rzucałyby się w oczy tak bardzo.

https://www.seomatik.pl/forum/topic/1783-bo...za-unikalne-ip/ Dzięki za info odnośnie stronek - o takie coś właśnie mi chodziło

A to Ci kanciarz... A tyle szumu robił... Z innej beczki. Poradźcie mi drodzy koledzy jak najszybciej zrobić 100k pkt? Nie siedzę w tym systemie to nie wiem, dlatego pytam "wyjadaczy". Gdybyście dzisiaj mieli zrobić w krótkim czasie w sposób optymalny 100k to jakbyście to zrobili?

Powinno iść bez problemu - może to jakaś chwilowa czkawka. Spróbuj za kilka godzin.

Timeout zawsze na maxa tym bardziej przy słabszym łączu. To ilością połączeń możesz sobie operować.

Pliki powinny pojawić się tam, gdzie masz plik źródłowy. Może masz to samo co ja - u mnie tak samo działał (a raczej NIE działał)

@Osiek, u mnie było identycznie to samo. Nigdy mi się nie udało żadnej listy podzielić przy pomocy SB. Wygląda tak jakby zadziałało, ale nie działa i listy się nie pojawiają.

Jak używasz tych proxy do harvestowania, to po prostu harvestuj bez sprawdzania i finito. Dopiero jak zobaczysz spadek skuteczności na harvestowaniu, to szukaj problemu w proxy. Ja akurat osobiście korzystam z innego, zagranicznego serwisu i jak pobieram całą listę 800-1000 proxy to wrzucam do SB i jazda bez testowania. Później nieudane keywordy puszczam jeszcze raz i jest ok.

Zobacz wyżej: Jak masz PSM to spróbuj nim przetestować proxy. Jakość powinna się poprawić

Rzeczywiście - "poraszka" Ręce opadają jak się czyta takie wypociny i człowiek się zastanawia, co autor miał na myśli...

Jak masz antyvira, to Cię poinformuje i nie wpuści śmiecia a jak nie masz, to ssiesz wszystko jak leci, razem z syfem - gdzie tu widzisz sprzeczność? Na localu Avast+SB u mnie bardzo ładnie działał - nic nigdy nie złapałem a obciążenie przy 30-50 wątkach niewielkie. Na VPSie to już jest inna bajka - tam nigdy nie miałem żadnego antyvira.

Ogólnie dostępna dla każdego czy tylko dla posiadaczy zenka?

@shaun_black, info jest na forum wewnętrznym