Darq

No widzisz @Davi, teraz nie wiem czy xsserwer.eu polecasz z czystej życzliwości czy tylko po to, żebym kupił przez Twojego refa Osobiście nic do nich nie mam, ale trafiłem na wątek gdzie koleś pisał że z tych 100mbit ma realnie 7-8mbit (pakiet 35$) testując przez speedtest.net Inny z kolei pisał, że regularnie wyciąga 70-80mbit na tym pakiecie za 15 baksów, więc wygląda na to, że to loteria. Są tu jeszcze jacyś inni użytkownicy xsserwer'a?

Długo już tam jesteś? Z tego co czytałem na bhw to 95% odradza tę firmę dlatego wolę się upewnić

Znacie jakiś sensowny VPS pod SB za <30$? Może to być polska firma ale nie jest to warunek konieczny. Trustvps odpada, o xsserver też czytałem różne opinie. Jaką konfigurację polecacie? 1gb ram'u czy 512 obleci? Od razu mówię, że nie będe go zażynał bo nie mam aż tyle pracy a jak będę miał, to przeniosę się na mocniejszą maszynę.

Oczywiście masz rację, że to jest lepsza metoda sprawdzania proxy przez PSM jednak ja napisałem, że w tamtej konkretnej sytuacji którą przedstawiłem, nie ma to żadnego znaczenia. Po prostu się nie zrozumieliśmy ale to nieważne - idźmy dalej Dzięki uprzejmości Miona, który podesłał 500 proxy do testów, mogłem wykonać mały eksperyment. Najpierw przeleciałem proxy PSM: OK 490/BAD 10 Później przeleciałem proxy SB: OK 271/BAD 229 bez IP TEST, po IP TEST: OK 242/BAD 258 Na końcu narzędziem, o którym pisałem wcześniej: OK 495/BAD 5 Na samym końcu dla pewności, przeleciałem proxy jeszcze raz PSM: OK 488/BAD 12 Jakieś pomysły skąd ta różnica? Skoro używając PSM byłem w stanie wykonać zapytania do Googla o frazę "anonse" to znaczy, że te proxy nie mają bana w Google. Wykonałem też zapytania dla google.com i skutek identyczny jak dla pl - 490/500 proxy OK. Dlaczego więc Scrapebox tak wiele z nich odrzuca?

Wydaje mi się, że Scrapebox wszystkie proxy, które są zablokowane w Google oznacza jako bad nawet mimo tego, że działają i to bardzo sprawnie i spokojnie można byłoby nimi postować. @Mion zauważ, że to o czym mówisz sprawiałoby, że wyniki byłyby oszukane w drugą stronę, czyli teoretycznie bad proxy byłyby oznaczone jako OK (skoro zapytanie zostało wykonane i "advanced_search" zwrócony), więc w tej sytuacji to nie ma nic do rzeczy. Główkuj dalej

Panowie, skoro już jesteśmy w temacie proxy to może naświetlicie mi pewną rzecz. Harvestowałem proxy przy użyciu pewnego, bardzo chwalonego na zachodzie narzędzia do analizy, harvestowania, filtrowania itp operacji na proxy. Po sharvestowaniu kilku tysięcy URLi i sprawdzeniu kilkudziesięciu tysięcy proxy, dostałem 241 dobrych wyników, z czego: - 93 full anonymous - 121 no anonymous - 27 Sock'ów Zaznaczam, że to narzędzie sprawdzało proxy na bieżąco, czyli proxy na pewno były dobre. Wszystkie miały latency poniżej 1k, wszystkie sprawdzane przy pomocy zewnętrznych serwerów w wersji azenv 1.04, serwery testowane przez harvestowaniem. Zaraz po sharvestowaniu wrzuciłem te proxy do Ping Mastera od Miona, ustawiłem timeout=5 i z tych 241 wyników dostałem 135 poprawnych. Po sprawdzeniu w PSM wrzuciłem znów całą paczkę 241 szt do SB i po sprawdzeniu (timeout=10) dostałem 5 szt proxy, niezależnie czy sprawdzałem z IP test czy bez. W SB większość bad proxies było oznaczone jako IP BLOCKED. Skąd ta różnica, skoro wszystkie trzy sprawdzenia były wykonane na przestrzeni max 15 minut?

Nie ma czegoś takiego. Myślę, że strona z kilkoma podstronami też zostanie przyjęta, ale przełoży się to na liczbę punktów, biorąc na logikę. Na logikę też biorąc, im więcej będziesz miał podstron, tym więcej będziesz miał punktów (oczywiście po ich zapełnieniu). To ja pytałem kilka stron temu, więc muszę doprecyzować o co mi chodzło Chodzi o to, czy przyrost punktów jest stały (liniowy?), czyli załóżmy że za określoną podstronę x otrzymam 10 punktów, to: 2x=20pkt 20x=200pkt 200x=2000pkt nx=n*10pkt Gdyby było tak, to wtedy rzeczywiście niemożliwe jest określenie optymalnej ilości stron, ale gdyby przy różnych wartościach site'u zmieniał się jakiś współczynnik punktowania i załóżmy, że przy site>1000 podstrona x już nie generuje 10pkt tylko 8pkt, to wtedy możliwe jest ustalenie optymalnej liczby site'u. To się chyba nazywa przyrost logarytmiczny a tamten pierwszy to liniowy ale nie dam za to ręki, bo z matmy byłem cieniutki

To może i ja wrzucę jakąś stronkę do systemu Szybkie pytanie - jaka jest: 1. Minimalna sensowna 2. Optymalna ilość podstron dodawanej strony?

1. Czyli jak mam linka na podstronie '...blablabla/tag/blablabla...' to od razu usuwać i słać z tym spam raport? 2. Czy koszt linka w otoczeniu tekstu i tego bez tekstu jest identyczny?

Widzę, że zwolennicy teorii spiskowych są wszędzie. Ciekawi mnie tylko, jak odkryłeś naszą zmowę Sherlocku - przecież tak dobrze się kamuflowaliśmy No to teraz, skoro już wszystko wyszło na jaw i Twoja misja został spełniona, możesz wracać na Krakowskie Przedmieście snuć z kolegami kolejne teorie spiskowe Tyle tematem wstępu. Co do reszty: 1. Dziękuję wszystkim za gratulacje. 2. Pamiętajcie, że logo miało podobać się przede wszystkim organizatorowi i to on według własnych kryteriów oceniał poszczególne prace. To co podoba się jednym niekoniecznie musi podobać się innym. Ja na przykład osobiście uważam, że bardzo dobra była także większość propozycji użytkownika dawstaw. Niezłe logo zrobił również projektant. Po tych pracach widać, że oni naprawdę chcieli zrobić logo a nie tylko wygrać licencję. Niektórzy myśleli, że strzałką ściągniętą z neta i kolorowym napisem zrobią furrorę - niestety, żeby się wyróżnić, trzeba zrobić coś, co zapada w pamięć i przede wszystkim pasuje do layout'u, o czym niestety nie wszyscy pamiętali. Niektórych propozycji ja osobiście nawet nie umieściłbym jako logo w niemoderowanym preclu Generalnie to tyle ode mnie, jeśli chodzi o ocenę wyników konkursu. Gratuluję konkurentom, którzy przyłożyli się do pracy Jeśli komuś podobały się moje inne propozycje i widziałby którąś jako logo, dla jednego ze swoich projektów czy czegokolwiek, to proszę pisać. Przerobimy nazwę i będzie grało a co do ceny, to chętnie przyjmę coś w zamian (najchętniej licencje - potrzebuje czegoś do pingowania i sprawdzania zaindeksowania ) lub w ostateczności pieniądze. Pozdrawiam, Darq.

Miałem chwilę wolnego czasu, więc przygotowałem jeszcze małe co nieco

@slawus, jaki to jest styl pod strony klanowe/rozrywka? Czym się ten styl charakteryzuje według Ciebie? Proszę nie zrozumieć mnie źle - w tym co piszę nie ma nawet grama złośliwości czy próby faworyzowania własnej osoby - po prostu pytam z ciekawości. Zrobiłem już kilka logotypów w swoim życiu i z racji tego musiałem zainteresować się ogólnymi zasadami, które determinują doby znak graficzny (oczywiście nie jestem pro w tym temacie i szczerze mówiąc, nie bardzo to lubię). W świetle tego ja po prostu nie widzę między wszystkimi zgłoszonymi projektami żadnego rozstrzału, jeśli chodzi o styl. Forma każdego zgłoszonego logo jest inna, jednak styl pozostaje ten sam - wszystkie projekty są stonowane, większość wiąże się kolorystycznie z layoutem, przekazywana treść jest podobna, użyte elementy graficzne oraz ich symbolika w połączeniu z tekstem niosą podobny przekaz. Jedynym sztywnym wymogiem, który narzucił okazwłoka jest dostosowanie się do bieżącego layoutu strony i tego generalnie większość się trzyma. Moim zdaniem, dobre logo to takie logo, które jednoznacznie identyfikuje daną markę (o to w sumie chodzi w całej tej zabawie). Zobacz wokół siebie, ile jest różnych logotypów (chociażby na tym forum). Gdyby wyciąć z nich napisy, które jednoznacznie nazywają markę, nie wiedziałbyś które logo należy do której firmy. Sztuką jest stworzyć takie logo, które nawet po wycięciu napisów, będzie rozpoznawalne dla obserwatora, czy to ze względu na kształt czy na barwy. Oczywiście nie twierdzę, że mnie się to udaje, bo żeby być dobrym, to trzeba stworzyć setki logotypów (a mnie do tego daleko), jednak zawsze staram się, żeby logo zwracało na siebie uwagę. Tym bardziej mi miło, że oceniłeś moje logo jako "inne", ponieważ to znaczy, że czymś różni się od reszty a do tego właśnie staram się dążyć. A co do gustu, to wiadomo, że każdy i tak ma jakieś swoje preferencje I jeszcze raz przypominam - bardzo proszę nie traktować tego jako jakąkolwiek złośliwość, atak czy cokolwiek innego. Po prostu zaintrygowała mnie Twoja ocena.

Może zakończymy konkurs wcześniej? Mam teraz dylemat - czy kupować DonLinka czy czekać na rozstrzygnięcie...

Ja również pozwoliłem sobie przygotować małą propozycję Nie mogłem się zdecydować na kolor podtytułu, więc są dwie opcje Tak by to wyglądało na lay'u. Możliwe drobne zmiany kolorystyczne, według preferencji organizatora

Podpinam się do pytania powyżej oraz chciałbym się dowiedzieć jak to śmiga od osób, które mają ten hosting. Czy mając tych 10 IP można tam postawić 10 WP bez problemu?