Rainmaster

@okazwłoka Oka czy udało się naprawić cykliczne wywoływanie sprawdzenia kryterium Rank dla linków czy wywołujesz to co jakiś czas ręcznie przez przeglądarkę? Pytam bo przez parę dni działało to idealnie a teraz widzę coraz więcej przydzieleń w linkach z nieprawidłowym kryterium - być może jednak rank gdzieś po prostu spadł i system jeszcze nie zareagował z podmianą, nie wiem jak w praktyce szybko takie coś podmienia?

Dzięki Oka za szybkie zajęcie się tematem. Mam wrażenie, że w niektórych lokalizacjach faktycznie powoli zostają podmieniane przydzielenia z nieprawidłowym rank poza ustalonym kryterium, ale wiele jeszcze czeka - to pewnie dlatego, że priorytet ma tu sprawdzenie zaindeksowania podejrzewam?

Rozumiem, pytam bo bardzo często znajduję właśnie linki które są poza kryterium a dawno nie zostały już podmienione. Zerknij proszę jako przykład w przydzielenia dla linku o id 4496 - w jego ustawieniach znajdziesz wysokie kryterium rank oraz zaznaczone pilnowanie tego, w przydzieleniach zaś jest id 237897 o całkiem innym ranku z 11. kwietnia które nie zostało wciąż podmienione. Bardzo dużo znajduję takich przydzieleń które nie zostały podmienione od dawna więc gdzieś musi być tego przyczyna. Może to drobiazg ale w dużej skali powoduje spory problem z przepalaniem punktów czy po prostu zajmowaniem cenniejszych slotów linkiem z byle jakim anchorem które ktoś mógłby wykorzystać na coś lepszego.

@okazwłoka przy okazji - czy mechanizm podmiany linków w przypadku nie spełniania/wypadnięcia z kryterium np rank też był/jest zależny od ujemnego salda punktów? Mam na myśli w ogóle sprawdzanie i wycofywanie ich, bo że nowych nie przydzieli jak punktów braknie to rozumiem. Swoją drogą, jak często jest takie sprawdzenie wszystkich linków robione tj. czy wszystkie przydzielone mieszczą się w ustawionym przedziale rank?

@okazwłoka taka pierdoła ale denerwująca - od jakiegoś czasu po wejściu w grupę cała tabela jest rozjechana przez maksymalnie ile się da szeroką kolumnę Anchor (jeśli mamy wiele anchorów/synonimów dodanych przy linku), przez co inne kolumny są nieczytelne i całość się sypie. Poprzedni sposób wyświetlania anchorów w tabeli (chyba było wtedy przycięcie do kilkudziesięciu znaków + tak jak teraz podgląd wszystkich po najechaniu) był dużo lepszy. Teraz kolumna z datą przez to jest tak ściśnięta że data się dzieli na 6 wierszy i całość rozciąga w dół czyniąc jeszcze bardziej nieczytelną nawet w rozdzielczości full hd. Przy okazji grzebania w interfejsie, proszę zrób też to wyświetlanie grup linków (zakładka Moje linki) alfabetycznie zamiast obecnej chaotycznej kolejności, wspominałem o tym kilka razy tutaj jak i pisząc przy okazji w korespondencji ale może czasu nie było. I jeszcze jeden potencjalny błąd, jeśli moja obserwacja jest dobra - linki nie są wycofywane (tam gdzie ustawiliśmy ilość docelową mniejszą niż obecne przydzielenia) gdy brakuje wolnych punktów czy też są na minusie. Pewnie jest warunek sprawdzający dla przyrostu (jeśli punkty są to przyrost działa i są nowe przydzielenia) i może rykoszetem zadziałało to dla przyrostu ujemnego?

Wielkie dzięki Oka za masową edycję. Proszę dodaj jeszcze w kodzie listy grup linków by wyświetlane grupy były alfabetycznie zamiast obecnej kolejności.

Na to chyba czekamy najbardziej. Oka, bardzo proszę też o wyświetlanie grup linków domyślnie w kolejności alfabetycznej. Nawet nie ma potrzeby robić klikalnego sortowania po innych kryteriach, byle po prostu zamiast wyświetlania obecnego było alfabetyczne - obecnie podobnie nazwane grupy z np. tym samym przedrostkiem są porozrzucane po całej liście.

Szybkie pytanie, czy możliwe jest dodawanie urli również kilku w jednym polu tak jak anchorów do losowania? Czasami przydałoby się to gdy np chcemy porozrzucać trochę linków o tych samych kryteriach i na główną i na podstrony zamiast tworzyć do tego celu osobny link.

@okazwłoka jeszcze drobna prośba o domyślne wyświetlanie grup chociażby alfabetycznie ( tj na https://linktak.pl/?typ=grupy_linkow ), gdyż obecnie są chyba wyświetlane jakoś losowo, nie alfabetycznie ani nie wg daty stworzenia i robi się bałagan nawet gdy nazywa się grupy np z podobnym przedrostkiem by mieć je obok siebie widoczne. Przy kilkudziesięciu grupach będzie trudno się odnaleźć.

1. W prawym górnym rogu panel w miejscu Punkty / Strony / Linki dla wartości Linki podaje sumaryczny koszt, a miał chyba ich ilość? 2. Bardzo brakuje jakiejś możliwości masowej edycji różnych ustawień dla wielu linków. Mogłoby to być na zasadzie jak teraz w grupie możliwości zaznaczenia tych które chcemy edytować i z listy dropdown Zaznaczone móc wybrać Edytuj. Wtedy otwierałby się formularz tak jak przy edycji jednego linku i tylko te pola które w nim zmienimy nadpisywałyby wartości dla zaznaczonych (np zmieniamy tylko wartość w polu przyrostu to ta wartość zostaje zmieniona dla wielu zaznaczonych zamiast edytować po kolei każdy z dziesiątek linków). 3. Nie jestem pewien czy wybierając Kopiuj link czy też używając wstępnie wypełnionego formularza po dodaniu linku zachęcającego do dodania kolejnego któreś pola nie są kopiowane tak jak link poprzedni/kopiowany - dopiero po czasie zorientowałem się że tak dodane linki nie miały tego samego ustawienia jak pierwszy link dot. długości treści czy umieszczania ich także na stronach głównych. Warto to sprawdzić by niechcący nie robić sobie bałaganu.

Hm, jeśli niewłaściwe urle potrafią przytkać machinę to trzeba chyba pomyśleć o jakiejś automatycznej walidacji bo znów coś się staneło

Narzędzie super, tylko chyba obecnie coś się przywiesiła kolejka?

Chyba wystąpił jakiś problem z logowaniem?

@SeoMatik.pl proszę o kontakt na PW, masz pełną skrzynkę tutaj więc nie mogę wysłać wiadomości a na wiadomość wysłaną przez systemowy formularz kontaktu brak odpowiedzi. Dzięki!

Przydałoby się dorzucić parę łopat do pieca, kolejka na tydzień do przodu się zrobiła od jakiegoś już czasu.

@okazwłoka przepraszam za spam ale mógłbyś sprawdzić PM? Próbowałem też skontaktować się poprzez mail ale bez efektu a pilna sprawa. Dzięki!

Obstawiam, że jeszcze długo poczekamy na StatRank. Pozostaje jeszcze inna kwestia, bo jest on w końcu wprowadzany po to by "moc" lepiej ogarnąć - co będzie ze starymi zasobami dodanymi według obecnych kryteriów - bo albo totalnie cały system zostanie przeliczony na nowe punktacje co owszem odsieje pewnie niepodlinkowane strony z samym PR i niezaindeksowane ale uruchomi mega huśtawkę punktową. Jeżeli zaś problem zostanie rozwiązany od drugiej strony czyli dotychczasowe strony będą nietknięte a tylko nowo dodawane będą przeliczane na świeżych warunkach zaowocuje to tylko malutką częścią "mocniejszą" zasobów w statlinku. A nim stare strony wylecą z obiegu lub nowych będzie na tyle by stanowiły większość to miną wieki. Myślę, że Leon ma jakiś pomysł na to, kwestia czasu.

@Noel wszystko brzmi świetnie tylko dwa pytania: 1. Czy mniej więcej macie określony już czas na wprowadzenie zmian live? Np do końca tego roku czy raczej nie zdążycie? 2. Czy przy tak dużej zmianie niejako podstaw systemu będzie jakaś tymczasowa opcja pokazująca jak zmienią się posiadane punkty, koszty linków tudzież generowanych punktów? Tak by i sprzedawcy i kupujący mieli jakieś pojęcie jak to będzie przed przełączeniem na nowe warunki.

Termin zakończenia umowy to tylko pusta informacja, zostało to wprowadzone dla wygody by mieć datę na widoku. Później miało to zostać wykorzystane do różnych warunków (wstrzymane autofaktur czy naliczania płatności, wstrzymywanie monitorowania danej strony/usuwanie jej itp. itd.) ale wciąż w tym temacie nic nie wiadomo.

Też myślę, że to dobry ruch. Jaki będzie następny krok, pewnie po jakimś czasie i przesianiu systemu będzie możliwość przydzielania linków po kryterium parametru U?

Szukam zadbanych, zamkniętych precli - na chwilę obecną głównie z tematyki dom / nieruchomości / mieszkania ale mogą być również wielotematyczne. Ze swojej strony oferuję unikalne, porządne teksty min. 1500 znaków, pisane z palca bez użycia synonimów. Każdy tekst porządnie i systematycznie podlinkowuję długoterminowo (bez użycia swl). Kontakt przez PW.

Interesująca fraza, powodzenia startującym! A w serpach już wypływają ciekawe domeny iphonowe

Czy u Was też opcja "pozycja STOP" działa "jednorazowo"? Sprawdza pozycje dotąd aż faktycznie fraza wejdzie w dane kryterium, a potem mam wrażenie, że przestaje monitorować tą pozycję totalnie - fraza spadnie nie ważne czy tydzień po tym czy miesiąc, system nie reaguje i wciąż wstrzymuje link bo ma starą "pozycję STOP". Jest to o tyle niewygodne, że masę takich linków trzeba edytować, kopiować jako nowe i odpalać ponownie by zaskoczyły z nową pozycją - tym samym wprowadzać zamęt w obecnie rozlosowanych linkach wycofując je a zdaje się tego od początku admini chcieli unikać tworząc system stały.

Wczoraj dzięki uprzejmości makauera na moją prośbę o sprawdzenie proxy dostałem tymczasowy pakiet 20 proxy z api dla testów - i muszę przyznać, że są rewelacyjne! Potrzebowałem je głównie do eXdomain, ale także wrzuciłem api do stat4seo, sprawdzają się wyśmienicie. Także jeśli ktoś się jeszcze waha, to niech przestanie

Dokładnie, przyrost ujemny jest bardzo fajny i sobie chwalę, kwestia po prostu zautomatyzowania tego bo pewnie nie ja tylko tak robię by punkty trochę oszczędzić na frazach które od dawna mocno siedzą i są linkowane na wiele sposobów. Co do różnic - w przypadku pozycji docelowych się przynajmniej w moim przypadku pokrywają, więc taka funkcjonalność byłaby w sam raz. Fakt czasem sprawdzenie i pokazanie aktualnej pozycji nie trwa dobę a tydzień, ale przecież nie mierzenie pozycji jest najważniejszym założeniem. Niemniej jednak myślę, że w takiej opcji by się doskonale sprawdziło (po np. utrzymaniu pozycji stop minimum miesiąc czy jaki kto sobie ustali).