Skocz do zawartości

Grey Ronin

Forumowicze
  • Postów

    1366
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    34

Treść opublikowana przez Grey Ronin

  1. Nie powołuj się na rękojmię w przypadku SEO i wyników organicznych. Nie tedy droga. My uprawiamy czysty hazard i gramy z algorytmem Google. Nie znamy nawet sztywnych zasad tej gry a jedynie wytyczne, wskazówki i wnioski z testów. Co gorsza zasady gry się stale zmieniają i nawet jak ktoś coś przetestował to za 5 minut będzie myk i labirynt zmieni sufity, podłogi i ściany i mapę możesz wrzucić do kosza. Pozycjonowanie to taka sztuka balansująca pomiędzy nie szkodzić a skutecznie działać i jako przeciętny doktor kapłan SEO nie gwarantuję ci uzdrowienia ani zbawienia twojej strony.
  2. To trzeba zrobić umiejętnie. Jak będą to typowe landing page albo mini stronki to lepiej dać link bezpośredni z podstrony np kontaktu i nie dawać tam meta title z słowami kluczowymi. Przy tym oczywiście dobrze zoptymalizować stronę główną.
  3. Wizytówka w Google a same mapy to są dwa nieco różne tematy. Dodanie firmy bezpośrednio na mapach przebiegało nico inaczej. Z samego kreatora map zostało chyba tylko to https://support.google.com/mapmaker/answer/7195127?hl=pl. Możesz spróbować https://support.google.com/maps/answer/6320846 pod warunkiem ze dodasz miejsce z innego konta Google niż dodawałeś firmę.
  4. Jak opinie są uzasadniane to nie ma lekarstwa - najlepiej odpowiedzieć np na stare opinie. Niektórzy też "zamawiają" jakieś niby opinie pozytywne i przesuwają negatywy na sam koniec.
  5. Dobrze pisze. Profil linków ważne jest jak wygląda (dla google i podglądaczy z konkurencji) a nie koniecznie ważne jaki jest rzeczywiście. Oczywiście zarówno jak wywalisz czerwona płachtę na byka albo będziesz totalnie zamaskowany nie osiągniesz zamierzonych celów.
  6. Same "słabe linki" nie szkodzą tak jak anchory i tytuły wpisów EM z linkiem do głównej robione niedawno - szczególnie jak są robione tak na "krzywy ryj" wg starej szkoły. Jak masz "stary" EM to jeszcze tak źle nie ma. Grzebać możesz ewentualnie w tym kierunku.
  7. alt służy do alternatywnego oznaczania grafik. Czyli wg definicji grafika przedstawia jabłko to dajesz alt "jabłko". Chyba że chodzi o artystyczną fotkę wtedy dajesz "jabłko - fotograf Jan Kowalski" albo ja jesteś sadownik to "jabłko jonagold" - wszystko zależy od kontekstu. Url strony nie daje się.
  8. Rozbija się o to że zawodowa koalicja zarzynaczy miejscówek dostała w łapska nową zabawkę. Wyrżną miejscówki jak stado kruczków, publiczne, kupione, wyharwestowane - nieważne. Najadą, napaskudzą a potem będą się dziwić czemu program nie jest skuteczny.
  9. Wolniej tz JAK WOLNO? Ja ma win 7 64 bit i ten Rosynant 2,6 to nawet osiodłać (skonfigurować) się nie da - wpisuję coś z klawiatury (tytuł projektu) i czekam, czekam, czekam jeszcze trochę, ... o pojawiło się z zawrotna prędkością gdzieś z 2 minuty po kliknięciu w klawisze. Nie mam jak go przetestować i doprowadzić do linii startu a nie mówiąc o mecie - prędzej mi to demo zdechnie. Jest tam jakiś Browser.exe to ustrojstwo muli strasznie. Cały soft jest 32 bitowy. Jak ktoś wie jakiego pieprzu użyć by szkapa ruszyła po 64 bitami to byłbym zobowiązany.
  10. Nie pytałem się kto czego używa tylko dlaczego mam zamrożony havesting w scrapku bo zawsze mi działał. Ja tam nie potrzebuje super wodotrysków byleby działało. Beta działa - dzięki.
  11. Nikt już nie korzysta z SB i nie spotkał się z tym problemem.
  12. Mam problem z harwestowaniem w SB. Proxy ok przechodzą testy. Później jak chcę harwestwoać to znowu się program pyta o testy (czyli nie zapisuje wyników testów proxy). Nie rusza w ogóle a ustawiam na dosłownie domyślnych ustawieniach i bez forpritów czy innych cudawianków - jedną frazę - program nie rusza i wisi jak zaklęty. Wszystkie dodatki wywalone. Próbuję uruchamiać w sanboxie więc blokowanie z strony firewalla czy antywirusa wyeliminowane. Pytam co jest - bo już tracę cierpliwość. Harwestowanie nie działa przez proxy. Bez proxy działa ale wtedy ograniczony jestem do Binga.
  13. Do homerka Mała uwaga jak to nie jest DC to ja jestem święty: orx.pl www.orx.pl katalog.orx.pl
  14. Coś dla miłośników klimatów Rammsteina. https://youtu.be/P2S7oVRWlpw
  15. Nie chodzi o indeksowanie tagów a o indeksowanie stron wygenerowanych przez wyszukiwarkę katalogu czyli adreskata.pl/szukaj a nie adreskata.pl/tag. Takie strony na pewno nie powinny mieć index, follow. - jak ktoś ma inne zdanie to trzeba mu pomóc. Zgoda że da się to zablokować w robots.txt ale jak wiadomo od przybytku głowa nie boli i właściwe wartości meta nie powinny nikogo unieszczęśliwić.
  16. Przy okazji aktualizacji mam małą sugestię. Można co prawda to ustawić przez robots.txt ale nie każdy to robi. Chodzi mi o wyniki wyszukiwania. Strony wyników powinny mieć noindex, follow. Chyba da się to ustawić z poziomu skryptu
  17. Nie wiem czy ktoś już wspominał i być może jest to już poprawione ale jest temat z dostosowaniem skryptu do PHP 5.3.0. Jak jest to poprawione to nie było tematu a jak nie to zwracam uwagę szczególnie na zmianę funkcji !eregi na !preg_match. Skrypt pod PHP 5.3.0 może się nie posypie ale wyskoczą błędy np www.katalogjezykowy.pl
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności