Grey Ronin

No raczej "lanie wody" zwykle jest "głębokie jak Rów Mariański"

https://www.seoclarity.net/blog/javascript-and-google-indexation

real next i prev - to zostało oficjalnie wycofane - developers.google.com/search/blog/2011/09/pagination-with-relnext-and-relprev canonical - kanoniczna jest KAŻDA strona kategorii - czyli druga, trzecia, 10 tak samo jak pierwsza. Tylko pierwsza powinna mieć opis bo wtedy masz z kilkanaście stron kanonicznych z ta samą treścią. Pal sześć jak Google cię poprawi i strona główna kategorii zawsze będzie wyżej w wynikach wyszukiwania. Jak któraś z kolei strona prześcignie stronę główną będziesz miał problem bo zaczną się skoki pozycji i ruletka która zwykle kończy się wywaleniem całości "poza nawias"

jak chodzi o ta stonę zdrowersi.pl to paginacja jest obecnie dobrze ustawiona. Tam jest źle ustawiony opis kategorii. Powinien wyświetlać się tylko na stronie głównej kategorii, na kolejnych stronach musi być wyłączony.

Proponuję nie jarać się nagłówkami H jako przyprawami wyłącznie do SEO. To jest element stylu treści i jako taki pełni rolę tylko i wyłącznie tytułów - czyli z założenia cały nagłówek nieważne jakiego poziomu H traktujemy jak tytuł i włącznie treści (czyli nie ładujemy do nagłówków linków, alt= zdjęć itp). Całość powinna wyglądać głównie estetycznie - bo jak ktoś ma rozwaloną hierarchię nagłówków to lepiej niech w ogóle z nich nie korzysta. https://gsnedders.html5.org/outliner/

W druga stronę tez to działa. Po linkowaniu nowe strony w dobrych i sprawdzonych miejscówkach zamiast dalej linkować w lepszych to ktoś "nowy" dochodzi do wniosku ze będzie linkował w gorsach miejscówkach bo a nuż widelec osiągnie rewelacyjne efekty. Z reguły nie osiągnie i znowu przychodzi następny "nowy" z jeszcze bardziej ciekawymi pomysłami. Jak po takim kolejnym "nowym" profil linków jest zryty że głowa mała to nic dziwnego ze kolejna firma to od razu mówi ze proszę stawiać nową stronę bo ta to "została zepsuta" PS. Teraz widzę ze my tu dyskutujemy przy lekko "wykopanym" temacie

https://www.iis.net/downloads/microsoft/search-engine-optimization-toolkit Kiedyś z tego korzystałem Teraz już niestety nie działa Tylko nie wiem po co piszą aktualne przewodniki https://docs.microsoft.com/en-us/iis/extensions/iis-search-engine-optimization-toolkit/getting-started-with-the-seo-toolkit

Powiedzmy otwarcie - filmy nie są tworzone na poziomie artystycznym i nowatorskim tylko wg kryteriów poprawności politycznej i kolorowych trendów. Nagradzanie to tylko skutek takiego a nie innego podejścia do sztuki filmowej na początku XXI wieku.

Nic się nie stało - jeden amerykański Masaj walnął drugiego Masaja. Poszło jak zwykle o kobitę. W zoo zwanym Hollywood to są typowe gesty pomiędzy dwoma Masajami - widzowie mogą się rozejść.

Czyli nie zrobiłeś podstawowej rzeczy przy przenoszeniu CMS-ów. Indeks Google w całości przekierowuje się na nowe odpowiedniki. Żmudna dłubanina ale konieczna..

Sprawdź ile stron w top ma ma duplikaty najlepiej dla bardzo popularnego produktu. Jak mniej niż 10 zostaw opisy i wymieniaj je sukcesywnie. Jak więcej to lepiej usunąć opisy

Można by polemizować. Zwykle "filtr" taki wynika z nieumiejętnego dopieszczenie jakieś strony linkiem/linkami w "nieodpowiedni sposób". Strona jest z "automatu" uwalana - pewnie chodzi o ten sposób "filtrowania". Dla tego kto nie nie jest w stanie wydedukować co źle zrobił to faktycznie może być trudno znaleźć przyczynę. Czy mi się zdaje czy oni strzelają sobie w stopę pkt.pl/artykuly Może ich podkablujemy za "nieuczciwe praktyki" i Black Seo ?

Nie wiem ale obstawiam że chodzi o poradnik "siania maku" to znaczy jeden powie tak drugi powie mak a trzeci siak.

W porządku temat wyjaśniony. Wielkie dzięki i cieszę się ze pomoc działa.

Wiem. Napisałem ale odpowiedzi brak

Witam Czy support jeszcze działa ??? Miałem zmianę serwera na hostingu i program padł i leży. Wg hostingu wina jest po stronie programu.

Taka moda a za moda niestety musisz iść k̷o̷m̷f̷o̷r̷t̷.̷p̷l̷/̷s̷/̷s̷y̷s̷t̷e̷m̷y̷-̷k̷u̷c̷h̷e̷n̷n̷e̷-̷b̷i̷a̷l̷e̷

Stricte taka frazę na kategorie. Na produkty zostaw wszelkie odmiany typu kuchenny zestaw białych mebli. Nie możesz przedobrzyć i mieć klika, kilkanaście stron dopasowanych stricte od jednej frazy. Google wtedy nie wie o co ci chodzi i uwala pozycje całości albo urządza ruletę raz taka stronę a raz inną pokazuje jako kluczową dla danej frazy.

Słabe zaplecze techniczne bo mogli my bezprzewodowy podłączyć. Ta podłoga to pamięta pewnie czasy Roosevelt-a albo w ostatnim remoncie wymienili ja na jakąś tandetę.

Nie jest aż taka w temacie ale pewnie chodzi o to by prawnie zabronić wysłać jakichkolwiek danych klientów europejskich poza obszar UE, tak jak wspomniał Zgred. Jak wujek Gogle będzie kozaczył to się mu się naśle kontrole na serwerownie co dwa dni i będą trzepać dane aż do ostatniego bita. Serwerownie widmo będą na podwórku UE

Wiem jak to w praktyce wygląda. Tak jak powiedziałem ograniczenie kanibalizacji to nie poruszanie dwa razy tego samego tematu na dwóch różnych stronach. Celowo pisze tematu bo do danej frazy możesz mieć kilka synonimów i jak korzystasz z synonimów w tym samym kontekście to też liczy się jako duplikat.

Poza w/w radami - zakapuj gościa do Google o ile potrafisz odpowiednio udokumentować kopiowanie. https://support.google.com/legal/answer/3110420?hl=pl https://transparencyreport.google.com/copyright/overview?hl=pl Tylko byś musiał to napisać / zlecić napisanie w "prawniczym języku" bo podejrzewam ze wywalanie prosto z mostu ze "strona taka i taka kopiuje moje treści" nic ci nie da.

Optymalizacja zamiaru wyszukiwania. Z tego co rozumiem chodzi raczej o formułowanie treści w formie pytań/tez i odpowiedzi/definicji - same frazy to jest temat drugorzędny Jak uniknąć kanibalizacji - nie formułować w dwóch miejscach tych samych pytań i tez.

To przyczyna spadków szukaj gdzieś indziej. Tylko świeże linki mogą ci zaszkodzić i to pod warunkiem jak są źle przyłożone tz z reguły przeoptymalizowane np. linki w postaci anchora kluczowej frazy na stronę główną w hurtowej ilości. Jak taki link nawet przeoptymalizowany jest stary typu 2 - 3 czy więcej lat to nic się z ty nie robi bo tak jak powiedziałem Google po odpowiednim czasie "właściwie ocenia linki" czyli nawet jak cos x lat temu było z dzisiejszego punku źle zrobione to nie trzeba tego samodzielnie poprawiać.

To narzędzie służy tylko i wyłącznie jak masz oficjalne powiadomienie że się Google jakieś linki się nie podobają. Nawet wtedy to korzysta się z tego w ostateczności tz najpierw pisze się że jest się niewinną ofiarą brzydkich spamerów, konkurencji i kota który cos kliknął i tak wyszło. Google oficjalnie mówi ze potrafi algorytmicznie ocenić wszystkie linki. Zakładam ze sprawdziłeś taka prozaiczna rzecz jak utrata jakiś dotychczasowych linków bo np strona na której były została zlikwidowana zmieniona.