blazejs

Praktycznie cale stylowanie masz tam na klasach, wiec teoretycznie jakikolwiek bys tag html nie wzial i dodal do niego taka sama klase, to efekt wizualny powinien byc ten sam. Zasadniczo to masz tam o wiele za malo tresci zeby to w dzisiejszych czasach sensownie pozycjonowac, wiec te naglowki to twoj najmniejszy problem.

Ale wnioskow z mojego pierwszego posta nie wyciagnales. Chciales odpowiedzi TAK/NIE (TAK - katalogi i profile kopia tak, ze az furczy, NIE - katalogi i profile mozna sobie wsadzic tam gdzie slonce nie dochodzi). To jest rownanie z duzo wieksza iloscia niewiadomych, w dodatku inne dla kazdej strony.

Nie oslabiaj mnie, bo uznam ze ostatnia sentencja z pierwszego postu to po prostu stwierdzenie faktow. Zacytuje wiec tylko standardowa odpowiedz na takie pytania: nie licz, ze ktos poda ci cala wiedze o SEO na tacy. Ta robota polega w duzej mierze na umiejetnosci wyciagania wnioskow.

Zamiast gdybac, sprawdz sobie linkowanie kilku losowo wybranych stron. Potem sprawdz ile z tych linkow jest zindeksowanych. Zobaczysz, ze wiekszosc profili z for i linkow z katalogow nie ma w indeksie.

Webp jest fajne, ale dopiero jak potestowalem dokladniej Mozjpg to mi kopara opadla. A Mozjpg to formalnie zwykly jpg (tylko koder zmodyfikowany). Tak czy siak trzeba cos na serwerze poinstalowac jesli chcesz zeby to dzialalo na poziomie serwera (jak masz shareda to raczej zapomnij), wiec lepiej juz biblioteki do Mozjpg... Chyba juz nawet Safari ma obsluge webp, ale nie ma wstecznej kompatybilnosci i trzeba robic obejscia (srcset'y w picture). Z mozjpg jest wsteczna kompatybilnosc. Nie zajmuje sie JS. Nie chce mi sie analizowac co tam wcisneli i co z tego za co odpowiada. Nie wszyscy, ale wiekszosc tak... Masz to ustawione nawet: https://fonts.googleapis.com/css?family=Muli:300,400,500,600,700&display=swap&subset=latin-ext

@Farlicki : Zdaje sie, ze fonty to jest najmniejszy problem. Akurat Muli nie jest zbyt duzy (TTF ok. 48 kilo sztuka, inna sprawa, ze tyle odmian niewiele sie rozniacych jest niepotrzebne, ale to problem projektanta). Te kolejne fonty to standardowa formulka na zastepowanie (tam sa fonty dla Windows, MacOS itp., to jest akurat OK). Powinno pomoc ustawienie font-display: swap (to mozesz zrobic juz nawet generujac kod z GoogleFonts do osadzenia). Wiekszy problem to kupa JS, ktory blokuje renderowanie (sprobuj wylaczyc slider i moze stanie sie cud...). Optymalizacja fotek tez powinna cos pomoc.

Czyli jak rozumiem, jesli pojedynczy font ma kilkaset kilo (sa takie), to ten plugin go po prostu sciagnie w takiej samej postaci? Tymczasem ja generuje sobie woff i woff2 przy pomocy Glyphhanger'a, ktory pozwala mi osadzac tylko te glify jakie chce, i mam pliki miedzy 20-30 kilo.

Jeśli twoje nie odbiegaja zbytnio od systemowych to mozna ustawic systemowe. Jesli nie, to najlepszy sposob to hostowanie na wlasnym serwerze (nawet Google to poleca). Poza tym bez sprawdzenia strony to wrozenie z fusow.

Jesli ladujesz fonty z Google, to Google juz przy generowaniu kodu do wyswietlenia daje mozliwosc wybrania typu font-display (polecam ustawic na swap), jesli sa na wlasnym serwerze to ladowanie fontow powinno byc na samym poczatku CSS. Nigdy w zyciu nie widzialem na oczy Astry od srodka, ale jesli nie masz mozliwosci ustawienia tego gdzies w panelu to bedziesz musial znalezc w plikach css i wgrac na serwer. Tylko po aktualizacji ci to nadpisze, dlatego zalecaja child theme.

Sa pluginy przerabiajace WP na serwis statyczny. Po prostu biora zawartosc i generuja z niej statyczne strony. Ale to rozwiazuje tylko jeden problem - czas generowania strony (zapytania do bazy itp.).

Slusznie. Ostatnio robilem taka strone dla klienta (ale ja uzywam generatorow statycznych stron). Nawet nie bylo trzeba hostingu kupowac, bo wystarczylo darmowe 10MB z OVH.

Musisz sobie odpowiedziec na jedno zasadnicze pytanie - czy sama poprawa wynikow core vitals jest warta wydawania pieniedzy na budowe nowej strony czy optymalizacje. Bo to jest tylko jeden z czynnikow, ktore G bierze pod uwage, bez uwzglednienia pozostalych na niewiele sie to zdaje.

Wybor serwera moze miec najwyzej wplyw na czas odpowiedzi serwera albo czy masz wlaczone HTTP/2. LCP to glownie wielkosc zdjec i CSS/JS. Jak sie robi na gotowych szablonach, ktore laduja pierdyliard plikow to potem jest placz. Strona jest prosta, szablon w sumie tez. Gdybym kodowal go recznie to zszedlbym z iloscia CSS/JS moze nawet o 80%. Ostatnio na web.dev pisali o tym co ma wplyw na core vitals, ale to sa informacje przydatne dla tych, ktorzy buduja strony www, a nie uzywaja gotowych szablonow.

Ale tamto to byl system argentynski

Dodac to jedno, a zindeksowac to drugie.

Teoretycznie, to zgodnie z polskim prawem przy zawieraniu umowy na odleglosc mamy 10 dni na odstapienie od umowy bez podania przyczyny. Podobne rozwiazanie zapewne jest w kazdym kraju EU.

Pan z dnia na dzien postanowil zostac pozycjonerem, zeby za darmo pomoc wnuczce. Szukal gotowych rad w innym watku. Ostrzegali, ze to nie takie proste i wlasnie chyba do niego dotarlo.

A ostrzegali Szanownego Pana, ostrzegali...

Jak chyba wiecie nie zyje Ennio Morricone. Wiec tak w klimacie...

tak na szybko: https://www.nngroup.com/articles/the-need-for-speed/ https://almanac.httparchive.org/en/2019/table-of-contents Jestem pokolenie X, choc z koncowki to jednak. Millennialsi sa wychowani bardziej na kulturze obrazkowej. Wszystko zalezy od targetu, ja skupiam sie na X i baby-boomers. Nie rozumiem Y-kow (millennials), a Z-ki to juz kosmici (mimo iz mam takich dwoch w domu). chyba nie ma scisle okreslonych limitow Raczej mialem na mysli - grzecznie zapytaj (w innym watku) ludzi, ktorzy siedza w pigulach i takich tam.. Choc chyba temat pozycjonowania stron z kategorii health and money co jakis czas sie przewija. Zaleznie od typu produktu, grupy docelowej, przekroju plci i wieku wszystko sie zmienia. Jedni maja 90% ruchu z Google, inni z FB. Moze strzelam na oslep, ale wydaje mi sie ze od jakiegos czasu wiekszego znaczenia nabrala optymalizacja on-site. Albo po prostu konkurencja spadla... Powyzej top10 moze skakac nawet po kilkadziesiat pozycji jednego dnia, w jedna i druga strone.

U ciebie jest taki problem, ze masz za duzo tresci w naglowkach Hn. Tak jak wspomnialem wczesniej, przekopywanie sie przez generowany kod z Divi to jest makabra, ale zauwazylem ze caly ten tekst w bialych blokach na zoltym tle to byly H2. Google moze to uznac za przeoptymalizowanie (jest takie slowo?). Nie mowiac juz, ze to niepoprawne pod katem semantyki kodu. Tak. Bo waga stron rosnie szybciej niz predkosc Internetu. Przeczytalem na ten temat tony badan i tekstow pisanych przez autorytety. Zle szukales Nie, glos jest zawsze wolniejszy niz mysl. Nie slucham podcastow, ogladam filmy instruktarzowe tylko w ostatecznosci. Wole czytac bo tak jest szybciej. Ludzie skanuja tresc, w kilka sekund musza znalezc info o czym jest strona. Jezyk korzysci i takie tam... Chodzi mi o to, ze ludzie przeceniaja szybkosc serwera, a niedoceniaja optymalizacje samej strony. Taka madra mysl jaka przeczytalem kiedys nt. designu: "nie chodzi o to czy jeszcze mozna cos dodac, tylko o to ze nic nie mozna juz ujac, zeby design byl perfekcyjny". Nie slowo w slowo, ale w tym sensie... Zbyt duzy kontrast razi w oczy. Niedawno znalazlem taki trick: na jasnym tle czarny z odrobina transparentnosci (np. rgba(0,0,0,0.7)), na ciemnym - odwrotnie (tzn. bialy). Rozne dziwne rzeczy Googluja. Ale jesli masz jechac na dlugim ogonie to powinienes rozwinac bloga. Zbyt ogolne nie konwertuja Tu obijamy sie o kategorie "zdrowie", w ktorej nie siedze i nie wiem jak Google w niej reaguje.

Jesli chcesz zeby strona wchodzila na slowa kluczowe to lepiej zeby one na tej stronie wystepowaly. Odpowiem ci tak jak zwykle sie tu odpowiada - pozycjonujesz pod Google czy pod cos innego? GTmetrix daje bardzo duzo wartosciowych informacji, ale nie trzymaj sie tylko tego. Doczytaj o Core Web Vitals. Byc moze nie patrzysz tam gdzie trzeba. Zmniejszenie zdjec - jak najbardziej (choc inaczej rozumie kompresje zdjec ktos kto zaczynal od modemow, a inaczej ktos kto zaczynal od 20m-bitowej Neostrady...). Ale zakladam, ze ty widzisz tylko czubek gory lodowej. Nie widzisz setek KB kodu, ktory jest niepotrzebny - a sluzy tylko wodotryskom, albo po prostu Divi nie bedzie bez niego dzialac. Tez bym sie przyczepil paru rzeczy, ale na tej stronie ludzie znajda to czego szukaja zanim twoja sie zaladuje. Czy strona naprawde musi byc wizualnie pojechana w kosmos? Dzis strona to tylko narzedzie, funkcjonalnosc i uzytecznosc jest duzo wazniejsza. Nie bez powodu jest teraz takie parcie na performance i usability. I co ciekawe, te pojecia sa promowane glownie wlasnie przez ludzi z dwoma dekadami doswiadczenia, ktorzy dorosli do tego zeby przyznac, ze serwis www to nie tylko ladne obrazki i duzo animacji. Jak trafiam na strone, ktora mnie rozprasza to zamykam zakladke. First contentful paint to nie jest tylko kwestia wlaczenia autooptimize. OK, on ci np. wstrzyknie caly css w sama strone i jesli masz bardzo szybki serwer to troche to pomoze. Ale wezmy taki przyklad. Puszczasz przez jedna maszynke 20 deko miesa, a przez druga (identyczna) 1 kg miesa. Co sie szybciej zmieli? Jak bedziesz mocno dociskal w tej drugiej, to bedzie troche szyciej - i podobnie dzialaja te pluginy. Ale i tak mniejsza ilosc miesa przemieli sie szybciej. Minimalny kontrast to 1:4.5, wiec daj jakis ciemniejszy kolor (np. brazowy). Nie chce mi sie sprawdzac jaki jest u ciebie, bo kod z builderow to taki smietnik, ze zycia nie starczy na przekopywanie sie przez to. Jak bylem mlody i glupi to faktycznie, podobaly mi sie takie kombinacje typu bialy na zoltym. Ale oczy juz nie te, poza tym matematyka nie klamie, zobacz np. https://contrast-grid.eightshapes.com mozesz testowac rozne kombinacje, mam podobnych stron w zakladkach z kilkanascie.. I jeszcze - TEKST PISANY CAPS-LOCKIEM ZLE SIE CZYTA. Nauczenie sie dla nas czytania cyrylicy nie jest trudne dlatego, ze tam sa inne znaczki, tylko dlatego ze nie ma tam zbyt duzo wystajacych literek i prawie caly tekst wyglada jak pisany z caps-lockiem. Mozg nie czyta literka po literce tylko po ksztaltach slow. Kopiuj konkurencje. Przeswietl ich linkowanie (choc moze byc sfalszowane). Wpisz sobie w G. 'free backlink checker' i sprawdzaj co oni robia. SEO to nie jest cos czego da sie nauczyc w miesiac czy pol roku.

Zoptymalizowac tresc i strukture serwisu. Plugin tylko pomaga ci poprawic kilka rzeczy, ktore sa defaultowo skopane w WP. Nie w kazdej branzy. Ale slabe wyniki w PSI masz z powodu slabego szablonu. Zawsze i kazdemu odradzam gotowe szablony. Twoj jest tak bardzo przepakowany niepotrzebnymi rzeczami, ze na komorki pierwsze wyrenderowanie tresci jest po 7 sekundach. Tracisz wiekszosc uzytkownikow zanim zobacza cos wiecej niz bialy ekran. Do tego masz slabiutki UX (kto to widzial biale napisy na zoltym tle?). Ogolnie na tym forum linki z Allegro maja zla marke. A juz zwlaszcza jako rozwiazanie dla kogos kto nie wie czym, jak i w jakim odstepie czasu to bedzie zrobione. A do tego nie ma jeszcze prawie zadnych innych linkow.

Najzabawniejsze jest to, ze CBA wcale nie kwapi sie do kasowania tych kont. Przychodza coraz to wymyslniejsze maile, ktore maja juz znamiona normalnego szantazu.

Ciekawe czy beda jakies przetasowania po tym jak za miesiac wszystko z CBA zniknie...