adek

lozik , tak, masz info , ale zerknij na https://statlink.pl/61,aktualnosci troche progi startowe BL obniżyliśmy, sporo dziś w nocy z bufora wpadło stron do akceptacji, własnie je ogarniamy Iman7 nie powinno mieć zadnego wpływu

zerknij w panel czy spełnia wszystkie kryteria, dziś dokladnie o 17:00 byliśmy na zero z moderacją.

siler podaj na konakt swoj nick z pio, nick z systemu i id +co Ci poleciało

Po weekendnowej naszej wzmożonej analizie wynika że większość serwisów zbanowanych to subdomeny. Same domeny pobanowane (bez subdomen) to domeny podlinkowane niestety głownie XR i SB . Zastanawiamy się nad obniżeniem ,,wejściowego” Referring Domains do 15 z wymogiem 50 po 3 miesiącach. Chcemy aby nowe domeny tez miały szanse na dłuższe zaistnienie w systemie i żebyście na starcie nie katowali ich narzędziami z serii samo zło

Nutado przegladanie linków i export linków to nie głowna wartosc dodana systemu. Narazie robimy analizy i jak już będziemy znali przyczynę podejmiemy decyzje co z tymi 2 rzeczami robić. W jaki sposób je pokazywać czy wogóle, tego jeszcze nie wiemy Bezpieczeństwo użytkowników jest dla nas priorytetem, system ma swoją moc i to w tym momencie jest najważniejsze. Z tego co się orientuje wszyscy pokrzywdzeni dostali dostęp do forum. Nie wpuszczamy tam osób tylko chętnych

Darq na ogolnym na forum mozesz pisać odnsonie sytuacji. Subforum już jest i działa ale dotyczy wyłącznie ,,poszkodowanych" Mamy swiadomosc że Google jakby chcialo wywaliłoby każdy SWL , także pozycjonerów (w lipcu pare lat temu też sie o tym przekonałem jak wielu z nas z tego forum). Myśle ze takie zabezpieczenia są bardziej pod życzliwych którzy generują raporty i wysłają do Google. Nie wiemy czy mają jakiś wymóg reakcji na takie sytuacje.

na chwile obecną nasze propozycje są takie: 1. Tworzymy subforum zamknięte i dajemy dostęp wyłacznie tym paru osobom poszkodowanych, będziecie mogli sobie ustalić wspołnie jakies punkty wspolne , dodatkowo my bedziemy wiedzieć jakie kryteria przyjmować żeby ustrzeć się takich sytuacji. 2. wycinamy export i ręczne przeglądanie przydzieleń linków. W jakiej formie i kiedy udostępnimy to ponownie zadecydujemy w teminie późniejszym .Trudno, coś za coś, narazie bezpieczeństwo Wasze jest dla nas największym priorytetem. Jutro postaramy się skontaktować sie z Wami @ i dać namiary na forum.

to jestes davi w 10%, ale mysle ze globalna przyczyna jest wlasnie taka Podaj mi na priv swoj id, przyjrzę sie

mysle ze już znamy przyczynę 90% serwisów ktore poleciały to domeny które zostały stworzone i dodane do systemu wraz z pakietem 10 subdomen. Google trafiło subdomeny które od niedawna oficjalnie nielubi, potem analiza samej domeny,która w wiekszosci to zwykla zapleczówka i ciach po całosci (10 subdomen+domena). Nic nie zwykłego, kontynuacja polityki którą wdrożyli, nie zdziwiłbym się jakby polecieli po regionalkach. Ciekawy jestem jak to jest w innych swl jesli chodzi o subdomeny. Jak chcecie więcej szczegołowych info, zapraszam na priv, te kilka osob poszkodowanych mozemy jakos ,,spiknąć" , reszte strategii na przyszłość dogadacie sobie wspólnie. Ale to pisac juz prosze na adek@nazwasystemu.pl pozdrawiam

Panowie ale te wszystkie liczby to chyba nie sam statlink? Pokusliliśmy się o wygenerowanie statystyk serwisów którym z jakiś przyczyn wezerował sie site, ban, pad serwer itp. To liczba serwisów, także na subdomenach Wygląda to tak: Czerwiec 6 Lipiec 4 Sierpień 28 Wrzesień 7 Październik 16 Listopad 24 Grudzień 106 Styczeń do dziś 15 Kyan skoro poleciało Ci 70 a w skali systemu poleciało w grudniu 106 to wspołczuje. Ale chyba musisz wyszukać jakaś część wspolna, bo skoro polecieli po 2 róznych kontach to czegoś nie różnicujesz.

statlink z uwagi na cene punktów chyba jest ostatnim systemem do takich akcji dywersyjnych. W rotacyjnym wystarczy 50 złotych na wynajem zeby wykosić dziesiątki tysięcy stron a tego poki co nie robia, no może poza pewnym przypadkiem z przed paru lat No ale fajnie ze doszukujemy się punktów wspólnych.

odnosnie premiowania linków nie w stopce, to w tym przypadku nie będziemy nic ,,zabierac", będzie dodana tylko premia bonusowa za linki w wyższych partiach niż stopka.

zmiany RD i BL byly zapowiadane wcześniej. Ci co postawili strony przecież ciągle mogą je dodać , nie uwierze ze są tacy co nastawiali setki stron na subdomenach czy regionalkach Co do drugiego pytania , patrz ocena 2 gwiazdkowa. Wprowadzenie zmian w ocenie będzie mialo także tendencje że mniej będziemy skupiać się na PR przy ocenie (algo to robi) ale nie odchodzimy od tego. Nie wykluczam wyzej oceny dla dobrego serwisu bez PR, nie dzialamy szablonowo, opisane założenia są pewnych schematem poglądowym. -układ strony bez błędów można prosić konkretniej, dokładniej? co rozumiecie przez te błędy? -grafika powiązana z artykułem dla kolejnych podstron tzn. że obowiązkowo musi być w każdym artykule zdjęcie, tak? błędy w kodzie widoczne dla usera. Doceniamy także strony bogatsze graficznie, gdzie widzimy że user nie leci automatem, czyli szablon stala fotka i slabej jakosci treść CO do banów pewnie trzeba zweryfikować przyczyne. Nie będe hipokrytą i nie zamierzam pisać że za SWL ich nie ma. Osobiscie korzystam tez jako user z systemu i nie dostalem za stata jeszcze bana. Nie pisze tego bo reprezentuje system , staram się każdy serwis wrzucać na inne IP, nie dowalam max ilości emitowanych linków i nie wrzucam wszystkiego w stopke tworząc smmietnik. Jak tylko moge staram się co jakis czas aktualizować zalpeczowke o nowe tresci, chociaz minimalnie ją linkować po dodaniu do systemu. Odchodze tez powoli od seohostongow, skupiam sie na dedykach z wlasnymi IP, przy duzych ilosciach zasobow nie jest to wcale takie niekorzystne rozwiązanie finansowe.

szfab to mało widziałes

lozik nie łap mnie za słówka. Porównanie do Google było w kontekcie tego ze algo szukajki ciągle ewoluuje a my jako narzędzie SEO musimy sie do tego dostosowywać, a nawet starać się być o krok do przodu

Panowie jak google ciągle wprowadza zmiany to też im na forum ślecie gromy ? Wszystko się zmienia, jeśli bedziemy stali w miejscu i dbali o interesy handlarzy punktów a nie dobro systemu to za poł roku nie będzie statlinka . Obserwujemy pewne trendy i reagujemy. Podwyzszylismy BL , niektórzy zaczęli dodawac dziesiatkami domeny z BL 200 a wspolczynnikiem RD =1 dlatego też reagujemy.

zapraszam do dyskusji https://www.statlink.pl/forum/viewtopic.php?p=7319#7319 odnosnie wprowadzenia wprowadzenia parametru Referring Domains

news z 23 Informujemy, że w związku z przedłużającymi się pracami nad wewnętrznym algorytmem pomiaru BL, dzisiaj uruchomimy rozwiązanie tymczasowe bazujące na wskaźniku mierzonym przez algorytm MajesticSeo. Za utrudnienia przepraszamy. narzedzie MS jest, działa, skanuje pozostałą częśc zasobów, ale być może odejdziemy od niego wdrazając własne narzedzie. O czym poinformujemy oczywiście wczesniej, ew przejscie będzie płynne

nie odetne, tylko system nie bedzie brał ich pod uwage. Tak, chodzi o monitoring BL domen z PL

niżej oceniamy. Odnośnie nieszczęsnego BL w yahoo, co sądzicie o weryfikowaniu BL tylko w PL bo cos takiego zamierzamy wprowadzic? Wiem że w dobie Xr i SB, domen z innymi koncowkami byłoby to utrudnienie i pewna sztuczność no ale napewno obniżylibysmy progi. Statlink to system polski, ukierunkowaloby to nas jeszcze mocniej w powiązanie z PL, dodatkowo wyeliminowaloby patologie dowalania XR i SB we wszystko co się rusza (jak wiemy skuteczność linków z tych maszynek prędzej czy później padnie). No i uniezależnimy się od zewnetrznych narzędzi wlasna baza BL to takze krok ku uniezależnieniu sie od PR, mozna wyciągac też dodatkowe wnioski i w przyszłosci zrobić coś a'la swój PR systemowy, gdyby zielony pasek umarł.

1, nie zostanie przyjeta 2. Standard przyjmiemy o ile bedzie miala wzglednie dobre parametry, w godzie musisz sie postarać żeby ją powiazac z trescią (nazwe domeny) Odnosnie yahoo zdajemy sobie sprawe, jutro pojutrze napiszmey coś bardziej konkretnego.

znów to musze napisać. Jesli chodzi o golda znów popyt wiekszy jest niż możliwosci sprzedazowe. Nie ma punktów obecnie na rynku. Także do dzieła koledzy z zapleczem, można je szybko zmonetyzować

no ja dziś bede wreszcie bez auta , więc jakiś kufelek z Wami wychylę

a ja chcialbym zobaczyc antykwariat bo nie bylem, mam nadzieje że tam nie palą

postaram sie dotrzeć