cyber
-
Postów
662 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez cyber
-
Niedawno dostałem takiego maila z seopilot Temat:ИТАВв Treść:УКП Może ktoś wyjaśnić o co kaman?
-
@up Tworzycie duet?
- 497 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- indexer
- indeksacja linków
- (i 1 więcej)
-
Jedna z cen 500 linków za 49 pln dziennie - wy tak na serio czy łapiecie miejscówki? jak już wspomniał Blake
-
Zmieńcie sposób wyświetlania linków bo pięć jeden pod drugim i to w stopce wyraźnie mówi google że ma do czynienia z SWL, przynajmniej punktujcie lepiej te rozdzielone linki.
-
Super () jedno małe pytanie - tekst z mieszarek przejdzie?
-
Dzięki neon103 o to mi właśnie chodziło @okazwłoka - co indeksuję? różnie ale przeważnie profile, również te którym nie dały rady indeksery. Staram się unikać "waszych" miejscówek
-
Daję średnio trzy linki na url, po tygodniu jak nie ma indeksacji to dokładam kolejne trzy linki, po następnym tygodniu powtarzam operację dla nie zaindeksowanych linków, na profile działa idealnie.
-
Używam Seomatika głównie do indeksowania linków bo praktycznie indeksuje ponad 99.5% więc czy moglibyście zrobić importera z pliku .txt gdzie będą urle oraz opcje z iloscią linków z Seomatika na jeden url.
-
Konkurs z nagrodami - typuj mecze EURO 2016
cyber odpowiedział(a) na okazwłoka temat w Piowe mini-konkursy
Ogólnie oglądając mecze piłkarskie mam jedną refleksję - jeden sędzia nie jest w stanie dobrze sędziować meczów, powtórki w tv to też niezbyt dobry pomysł - sędziowanie powinno być jak w boksie tylko że w tym przypadku powinno być trzech sędziów przed monitorami a każdy z tych trzech sędziów powinien mieć ujęcie z innej kamery i jeżeli dwóch z nich naciśnie guzik jest faul a główny na boisku spełnia tylko formalność i odgwizduje - w tej konfiguracji skończyło by się nieudolne sędziowanie. -
Konkurs z nagrodami - typuj mecze EURO 2016
cyber odpowiedział(a) na okazwłoka temat w Piowe mini-konkursy
A moje pytanie co "onet" odstawia z skrótami meczów? na głównej "zobacz bramkę Milika" de facto trzeba pobrać playera Ipla. Naprawdę korci mnie napisanie apki która będzie ściągać tylko content z tych większych portali bez reklam, wideo nie na temat i ruskich trolli w komentarzach. -
heh no i strzeliłem gafę chyba pora wyłączyć internet na parę dni
-
@up Nie ważne w jakim banku ma konto przynajmniej zarabia dzięki swojej wiedzy a nie z łapanki jeleni którym tak ochoczo chwali się pan Tomasz W.
-
Życzyć komuś sukcesów kto łupi tych mniej zaradnych i to przed świętami brzmi jak hihot czarta.
-
@up I to jest wyjaśnienie dla nowicjuszy dlaczego nie chcemy się dzielić wiedzą PiO bo w łatwy sposób zniszczą nam miejscówki. E:
-
@Arkaszka troszkę się zagalopowałeś stawiam browara że @jestemnowa nie wie o czym piszesz Nie potrafisz użyć właściwie wyszukiwarki google do znalezienia interesujących cię artykułów a chcesz pozycjonować w tej wyszukiwarce? Ot parodia losu.
-
Tak uważam, osoba oferująca pozycjonowanie stron powinna wiedzieć, że filtra dostaje się za anchory, a nie za to czy pochodzą z tematycznej strony czy nie. Tu akurat janek ma rację.
-
No i tu leży chyba problem bo jakość tych stronek jest poniżej krytyki, moja lista z pomijanymi domenami jest bardzo dłuuuuuga i stale rośnie aż boje się że niedługo wszystkie domeny na niej się znajdą.
-
Coś chyba siadło bo nie mogę zaindeksować nowej domeny ani też nie ma linków w GWT.
-
@UP Tylko że tym działaniem google samo sobie strzela w stopę bo jeżeli widzę że nie warto robić wartościowego serwisu bo więcej z tym zachodu niż zysku to robię spama w kilka chwil i po bulu
-
Ja miałem podobny dylemat jak opisuje @marcin89 tylko można powiedzieć że google w odpowiedniej chwili ud upiło moje PP i teraz podchodzę do tematu ostrożniej.
-
Każda przeglądarka zostawia info o sobie na jakim systemie działa zainstalowanych pluginach rozdzielczości ekranu. Jest to tak dużo informacji że można dość precyzyjnie rozpoznać ten sam komputer. Ostatnio nawet dodałem do Opery wtyczkę Block Yourself from Analytics która blokuje GA ale niestety trzeba ręcznie dodawać strony do filtrów.
-
Za bardzo idziecie na łatwiznę tak pozycjonuje gimbaza - już pisałem parę postów wyżej że ten test jest dla mnie a pozycje to sprawa drugorzędna To wy tak twierdzicie nie ja pewnie nie przyszło wam na myśl że komuś się będzie chciało moderować linki. LOL dobre z tą fantazją czyli sami uważacie że wasz system nie jest najmocniejszy Cena za link w SeoMatiku jest bardzo korzystna - można dużo zdziałać za niewielką kwotę. No sorry panowie ale jak nie wiecie jak wygląda dobra strona pod SEO to nic dziwnego że wasz system jest jaki jest. Dlaczego uważasz że jestem niedoświadczony? czy dla tego że nie podałem gotowców na tacy? Heh proszę czytać posty żeby nie puszczać takich lapsusów - Jeżeli w SEO postępujesz tak jak inni to zawsze będziesz z tyłu.
-
Powiem tak: że według standardów przyjętych na tym forum Seomatik jest gorszym jakościowo SWl'em i przez to tańszym. Pomysł dobry ale jak dla mnie nieprzydatny, może ktoś z was wykona taki test? Budżet 30 zł/m testowanie przez dwa miesiące. Tak dwa tygodnie to zbyt krótki okres na wiarygodny test, dodatkowo zmieniłem docelową frazę na lżejszą, stara spadła na 45 pozycję. Co do efektów to jest cała gama wartościowych informacji, czyli np. że strony wygenerowane przez generatory tekstu również coś tam dają, koszt całego linkowania itp.
-
@sttorm Tu już nie chodzi o sam test tylko o to jak wysoko można wjechać SWL'em a na tą chwilę muszę mieć porównanie pomiędzy ładnymi stronkami a tymi robionymi automatami.
-
Tylko i wyłącznie prolinkiem ! Po prostu mam swoje metody Ja mam podobny problem i myślę że to wina zgłoszonych miejscówek do DT ale i nie tylko to. Na początku roku zostało mi w prolinku 60 zeta więc postanowiłem to jakoś wykorzystać i postanowiłem zrobić test, rozbiłem te 6 dych na dwa miesiące czyli 30 zeta i za to wykupiłem max 40 linków.