jedi2012

i jak widzę mądrość narodu się skończyła, cóż zawsze brylowaliśmy jako naród w krytykanctwie

Polecam do poczytania artukuł https://www.silesiasem.pl/google-pingwin-2-1-przyczyny-i-wnioski-na-podstawie-44-przykladow dla pozycjonowanej domeny mam 14 fraz (jedno i dwu wyrazowych), poleciały dwie (dokładnie z Top3 do top20). Reszta siedzi nadal w top1-5. Wszystkie są linkowane ze zróżnicowaniem anchorów (odmiana, przypadki, liczba pojedyńcza i mnoga oraz, innym tekstem przed i po. Linkownie mam w stalinku, seomatiku, prolinku, livelinku i linkolo (wszędzie po troszku) z częstą obserwacją gdzie są linki. Linków nie ma dużo. A więc pkt. 1 i 2 artykułu raczej nie jest przyczyną. Prędzej podejrzewam pkt. 3 (rzeczywiście spadek miał miejsce po 4.10.2013 r.) choć jak poczytać komentarze to odpowiedzi jednoznacznej nie ma. Najwięcej filtrów dostałem za linki na stronach nie tematycznych oraz za linki na stronach z systemów które nagle oberwały od gogole (spadek site, PR itd). Chętnie podyskutuję z fachowcami (sam przecież laikiem jestem) jak po ostatnim Pingwin należy linkować w SWL-ach.

Anchory

Chciałem się podzielić informacją czym kończy się linkowanie statlinkiem: Takie info dziś przyszło: Właściciel witryny https://www.xxxxxxxx.pl/ wysłał do nas prośbę o ponowne rozpatrzenie zgłoszenia. Sprawdziliśmy linki do Twojej witryny i nadal uważamy, że niektóre z nich nie spełniają naszych wskazówek dotyczących jakości. Przykładowe URL-e: https://ela*g.pl/tag/wlasciciel PR:1 BL:97029 RD:382 https://www.a**or*stor.pl PR:4 BL:364 RD:61 https://www.www*y.pl/tag/strony-internetowe PR:2 BL:70 RD:40 Dziwne bo wszystkie linki ze statlinka, wcześniej była informacja o wykryciu wzorca a więc maskowanie linków nie działa. Wszystkie linki do kosza idą

Wskazane przez GTW linki pochodzą z odpowiedzi na ponowne zgłoszenie strony. Wiem, że tamte są statyczne. Posprawdzałem - jak wcześniej pisałem linki w stopce, na podstronach bez żadnej treści poza lewym i prawym menu z jakimiś tagami. Ostatnio statlink (choć statyczny) też wykopał strony z linkami w stopce (lepsze w sidebar a najlepsze w treści), takie ma prolink i linkolo, o trzecim seopilocie się nie wypowiadam bo szkoda słów.

Nie mniej nigdy nie dostałem filtra za statlink, prolink czy linkolo. Z innych obecnie nie korzystam, kiedyś też miałem w livelinku, seomatiku i linkme ale też filtra nie dostałem. Za gotlinka drugi raz w tym roku.

Oczywiście, że masz rację. Gotlink stanowi u mnie uzupełnienie (w dodatku miałem 25% nofollow), z tekstem przed i po żeby w miarę to wyglądało, problem w tym że google ma straszne opóźnienie, w zestawie linków są dane z ponad roku, linków dawno tam nie ma (no bo rotacja była tysiąc razy od tego czasu), nie mniej pojawiją się nowe linki (aktywne) i razem tworzy to bardzo nie ładny obraz w GTW. Linki w mają częstą rotację, zostają znalezione i zapisane przez robota do listy, powrót na stronę jest po jakimś czasie i w ten sposób w "linki do twojej witryny" pojawia się 50 000 linków (najstarsze dane mam z czerwca 2011) mimo że tak naprawdę aktywnych jest może z 500

Właśnie otrzymałem raport w GTW, filtr na kilka fraz -przeglądam linki - wszystkie strony z gotlinka z linkami w stopce, podstrony domen bez sensownej treści, tylko tagi. Więc wszystko poszło do kosza. Znudziło mi się "wysyłanie stron do ponownego rozpatrzenia" bo to już kolejny raz. Dla wyjaśnienia dodam, że frazy miały przydzielone od 400-1000 punktów obecnie, start był od 100-200 punktów z małym przyrostem co 2 dni.

Ja też zauważyłem słaby przyrost pobranych linków

Nie o to chodziło - przecież stronę zapleczową wywala co najwyżej admin - a nie ten co linkuje i usuwa 1 link po przez moderacje - tak rozumiem tę funkcję

No spróbowałem z kilkoma linkami w "" szukać i nic google nie pokazuje. Brak możliwości moderacji linków nie pozwala na ich ocenę, samo PR,BL i RD to mało, jedyny rozszyfrowany link to https://www.zak*zan*planeta.co*.pl/sopot i widzę, że mój link jest ale zamiast wyrazu "twój" jest "tw?łj" w tekście po anchorze. Może zrobić dodatkową opcję pobranie/eksport lokalizacji to pliku txt z możliwością generowania raz na jakiś czas. Całkowity brak lokalizacji to w statycznym systemie, przy tak ostrej jedzie google po zapleczach to niebezpieczna sprawa dla linkowanych stron, pytanie co jest ważniejsze: bezpieczeństwo systemu nawet jak już wszyscy pójdą w cholerę czy bezpieczeństwo pozycjonowanych stron. Dodam, że wywalając stronę i raportując jako spam (gdy znajdę ją w GWT po filtrze) ją przysługuje się innym których link też tam jest.

Jakby brakowało już stron dla moich linków to może tak, ale skoro mam wybór między świetnie zainseksowaną stroną z PR>=1 a =0 to gdy chce mieć odpowiednią pozycję i starcza mi X linków to dlaczego nie wyciąć tych gorszych?!

No wlasnie sprawdzilem, pierwsze 4 zestawy, 10 fraz, prawie 100 linkow wywalilem z PR0 z 500

A opcja we wlasnosciach linka reaguj na PR nie dziala poprawnie?

Nie twierdze ze zle ze nie ma tylko mozna by to wyrzucic i juz panel bylby lzejszy, chyba ze tylko po to by ew sprawdzic linki z GWT na podstawie tych literek i gwiazdek