OutsiderP

Nareszcie, ktoś czyta ze zrozumieniem, @piotr.k - masz racje, zbyt ogólnei napisałem, jako pierwsz forumowicz przeczytałeś ze zrozumieniem, poprosiłeś o rozwinięcie tematu. @webBartek - to nie są synonimy. To jest liczba pojedyncza i liczba mnoga. Wyniki to nie jest najlepszy przykład na interpretację, czy google potrafi wychwycić synonim. Potrafi to zrobić w swoich innych narzędziach takich jak translator, może więc podobnych metod używać przy sprawdzaniu tekstów w katalogach i preclach. Z uwagi na to uważam, że google sobie z synonimami radzi. Z tego co mi wiadomo to każdy może na forum swoje zdanie wypowiedzieć, nie koniecznie trzeba go obrażać, nazywać Mesjaszem, pisać o głupawych wpisach itd.

narodził się kolejny Mesjasz SEO. A może rozwiniesz swój głupawy wpis? Pocecam ci wpisać w g. na przykład "słownik synonimów", następnie wchodzisz na stronę, wpisujesz słowo i masz synonim, czy takie rozwinięcie wystarczy? może masz problemy z interpretacją. Albo inny przykład. Wejdź sobie w translator google i przetłumacz angielskie słowo na polskie, następnie kliknij na przetłumaczone słowo a zobaczysz alternatywne tłumaczenia i synonimy.

Jeżeli masz doświadczenia z cyrylicą możesz się podzielić.

Opieram się na swoim doświadczeniu. Dowodów na merytoryczną ocenę tekstu nie mam i nawet w nią nie wierzę, w nieomylność google również. Ale sam sobie odpowiedziałeś pisząc, że po ręcznej interwencji notujesz spadki. Korzystając z generatorów narażasz się na ryzyko. Spamowanie nie jest w moim stylu, ale z linka w stopce oczywiście skorzystam. Kolejna sprawa jest taka, że nie wspomniałem o wartosci merytorycznej, może źle zinterpretowałeś to co napisałem. Jest bardzo dużo innych szczegółów:składnia, częstotliwość słów kluczowych, odpowiednie formy, itd. W mojej ocenie tekst jest rozkładany na czynniki pierwsze, ale nie jest oceniany merytorycznie.

Z mojej strony absolutnie nie polecam synonimów. Google nie od dawna sobie z nimi radzi.