Skocz do zawartości

Coco_jambo

Forumowicze
  • Postów

    30
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia Coco_jambo

Newbie

Newbie (1/14)

1

Reputacja

  1. ja podlinkowując zaplecze nawet zaspamowanymi księgami gości dofollow widzę że linki są "mocniejsze" aniżeli z zaplecza co ma mało linków testowałem Statlink standard i gold niedawno i również przyznaję że efekty bardzo mizerne jestem przekonany że gdyby wydawcy podlinkowali strony nawet niezbyt wysokiej jakości blastami "moc" Stalinka była by większa pewnie masz rację i jestem jak najbardziej za. Jedna kwestia to linkowanie stron (bo pewnie tego jest za mało) druga kwestia to statrank. Podlinkowanie to kwestia dyskusji, kompromisu dwóch stron, wprowadzenia w życie i późniejszego egzekwowania. Jeśli chodzi o statrank jestem za podejściem żeby usiąśc przemyśleć i potem wdrażać, niż szybkie działania/linkowanie na siłę tylko po to żeby była dobra cyfra. To nikomu nie da wymiernego efektu.
  2. I pisze to wydawca, a nie użytkownik, który oczekuje od 3-6 mc na przygotowanie do zmian, może od razu rok dajmy wydawcą na zmiany, a użytkownicy niech płacą za punkty. To co piszesz nie jest odzwierciedlone w rzeczywistości, wydawcy nie linkują stron bo nie ma takiego wymogu, a bardzo łatwo to sprawdzić, zresztą w tym temacie są przedstawione przykłady. Coco_jambo twoje argumenty zupełnie do mnie nie przemawiają. Widzę, że jesteś ulubieńcem wybiera określonych słów z całego kontekstu, ale spoko ostatnio to modne w telewizji. Jestem także użytkownikiem, ale czasy opierania się tylko i wyłączenie statlinikiem minęły jakieś 2 lata temu, czy tego chcesz czy nie. Mam klientów którzy korzystają z systemu 2-3 lata i ciągle są, nie narzekają. Co do terminu dostosowania: myślimy o systemie globalnie, przyszłościowo czy w kontekście x miesięcy?? jeśli mamy myśleć długoterminowo, to właśnie warto się zastanowić co jest dobre dla systemu a co nie. Zrobić jakieś testy i sprawdzić co daje efekt. Twój tok rozumowania ograniczania się do szybkiej nawalanki linkami byle za miesiąc w MS była duża cyfra, a to jest rozwiązanie połowiczne (nazwę to delikatnie). Dlatego proponuje 3-6 miesięcy, raz że testy a dwa ze trzeba się przygotować na dostosowanie. Myślisz że nabicie BL w ms to 2 tygodnie?? najpierw podlinkuj, potem system musi to złapać - czas minimum miesiąc. Jeśli chce zrobić coś sensownego to trzeba na to minimum 3 miesiące. Sporo osób po setki domen a to trwa. Pewnie nawet nie wiesz, ale ostatnio przy akceptacji domen z PR0 w statlinku też były testy w zamkniętym gronie i bynajmniej nie trwało to tydzień czasu. Wracając do tematu linkowania jak masz kiepsko podlinkowaną domenę to masz mały site, niestety ale tak jest bo sam się na tym przejechałem. a tak btw (do wszystkich), czytam jakiś lament w ostatnich postach: jaki to statlink jest zły, blee i w ogóle. sorry to jest SWL, nie oczekujmy wodotrysków, każdy z kupujących rżnie sprzedających byle mieć najniższą cenę, odbija się to na jakości, coś w tym dziwnego?? Śmieszą mnie teksty "mogę płacić za pkt 20 zł ale oczekuje jakości"... jeśli ktoś ma dobre pieniądze i oczekuje czegoś SENSOWNEGO to wybiera zamknięte blogi, systemy a nie statlinka, ewentualnie bierze go jako uzupełnienie. Po raz kolejny kupujący mają zbyt duże wymagania do tego co chce płacić, ale standard. I na koniec, żebye nie było nie jestem zwolennikiem nic nie robienia, dla dobra wszystkich
  3. jak ktoś bazuje na tagach itp to leci Ci site z wartościowym contentem powiem kolego, że masz kiepską wiedzę co robią wydawcy co nie. Wiadomo, zawsze znajdą się jakieś kwiatki, ale jaki masz efekt kupna domeny z dobrym PR a BL 1-5 ? a taki, że po miesiącu leci Ci site i zamiast 300 podstron masz 20. Empirycznie sprawdzone. sorry ale miejscami piszesz głupoty, troche to wygląda jakby linkowanie domen było lekiem na całe zło itp. Nie oszukujemy od 2007 roku rynek i pozycjonowanie zmieniło się diametralnie. Więc pisanie jak to super było kiedyś ze statlinkiem jest średnie. Też z kiedyś wbijałem "konto firmowe" statlinkiem na pierwsze miejsce dzisiaj? zapomnij i doskonale wiesz że nie wynika to ze "słabości" systemu mam nadzieję, że będziecie współpracować przy tworzeniu statranku z użytkownikami (wydawcami) i dacie na przygotowanie się minimum 3-6 miesięcy (trzeba przeanalizować skąd brać i jakie linki, co daje dobry efekt, a jednocześnie nie rozwali stron...) Swoją drogą jak już chcecie używać jakiegoś sensownego narzędzia to trzeba je rozbudować o troche więcej wskazników i je ze sobą powiązać. Chociażby ilość linków wychodzących ze strony w odniesieniu do wszystkich podstron/zaindeksowanych podstron, BL, historia domeny, staż itp. Nie jestem zwolennikiem używania majesticseo bo niestety ale mam sporo mocnych linków do kilku domen których nie łapie ms. Jeśli mamy zdobywać linki poprzez nawalanke w celu zdobycia bl np w ms to średnio. Nie tędy droga. Podajcie pls kiedy chcecie coś zmieniać
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności