Skocz do zawartości

Saszestw

Forumowicze
  • Postów

    23
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Saszestw

  1. Każdy inwestuje w Facebooka, bo on jest popularny, łatwiej też klienta przekonać, by wyłożył budżet na FB. Ale prawda jest taka, że obecnie koszt PROWADZENIA ( nie mówie o wrzucaniu postów "dzień dobry, jak się dzisiaj macie?"), ale rzetelnie prowadzonej strategii i komunikacji marki z konsumentem, plus promowanie postów, które wyświetlają się tylko tym, za których się zapłaci, koszt implementacji aplikacji konkursowych tudzież promocyjnych, czy ankiet i wiele innych - może się opłacać tylko firmom, które mają przeznaczony większy budżet mrkt. G robi teraz wszystko by zciągnąć do siebie na G+, dlatego bardzo docenia i nagradza tych przedsiębiorców, którzy zechcą rozwijać swój kanał social właśnie u niego. Mniejszym budżetem można zbudować taką samą społeczność, a dodatkowo wpłynąć na pozycje.

    G z jednej strony nieprzychylnie wypowiada się o anchor textach a z drugiej daje taką możliwość w swoim zagajniku - Proszę bardzo 3 frazy anchor text w koncie G+.

  2. A no właśnie! Coś mi tutaj nie grało, szybko się zorientowałam, że to nie do końca prawda...Eh..wydane pieniądze na kurs po to tylko, aby dowiedzieć się jak NIE oceniać konkurencyjności frazy...Beerbant dziękuję za podpowiedź:)


    jeśli top 10 oblegane jest przez fora, a nie strony, to bardzo łatwo zbić te witryny

    To nie jest do końca prawda, wszystko zależy od "reputacji" danej strony (forum) optymalnej treści dla danej frazy oraz ilości / jakości linków zwrotnych do danego serwisu. Bardzo dużą rolę gra optymalizacja wewnętrzna forum oraz ilość zaindeksowanych podstron.

  3. Dziękuję!!! Właśnie o tym samym myślałam, kiedy czytałam ten wątek. Parę miesięcy temu natknęłam się na książkę - nie pamiętam tytułu, ale ma chyba kolibra na okadce - amerykańska pozycja. Równolegle jak uczyłam się "polskiego" pozycjonowania, studiowałam grubaśną księgę i nic z tego nie rozumiałam. Dlaczego dla na naszych forach, blogach, wszędzie pisze się i propaguje walkę o pozycję samą w sobie?

    W książce z kolibrem największy nacisk kładziono na działania, które prowadzą do wartościowego ruchu na witrynie. Często oczywiście pozycja łączy się z ruchem, ale warto też zwrócić uwagę na SEO PR, który według mnie będzie miał kluczowe znaczenie. A z tego co słyszałam w USA wycenia się koszt pozyskania wartościowego linka, a nie kosztu pozycji danej frazy.

    powiem pokrótce- te frazy są dobre, które zwiększają jakościowo dobry ruch na stronie ! każde pozycjonowanie, które nie zwiększa ruchu na stronie można sobie darować . W webmastertools sprawdźcie sobie, które linki i ile razy się pokazały i ile było kliknięć na te linki i to jest cała tajemnica. te mętne dywagacje u góry donikąd nie prowadzą- pozycjonuje się po to, by mieć ruch na stronie od osób zainteresowanych. a które to hasła tylko metodą prób i błędów, reszta to wróżenie z fusów.amen :)

  4. Pozycjonuję od niedawna i próbuję wypracować metody oceny konkurencyjności. Na jednym z kursów SEO (nie chcę zdradzać kto), dowiedziałam się, że jeśli top 10 oblegane jest przez fora, a nie strony, to bardzo łatwo zbić te witryny z pozycji. Kilka miesięcy przygody z SEO pokazyje jednak, że Google bierze pod uwagę jakby efekt świeżości i te fora, na których wciąż pojawiają się nowe wątki tematycznie dopasowane do frazy, utrzymują swoją pozycję. Czy może wypowiedzieć się ktoś ze specjalistów na temat swojego doświadczenia?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności