Convertiser

@cannot Dziękujemy za zwrócenie uwagi na zaistniały problem. Nie ma w tym przypadku cienia wątpliwości, że cofnięcie prowizji nie powinno było mieć miejsca. Najmocniej przepraszamy za sytuację, ze swojej strony wprowadzimy dodatkowe procedury uniemożliwiające powtórzenie się takiego problemu w przyszłości. Anulowane środki niebawem wrócą na konto.

@cannot Dziękujemy za zwrócenie uwagi na zaistniały problem. Nie ma w tym przypadku cienia wątpliwości, że cofnięcie prowizji nie powinno było mieć miejsca. Najmocniej przepraszamy za sytuację, ze swojej strony wprowadzimy dodatkowe procedury uniemożliwiające powtórzenie się takiego problemu w przyszłości. Anulowane środki niebawem wrócą na konto.

@LucekLS @WydacaW zamykając temat teorii spiskowych: można spróbować promować ten program w kilku innych sieciach. Wszędzie jest dostępny bezpośrednio i na dokładnie takich samych warunkach z dokładnie takimi samymi efektami. Wręcz przeciwnie. Statystyki potwierdzają, że 77% odrzutów nastepuję w odstępie powyżej 1h. Kilkuminutowe odrzuty to normalna sytuacja w każdym programie współpracującym gdziekolwiek (nawet poza nami) z kodami rabatowymi. Pomijąc brak podstaw do jakichkolwiek rozczeń prawnych wobec nas, możemy w każdej postaci potwierdzić, że nie działamy na szkodę wydawców i zarabiamy wyłącznie wtedy, kiedy zarabiają nasi wydawcy.

@WydacaW FYK, rozkład odrzuconych konwersji w tym programie wygląda w następujący sposób: Odrzucone: 57.70% W tym duplikaty: 3.33% Odrzucone w czasie narastająco (od kliknięcia do konwersji): <5min: 3.56% <15min: 9.84% <30min: 16.39% <45min: 20.77% <60min: 23.95% <1d: 99.99%

@WydacaW implementacja zmian atrybucji w dużych e-commerce zawsze trwa bardzo długo. Takie problemy, raczej nigdy nie wynikają ze złej woli czy nieuczciwego podejścia reklamodawcy - przyczyną zawsze jest brak odpowiedniej technologii, zwłaszna w przypadku dużych sklepów, gdzie afiliacja to tylko jeden z nastu płatnych kanałów ruchu, dostarczających bardzo często tych samych użytkowników. Na ten moment opracowaliśmy dla reklamodawców narzędzie dzieki któremu będą mogli prawidłowo atrybuować sprzedaże i deduplikować je w locie – teraz jest kolej na wdrożenie i testy. Nie spotkalismy się z takim case'em. Można zrobić taki test na czystej przeglądarce, bez wtyczek w "gołej" maszynie wirtualnej. Na dzień dzisiejszy użytkownicy mają zainstalowane dziesiątki "darmowych" aplikacji które potrafią i kradną ciastka afiliacyjne. Np. tak przyłapaliśmy na cookie stuffingu kilka popularnych programów antywirusowych z pluginem "internet security". Gdyby dla nas to była satysfakcynująca sytuacja, nie byłoby nas na tym forum i nie szukalibyśmy rozwiązań technologicznych niezbędnych dla rozwoju tego rynku.

@LucekLS Nie widzimy tutaj powodów do działań prawnych, lecz są rzeczy które powinny być wyprostowane technologicznie – atrybucja. Pracujemy nad tym.

@WydacaW nie do końca rozumiem pytanie LC jest we wszystkich programach oprócz Decathlon'u (tam jest FC & LC), inna sprawa co może nadpisywać LC i jak bardzo agresywnie. Case eobuwie (pracujemy nad wyprostowaniem tego tematu) jest pojedyńczym przypadkiem. Od lutego zaczynamy wdrażać nasze rozwiązanie do deduplikacji i wielokanałowej atrybucji ruchu u reklamodawców - Convertiser TouchPoint, które pozwoli na "wyłączenie" ruchu afiliacyjnego z nadpisywania innymi źródłami. Z LC jest jeden program który chcemy rozwiązać poprzez TouchPoint – retargeting, który albo nie będzie nadpisywać afiliacji, albo nie będzie nawet uruchamiany dla kanału afiliacji.

Czy takie zachowanie to norma? Sprytnapozyczka.pl – mało tego, że korzysta z wtyczki Convertiser, którą przerobiono na współpracę z ciastkarzami (co nie jest nielegalne, ale zwyczajnie chamskie), to jeszcze kopiuje praktycznie 1 do 1 landingi naszych wydawców. Wstyd. p.s. Ukryta reklama wtyczki – https://pl.wordpress.org/plugins/convertiser-widgets/

@WydacaW w takim razie, można się zastanowić czy warto taki program promować.

@LucekLS zmowy nie ma, ani oszukiwania wydawców. Problem polega na atrybucji last-click w tym programie. Ruch z SEO bardzo dobrze się konwertuje na poziomie EPC 50gr. Problem z walidacja występuje u tych wydawców, którzy kierują ruch dokonywujący zakupu po znacznym czasie (kilka-kilkanaście dni), bo taki użytkownik najczęściej już zdąży wrócić do sklepu innymi kanałami (np. retargeting reklamodawcy). W idealnym świecie retargeting reklamodawcy nie powinien nadpisywać kanał afiliacji, ale szreg programów prowadzi działania bazując wyłącznie na Last Click. To wybór wydawcy czy promować taki program czy nie. My jako sieć zarabiamy tylko wtedy, kiedy zarabiają nasi Wydawcy – nie mamy interesu w odrzucaniu konwersji.

@bennie_amin my jesteśmy uczciwi – nie mamy ani shaving'u wydawców ani stuffingu reklamodawców Tworzymy tą firmę myśląc globalnie i długoterminowo. Oszustwa partnerów biznesowych, to najgorsze co może być. Karma istnieje.

@matoo Jaki jest przeciętny EPC?

@jimmi nie, problemu nie ma – wszystko pięknie działa przy integracji z Voluum jak i z każdym innym trackerem. @Ziggy rozumiem, że udało się rozwiązać problem?

@Hicarian ani tutaj (nie mamy uprawnień) ani na blogu komentarze nigdy nie były i nie będą usuwane.

Od 20 zł miesięcznie do 1000 zł dziennie. O zarobkach w afiliacji zazwyczaj niewiele się mówi. My natomiast chcemy udowodnić, że wszystko jest możliwe i opłacalne Przedstawiamy pierwsze afiliacyjne Case Study branży elektronicznej w którym porównujemy modele rozliczeń CPC vs CPS i podpowiadamy również w jaki sposób osiągnąć podobne wyniki. Zobacz historię Wydawcy, który przedstawia w jaki sposób zmonetyzować wiedzę, pasję i dobre relacje ze swoimi czytelnikami. Całość dostępna na blogu: https://blog.convertiser.pl/2017/09/afiliacja-case-study/

@Finan w żaden sposób nie wplątuję Ciebie do tej sprawy. Ta cała sprawa to nieporozumienie, a ja niepotrzebnie wdałem się w dyskusję z trollem. Fakty są takie, że w SERPach tej branży są strony o bardzo kiepskiej jakości, a takie które wyglądają porządnie, zawierają aktualne dane, ładują się szybko i skalują się na mobile można zliczyć na palcach jednej ręki. I właśnie tacy wydawcy zarabiają x100 razy więcej niż ci przeciętni. Wyszliśmy naprzeciw wydawcom i stworzyliśmy darmowe narzędzie (+ Data API), pozwalające przygotować atrakcyjnie wyglądający landing bez większych nakładów pracy. W skrócie wydawca dostaje za free: 1. Dostęp do API z aktualną bazą danych wszystkich pożyczek. 2. Nowocześnie wyglądające rankingi które można dowolnie dostosowywać do strony (wygląd, własne szablony, kolejność ofert, włączenie/wyłączenie ofert itp) 3. Możliwość automatycznego dostosowania kolejności ofert w zależności od swojego EPC 4. Automatyczne aktualizacje danych w ofertach (loga, warunki, promocje, nowe oferty) 5. Perfekcyjne dopasowanie wyglądu do urządzeń mobilnych 6. Możliwość reklamowania się w Google AdWords 7. Głęboka integracja z Google Analytics (jakie słowa kluczowe prowadzą do sprzedaży, jakie pozycje w jakich lokacjach konwertują itp) 8. Szybki start nowych kampanii i wyłączenie wygasających 9. Możliwość podpięcia zewnętrznych ofert, pochodzących od innych partnerów niezwiązanych z Convertiserem Czy warto korzystać? Na to pytanie niech każdy odpowie sobie sam. Można przecież to wszystko robić manualnie i dalej marnować swój czas. A można działać profesjonalnie - automatyzować wszystkie procesy biznesowe, a zaoszczędzony czas przeznaczać na bardziej priorytetowe zadania, które na pewno przełożą się na większe zyski: Realizacja strategii SEO; SEM/Arbitraż; Generacja leadów & E-mail marketing, etc, etc, etc. Nam jako sieci afiliacyjnej zależy przede wszystkim na budowaniu grona profesjonalnych marketerów i to właśnie dla nich regularnie wypuszczamy unikatowe produkty. Kwestia bezpieczeństwa: Zdajemy sobie sprawę, że błędy zdarzają się najlepszym, nawet najbardziej doświadczonym zespołom. (Tak jak np. ostatnia wpadka w GitLab podczas której zostały usunięte wszystkie dane tysięcy klientów). Dlatego kładziemy duży nacisk na bezpieczeństwo i stabilność naszych produktów. W związku z zaistniałą sytuacją zrobiliśmy jeszcze jeden audyt aplikacji i nie wykryliśmy żadnych luk bezpieczeństwa w jej działaniu. Na tą chwilę nie mamy programu Bug Bounty (tzn nie rozdajemy nagród za znalezienie błędów), lecz w przypadku wykrycia i przekazania informacji na temat nieprawidłowego działania jakiejkolwiek części systemu zawsze staramy się naprawić usterkę w trybie natychmiastowym.

@Finan ?

@Hicarian +1. Szkoda czasu forumowiczów, zakańczam ten temat ze swojej strony. @AdamBoganD Jak dotychczas - nie było żadnego potwierdzenia swoich słów ze strony @kayman. Miało być hasło admina i wp key – a nie ma. Nawet URLa domeny z wtyczką nie ma. Równie dobrze mógłby napisać, że znalazł 8 luk i dzięki nim uzyskał dostęp do siedziby Pentagonu. Nie rozumiem czemu podłapaliście temat człowieka, który próbuje sprzedawać swoje usługi zastraszaniem. Jest jakimś uznanym ekspertem w dziedzinie bezpieczeństwa o którym nie słyszałem? @st0per dziękować za BPR? Gdyby napisał na priv z dowodami/screenami i propozycją współpracy – byśmy się dogadali. Lecz póki co w żaden sposób nie potwierdził, że cokolwiek znalazł natomiast @adamBoganD już się boi instalować.

Wystarczy wiedzieć co jest legalne, a co nie. Ten artykuł w bardzo prosty i czytelny sposób to definiuje. Na tyle prosto, że konsultacja prawnika nie jest wymagana. Ok. Podsumujmy ten offtopic w temacie. Zarzuty niczym nie poparto i póki sytuacja wygląda w ten sposób – można smiało uznać je za bullshit (lub black PR)

@kayman Dz.U.2016.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny jest innego zdania.

Proponuję na przyszłość konsultacje u jakiegoś prawnika, czy takie wytłumaczenie działa. Bo nie działa i brzmi głupio. Nie uciekajmy od tematu – skoro aż 4 luki które dają pełny dostęp do WP zewnętrznej osobie to chyba 1 demo może być?

whatever Btw, gratulujemy pomysłu publicznego przyznania się do popełnienia przestępstwa. Chyba, że to tylko bullshit?

W takim razie to zwykły black PR albo PR własnych usług.

Brzmi populistycznie Jakieś konkrety?