Skocz do zawartości

radek

Forumowicze
  • Postów

    1144
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez radek

  1. radek

    STATLINK.pl

    Moim zdaniem lepiej założyć że w sumie nie więcej jak 15 linków. Bo jak ktoś da tylko linki albo tylko boksy?
  2. radek

    STATLINK.pl

    Tak, tyle że 10 + 5 linków (statlink) + 3 boxy (statlink) = 18 linków i wychodzi prawie na moje...
  3. radek

    STATLINK.pl

    Moim zdaniem najlepiej nie wpuszczać stron wieloematycznych. Ewentualnie dla nich zrobić oddzielną kategorię - ale nie kategorię typu "wszystkie" tylko "ogólnotematyczne". Jeżeli system ma być skuteczny i przyszłościowy to powinien umożliwiać tylko wieszanie linków tematycznych na stronach tematycznych. Bo google już dziś ręcznie karze strony za wieszanie nietematycznych linków. Może to zadziałać ze szkodą zarówno dla strony linkującej jak i linkowanej. Jak odfiltruje się faktyczny spam, automaty i duplikaty - to w zasadzie kazda stronę moim zdaniem można przyjmować. Tylko odpowiednio ją punktować. Co do ilości linków - przypuszczam, że 20 linków (w sumie) to jest max przy którym jeszcze link coś może dać. Tylko kwestia jak to sprawdzać - bo na głównej może być 10 a na podstronach po 400.Tego momentami może nie wiedzieć nawet sam właściciel. Powinna teoretycznie być sprawdzana każda podstrona i ta, która spełnia wymogi, na tej wieszane są linki. Tyle że i to trochę utopia - ktoś może potem "dowiesić" linki i będzie powodować następne problemy w systemie. Zatem lepiej jest nie ograniczać ilości linków, tylko raz na jakiś czas sprawdzać ile na danej podstronie linków wisi i przeliczać punkty za linki tak, żejeżeli na podstronie wisi więcej niż te 15-20 linków to zwyczajnie punkty za te linki = 0, czyli wiszą "za darmo". To powinno ukrócić skutecznie zapędy dokładania linków.
  4. radek

    STATLINK.pl

    Noel, maila nie dostałem (ale ten mail działa i jest poprawny) - nie szkodzi. Czekam zatem na dodanie strony. (przy okazji - moje id w systemie do 71, może maila wysłałeś komuś innemu); Jeszcze jedna uwaga co do zgłaszania spamu i braku linków. Może warto zrobić jakieś potwierdzenie, bo ktoś może w te linki kliknąć przez pomyłkę i będziecie mieć duzo przypadkowych zgłoszeń. I jeszcze jedno - przy dodawaniu info o zgłoszeniu podejrzenia o spamie jest komunikat, a przy braku linku nie. Zatem nie wiem ,czy opcja nie działa, czy jest brak komunikatu. Widzę za to dużą poprawę w zliczaniu site stron (chciałem Wam to zgłosić wcześniej, że jest stanowczo za duża, ale doszedłem do wniosku że poczekam na przeniesienie filtru z klienta na serwer, bo pewnie jest to powiązane - i chyba miałem rację); Widzę też poprawę w przydzielaniu linków i widzę że wycofaliście wylosowane boksy. Jakoś nie mogę na razie namierzyć pokrywających się boksów z linkami (tak było wcześniej), ale to jeszcze czas pokaże. Pozdrawiam.
  5. radek

    STATLINK.pl

    Witaj Noel. Dalej mam problem z jedną stronką - ta, która nie chciała się zupdatować. Problem polega na tym, e przez cały czas, mimo tego że system ją zatwierdził wyświetlał mi się napis (i wyświetla nadal): System pozycjonowania i reklamy Statlink.pl zamiast linków i boksów. A dziś rano dostałem maila: I słusznie. Tyle że strona posiada wklejony kod (i dla linków i dla boksów), a w linku który wskazaliście, nadal spokojnie wyświetla się: System pozycjonowania i reklamy Statlink.pl Zatem coś jednak nie świeci,. Jednak mimo tego że mi stronę wywaliło z powodów "bliżej nieznanych" narobiło to dodatkowych szkód - przede wszystkim strona traci zaufanie w systemie (zwyczajnie ślad o niej zaginął), tracę punkty. Wcześniej nie dostałem takiego ostrzeżenia, w zasadzie żadnego sygnału - pierwszy sygnał i strona wyautowana. Prawdopodobnie userzy za coś takiego będą chcieli Was zjeść. Sugeruję zrobić system 2 przypomnień, a wywalenie po 3 powiadomieniu. Powiadomienia co tydzień, bo w końcu ktoś mógł pojechać na urlop. Tak samo przenoszenie strony na inny serwer, zawirowania w DNS i mogą być problemy. Zobaczcie sobie jak to wygląda, a jak już zobaczycie to dajcie znać i stronę dodam znów do systemu. A co do grup - rozwiązanie bardzo wygodne i użyteczne. Brawo.
  6. radek

    STATLINK.pl

    Znalazłem jeszcze to: - mimo że zaznaczyłem, żeby boksy nie wyświetlały się na mojej stronie, wylosowało jednak jedną z moich stron. DODANE: - dziś plik php podmieniło mi na jednej z domen na coś takiego: HTTP/1.1 200 OK Date: Sun, 05 Oct 2008 11:30:18 GMT Server: Apache/2.2.3 (Debian) PHP/4.4.4-8+etch6 X-Powered-By: PHP/4.4.4-8+etch6 Set-Cookie: PHPSESSID=39528f9ead6a80a49896ebc6b25bdd68; path=/ Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0 Pragma: no-cache Content-Length: 0 Connection: close Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-2 i zaczęło wyświetalać mi bzdury na stronie. Prawdopodobnie nieudany update instlatora. - dodatkowo jak mam linki i boksy do tej samej witryny (tan sam link) to udaje mu się wylosować na raz: link i boks do tej samej strony na danej podstronie z systemu. Gorzej, że udaje mu się czasami wylosować link i boks z różnymi anchorami. Co do Twojego pytania: Moim zdaniem starczy jak grupy beda wspólne. Bo: - mniej kodowania - jak ktoś będzie chciał tą samą grupę wykorzystać i do boksów i do linków to nie bedzie miał problemów - jak ktoś będzie chciał to rozdzielić to zwyczajnie założy sobie dwie grupy ale jedną będzie wykorzystywać tylko dla linków a drugą tylko dla boksów.
  7. radek

    STATLINK.pl

    Witam, Noel, niestety moim zdaniem instrukcja dodania instalatora nie jest intuicyjna, większość się na niej wykłada. Problem polega na wyraźnym zaznaczeniu że gdy zadeklarujesz przy dodawaniu strony linki MUSISZ dodać też skrypt linków, a gdy zadeklarujesz boxy to musisz dodać skrypt boxów. Bo normalnie rozumowałem tak, że jak zadeklaruję boxy a nie wkleję kodu to powinno wszystko działać, tylko tyle, że nie będzie wyświetlać tych boksów. A sprawa wygląda inaczej. Stąd problemy. Dlatego lepiej poprawić też komunikaty błędów. W tej chwili są mało intuicyjne. Pewnie niektóre rzeczy są specjalnie, inne nie. Ale opiszę wszystko, żebyście sami do tego doszli. Oto moje dodatkowe uwagi z pierwszego dnia w systemie: - przydałaby się możliwość importowania linków i boksów z pliku typu CSV lub w inny, masowy sposób; - przydałoby się dzielenie linków i boksów na grupy (grupowanie linków, np po klientach); - instalator lepiej jakby dało się pobierać jako jeden plik zip; - na razie nie wyświetla na moich stronach ani linków, ani boksów; - a może byście dodali ile kosztuje dany link w systemie (ten wylosowany)? To w sumie dałoby dużo lepszy pogląd na linki; - moje linki, które były przydzielone na stronach systemu na razie mi się ulotniły i większość z nich została przydzielona na podstronach bez treści. Linki się ulotniły, ale punkty zostały zliczone. - przydzieliło mi 2 linki też na dwóch takich podstronach: https://nazwadomeny.pl/favicon.ico - nie wiem, czy to jest ok, czy nie ale Wam zgłaszam; Zgłosiłem też spam reportem. - moje boksy losowane są w systemie bez aktywnego linku (w sumie wyświetla to tylko jako tekst); - ilość przydzieleń linków dziennie - nie da się ustawić więcej jak 9 Mój numer usera: 71 Na razie tyle, wiem, wiem, nie wszystko na raz Pozdrawiam, Radek.
  8. radek

    STATLINK.pl

    A ja się będę nadal upierać przy swoim Jeżeli założymy, że masz 2 typy punktów - prywatne i publiczne - problem znika. Można to też rozwiązać inaczej - na takiej stronie dostajesz punkty tylko za linki, a nie za same dodanie strony do serwisu. Zresztą punktowanie to tylko pomysły na kolanie, jakby się głębiej nad tym zastanowić to da się opracować spójny system punktowy. W-T nie umożliwia Ci łączenia zaplecz wielu pozycjonerów (chyba że czegoś nie wiem). A przykład z masowym spam-reportem mnie osobiście nieco zastanowił. Ale myślę, że trzeba to zostawić twórcom systemu do rozpatrzenia. Pozdrawiam.
  9. radek

    STATLINK.pl

    Eee.. To tylko kwestia tego jakie punkty (i ile) byś za to dostawał. Nie byłoby tak jak piszesz, bo Twoje punkty by poszyły na linkowanie na obcych stronach zamiast na swoich - i te by świeciły pustkami. Matematyka obowiązuje. Moim zdaniem zamknięte enklawy są przyszłością bo eliminują zbędne ryzyko i pozwalają zrzeszać pozycjonerów. Nikt tego dziś nie ma. A poza tym miałbyś alternatywę, której dziś nie masz. A co by z tego miał system? Np mógłby dorzucać na tych stronach swoje linki albo umożliwiać taką opcję tylko na płatnych kontach. Wolę tą pierwszą opcję bo jest bardziej uniwersalna.
  10. radek

    STATLINK.pl

    Witam. Zaczynam testy i oto małe uwagi, niektóre już były, ale widać powielają się, więc to jednak przeszkadza: - nie mogę znaleźć jaka jest skala oceny moderatorów; - na razie nie wiem co oznacza "ilość pobrań" w boksach i zarezerwowana liczba punktów (Edit: teraz już wiem - one są wyświetlane dynamicznie). Też zapewne przydałyby się opisy. - chciałem dodać do boksu opis typu: "Wszystkie produkty, Atrakcyjne ceny!" i mi nie przyjął - krzyknął że opis musi mieć ponad 3 znaki; - mała literówka przy dodawaniu boksów - jest "iloś" a nie "ilość". - dalej - boks krótko po dodaniu (nie wiem jak potem) wyświetla się na stronach, ale jako opis, bez aktywnego linku. Za to odliczany jest już z puli punktów. Dodatkowo zgłaszałem Leonowi - miałem problem z dodaniem stron - w jednej zadeklarowałem tylko wyświetlanie boksów, w drugiej tylko linków. Zrobiłem to w ten sposób, że wkleiłem tylko skrypt do boksów na jednej stronie i tylko skrypt do linków na drugiej. Dodając stronę zadeklarowałem dla każdej strony i boksy i linki (z lenistwa bo nie chciało mi się zmieniać wartości domyslnych) i system krzyczał, że nie mogę dodać strony bo coś nie tak z instalacją. Zgłupiałem i nie wiedziałem o co chodzi. Leon wyjaśnił mi w czym rzecz i fakt, potem dodałem bez problemu. Natomiast przydałby się opis w instalacji o takiej sytuacji lub czytelniejszy komunikat błędu (np. zadeklarowałeś linki a nie wkleiłeś skryptu do linków) No ale żeby nie było że wszystko nie tak, to interfejs przyjemny, fajnie, że linki można kategoryzować - bardzo fajna opcja. Może przydałoby się więcej kategorii? Proponuję, aby wprowadzić taką listę kategorii jak widać w google adwords - prawdopodobnie właśnie tak mają podzielone strony i tak rozróżniają tematyczność linków. Testuję dalej i będę opisywać dalej. A jak mam takie rzeczy zgłaszać gdzie indziej, to dajcie mi znać gdzie Pozdrawiam, Radek. Dodane: Mam też pomysł rozwojowy: - skoro dorobiliście opcję (nie promuj na moich stronach) dodacie opcje "promuj tylko na moich stronach"? Pozwoli to wykorzystywanie SWLa jako wewnętrzny SWL na własnych zapleczach bez ryzyka szookoworówki. Wtedy przy dodawaniu strony też byłaby potrzebna opcja "przyjmuj tylko moje linki i boksy" Potem pozwoliłoby to na tworzenie zamkniętych grup pozycjonerów którzy sobie ufają (i swoim zapleczom)
  11. Adam1234 - po trzech dniach NIE MOŻESZ TEGO WIEDZIEĆ. Nawet dla super wypasionych mega zaufanych przez google witryn, nie ma takiej dynamicznej reakcji googli na pojawiające się linki: z witryny i do witryny.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności