Torque

Komenda site nie pokazuje wszystkich zaindeksowanych podstron. Sprawdz sobie w GSC albo recznie, co faktycznie jest w indeksie. Moze zadnego filtra w ogole nie masz.

Zanim zaczniesz robic kupe niepotrzebnej roboty i tracic czas, lepiej chyba dowiedziec sie dlaczego tak sie stalo. Ja powiedzialbym, ze dzieje sie tak gdyz: Google kojarzy synonimy, warianty slow oraz o czym Twoja strona generalnie jest, wiec nawet jak sie na jakas fraze bezposrednio nie pozycjonujesz, mozesz zaczac sie na nia pojawiac w serpach. Najprawdopodobniej wersja jednoczlonowa Twojego slowa kluczowego ma duza mniejsza konkurencje i dlatego zaczales na nia rankowac wysoko. Zamiast cokolwiek usuwac, zacznij pracowac nad domena i strona, a z czasem pozycje na wersje dwuczlonowa sie poprawia. W miedzyczasie, ciesz sie ruchem z tego co juz masz, bo moze ktos szuka tez tej wersji jednoczlonowej, na ktora rankujesz wysoko. Ps. Sorry za brak polskich czcionek.

W Twoim przypadku ustawilbym tak jak ponizej, czyli opcja numer 2 w targetowaniu zamiast ustawien zalecanych. Do tego dodalbym wykluczenia.

Prosta sprawa - kup pakiet, zrob test i sie przekonasz.

Zmien sobie user agenta na bota ahrefsa i zobacz czy mozesz wejsc na strone. Mozesz miec w htaccesie zablokowane. Poza tym, nie bardzo rozumiem co to za problem - wiekszosc sprzedajacych linki podkresla ze blokuje boty i uzywa tego jako atut przy sprzedazy swoich uslug.

Używam od chyba dwóch lat - największy plus to ilość keywordów jakie możesz monitorować w stosunku do ceny. Jest też sporo opcji ustawień : Fajną opcją jest możliwość dodawania notatek na osi czasu projektu. To z plusów. Minusy - ze średnią dokładnością bywa różnie. Niektóre frazy pokazywane są dość dobrze, inne mogą się różnić o nawet 20-40 pozycji. Ja wykorzystuję to narzędzie w celach bardziej poglądowych, więc bardzo mi to nie przeszkadza. Do raportów dla klienta ten tracking jest jednak za mało dokładny. I tak dla porównania - SEM Rush wypadał dużo lepiej. No ale nie należy zapominać o cenie - tracking 25 keywordów jest free, każde kolejne 300 kosztuje 5 USD więcej.

Nie mam konta na fejsbuku (tak, są tacy ludzie), to się wypowiem. FB tnie zasięgi postów od dawna i zapewne robi to po to, żeby użytkownicy korzystali z tego przycisku po prawej, co z kolei łączy się z wydawaniem przez nich pieniędzy. Spróbuj "szerować" te posty przez jakichś użytkowników i zobacz czy zasięg będzie wzrastał. Podobno to pomaga.

No ciekaw jestem, ile dostaniesz odpowiedzi Rabinem nie jestem, poza tym - "nie wiem, nie znam się, nie orientuję się..." wiec może za bardzo się nie sugeruj: 1. Na przykład dlatego, żeby ktoś życzliwy nie zgłosił Twojego zaplecza do Gugla (spam report - była taka opcja, pewnie jeszcze jest - nie sprawdzałem, bo na nikogo nie donosiłem). 2. Ja bym się nie bawił w seo hostingi. U siebie mam tak: 75% reverse proxy, 25% CDN. 3. Podobno warto, bo minimalizujesz footprint, ale sporo z tym roboty. Ja mam wszystko rozbite na 5 rejestratorów. Dane w excelu. 4. U mnie niesie to takie zagrożenie, że mniej hindusów do mnie napisze/zadzwoni w sprawie propozycji biznesowych (Na głównym ccTLD jakiego używam nie da się ukryć Whois.) Od strony prawnej nie wiem - pewnie zależy od kraju. Poza tym - niektórzy rejestratorzy, na których niestety jestem skazany, chcą dokumenty potwierdzające np. zamieszkanie albo prowadzenie działalności przy transferze domen. Niemniej jednak- wszyscy właściciele domen których używam, są tak prawdziwi jak bohaterowie Marvela. 5. Ja tak robię. 6. Gugiel wszystko widzi i słyszy, jak już chcesz statystyki to użyj czegoś innego niż GSC.

Wysłałem pw.

Podbijam pytanie o skutecznosc.

Wlasnie pojawila sie coroczna promocja na stronie Zenka (chyba urodzinowa). Ceny poszly sporo w dol.

W Australii na razie spokojnie - najbardziej mieszało na początku września w okolicach 4-6, co pokrywa się z wrzuconym screenem, ale spore zamieszanie było też później, czego już na wykresie nie widać. Pozdro z Antypodów.

System antyplagiatowy - świetna sprawa! Korzystałem z serwisu jakiś czas temu i działa naprawdę dobrze. Jedynym problemem jest jak dla mnie mało intuicyjny interfejs, co w połączeniu z ilością etapów całego procesu, utrudnia korzystanie z serwisu. Zamówiłem, odebrałem teksty, ściągnałem na dysk, a tu okazuje się, że copywriter nie dostał pieniędzy, bo czegoś nie kliknąłem. Przydałyby się jakieś przypominacze w panelu, typu wykrzyknik nad zakładką, podświetlenie, czy coś... Copywriter też przyznał, że interfejs jest mało intuicyjny, więc coś chyba jest na rzeczy. Generalnie jednak platforma jest zdecydowanie godna polecenia.

Wiadomo już kiedy ukaże się 4.0.4? Ponoć ma się pojawić sporo ulepszeń w kwestii Joomli. Tak btw. - ktoś tu narzekał na support - moim skromnym zdaniem wielu wydawców softów mogłoby się tylko uczyć od ekipy Xneolinks.

Spoko - dzięki za info. Jak panel będzie zmieniony, to nie omieszkam przetestować. Z Pro jestem zadowolony, więc pewnie z Lite też lipy nie będzie.

Widzę, że pakiety Lite są już dostępne na stronie. Czy można uzyskać więcej informacji na temat ich skuteczności? Btw. nowe pakiety nie są widoczne dla zalogowanych użytkowników. Tak ma być?

Napotkałem taki problem - przy wrzucaniu linków z pliku system rozpoznał ok. 10% linków. Przy zwykłym wklejeniu tych samych linków, było już ok. Myślę, że w związku z tym warto wprowadzić opcję usunięcie uploadowanej paczki linków jeśli jeszcze nie zaczęły być przetwarzane. To dotyczy wszystkich wszystkich, czy tylko niektórych wszystkich? Bo ja jakoś nic nie dostałem.

00007 - dziękuję bardzo.