Skocz do zawartości

jotbe

Nowi Forumowicze
  • Postów

    7
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez jotbe

  1. Powiem Panowie iż rozumiem pierwsze posty:) Z racji wykonywanego zawodu ogarnąłem w miarę narzędzie natomiast konfiguracja, przygotowanie, odpowiednia filtracja i analiza jest toporna. Defakto czysta instalka nie jest zbytnio użyteczna trzeba sporo dodać od siebie aby przynosiło jakiekolwiek efekty. Z proxy nie jest źle na 6k które wykopałem 70 % ze spokojem ogarnia G. W sumie trochę utknąłem na nauce xr rozpoznawania więc jakby ktoś miał ciekawy link to opisu nie w j. ros:) To byłbym wdzięczny:)
  2. No fakt z proxy lekcji nie odrobiłem, po wnikliwszej analizie trzeba jeszcze je weryfikowac pod katem G, a co za tym idzie te publiczne mozna sobie wsadzić w d... , nie wymagałem instrukcji step by step bo trzeba wyjść z zasady " kto szuka nie bładzi kto pyta zabłądzi", także ogarniam choć nie ukrywam iż wypowiedzi w stylu : są irytujące. Gdybym odpuścił - nie nauczyłbym się -> gdybyście odpuszczali zabierając się za to co robicie czy mielibyście wiedze którą posiadacie?
  3. Zrozumiałem po pierwszych 2 postach że to środowisko jest inne niż to w którym zazwyczaj się obracam i na pomoc raczej średnio można liczyć. Tak czy inaczej dziękuje za pogawędkę i radę testu na kilku www. pozdrawiam
  4. Ok, szkoda tylko że brak choć minimalnej argumentacji. A w jakim celu wykonuje się tego typu działania? Logiczne byłoby iż zwiększenie odnośników do witryny która chcemy podnieść w rankingu wyszukiwarki dla odpowiednich fraz. Narzędzie posiadam więc potestuje na witrynie na której mi nie zależy, moim celem jest jedna witryna a nie praca w SEO. W sumie odpowiedź na swoje pytanie już przetestowałem bez problemu w jakość moge iść
  5. , no można by to tak uszczypliwie ująć choć ja raczej powiedziałbym iż postanowiłem przeskoczyć z beginera do XR, zadane powyżej pytanie wydaje się zapewne śmieszne osobie która długo się tematyką zajmuje:) Po prostu ręczna robota daje efekty aczkolwiek po teście demówki GSA, stwierdziłem iż taki soft jest bardzo komfortowy, sam XR jest spoko do konfiguracji ale co do hrefera poprostu mam powyższe wątpliości Dziwne, w takim razie chyba źle coś pojmuje, bo z mojego punktu widzenia zestaw tego narzędzia ma posłużyć do: 1. zebrania linków 2. automatycznego utworzenia profili i umieszczenia postów Moje pytanie było dość proste, czyli czy isć w jakość czy w ilość aby osiągnąć efekt, aczkolwiek rozumiem iż niechętnie się tym dzielicie.
  6. Witam, jestem dość początkujący w tematyce i mam pytanie o logikę działania xrumer + hrefer, poczytałem na forum i chciałbym potwierdzić: Mianowicie mając to oprogramowanie, zaczynamy od pracy z hrefer, na starcie muszę zdobyć proxy HTTP/Anonymus lub Elite, i teraz pierwszy zgryz Gather proxy na dany adres ip pokazuje anonymus a ten checker z hrefa ze nie anonymus ... ale ok, do binga można skorzystać z ubogiej wersji. Mając proxy przechodzimy do Words database, i teraz pytanie chcąc osiągnąć cel dla wybranej witryny związanej z konkretną tematyką powinienem ograniczyć sie do harwestowania po słowach kluczowych dotyczących witryny, czy też nie zwracać uwagi na tematykę for internetowych i dopiero w xrummer skupić sie na odpowiedniej konfiguracji aby pomimo iż forum dotyczy innej tematyki ująć wpis zawierając dobrane frazy a jednocześnie uogólnić aby nie być strasznie spamerskim? Po poście tutaj widzę że niektórzy sypia tymi wpisami po 100k, taki harv w sumie nie jest problemem biorąc pod uwagę ze po deduplikacji w 48h pyka 10k linków, tyle że to są chyba mało wartościowe wpisy i narażają na ban?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności