szczepan10

nie denerwuj się. przecież nie wyssałem sobie tego z palca. odnośnie swoich postów opierałem sie na informacji znalezionej na tematycznym blogu a TY MaxPan masz swojego seobloga? chętnie poczytam jeśli te które znam są kiepskie merytorycznie

o tym, że osoby fizyczne mają automatycznie ukryte dane właściciela to nie wiedziałem

"Ukrywanie tożsamości WHOIS może być oznaką „ma coś do ukrycia”. Matt Cutts stwierdził na Pubcon 2006: „… Kiedy sprawdzam WHOIS, wszyscy mieli „whois privacy protection service”. To dość niezwykłe. Posiadanie włączonej ochrony prywatności nie jest automatycznie złe, ale gdy pojawi się kilka z tych czynników razem …” to cytat stąd: https://secureglass.net/200-czynnikow-rankingowych-google

nie ma sprawy, zaraz spróbuję to namierzyć. na mensis.pl bodajże o tym czytałem

rejestrując prywatnie nie ma nawet sensu ukrywać whoisów (ekspert z google juz dawno wspominał że dla nich to wygląda podejrzanie) a rejestrować na inne dane. nie wiem co amją w regulaminach, ale jak przy rejestracji domeny podam nie swoje dane to nikt mi głowy nie urwie

Serio ? Tylko strony komercyjne ? Na podstawie jakiej próby swoich stron wyciągasz takie wnioski? chociażby po tym że ja miałem w sepach armageddon. a jak wysyłam do właścicieli katalogów prośbę o usunięcie mojego wpisu to robią wielkie oczy czemu prosze o usunięcie! Podobnie z właścicielami blogów. napisałem wczoraj do jednego webmastera że jednak nie skorzystam z zamieszczenia u niego artykułu bo ma profil linków do bloga zbudowany na samych preclach i seokatalogach a on mi na to że 'to straszne' sugerujac że przesadzam. Katalogom i blogom widocznie nie szkodzą pingwiny, pandy, kaczki....

Zgadzam się w stu procentach że bany dostają tylko strony komercyjne. Jak nie mają klientów z naturalnych wyników to zaraz zlecą adwordsa. Google niby walczy ze spamem, ale czy jakiś właściciel seokatalogu narzeka że mu portal wyindeksowali?