Skocz do zawartości

Młynek

Forumowicze
  • Postów

    477
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez Młynek

  1. Ostatnio była duża aktualizacja Rank, więc możliwe że linków masz tyle samo co miałeś, tylko Rank na tych stronach poszedł w górę i teraz "płacisz" więcej.
  2. @okazwłoka dwa pytania: 1. Czy sprawdzanie Rank działa poprawnie? Mam sporo stron, które od ponad miesiąca nie były sprawdzane. Dla przykładu strony, które ostatni raz były sprawdzane 12.05 - 1620, 1621, 1614, 1615 2. Jak wiadomo, od jakiegoś czasu Google dla wielu zapytań "cache" pokazuje 404. Czy jest jakiś pomysł na to? Bo na razie chyba jedynym skutecznym sposobem jest GSC i zgłaszanie podstron do ponownej indeksacji. Przy czym nie nadaje się to do masowych działań, a co ważniejsze, chyba nie byłoby najrozsądniej gdyby wszystkie strony w Linktaku były podpięte pod GSC.
  3. Oooo, mi przynajmniej w końcu przeliczyło Rank (ponad 35 stron już przeliczyło z dzisiejszą datą). Tylko jeszcze na tych stronach się punkty nie zaktualizowały, ale myślę że to kwestia max kilku godzin. @okazwłoka Jak to jest z tym cachem? Pomijam obecny, masowy problem błędów 404, o czym pisali nawet na zagranicznych blogach -> https://www.seroundtable.com/google-cache-404-mobile-first-index-25803.html . Ale znalazłem teraz 2 podstrony, które zostały usunięte z systemu ze względu na stary cache; wchodzę ręcznie i kopia strony jest z 22 maja. Ale Linktak niby robił ostatnie sprawdzenie 03.05.2018! Miesiąc bez sprawdzania? Czy to tak ma być, czy coś tu się zawiesiło? Podstrony ID 61203 i 61204.
  4. Hmm, u mnie na razie na jednej domenie jest ten błąd, ale może zaraz pójdzie fala, skoro mówisz że u Ciebie wszystkie oberwały Ogólnie w ostatnich dniach się dziwne rzeczy dzieją w panelu (głównie związane z cache + teraz się okazuje że sprawdzanie Rank nie działało).
  5. @okazwłoka Czy przeliczanie Rank się czasem nie zawiesiło? Prawie przy wszystkich stronach mam info, że ostatnie sprawdzenie było 01-01-1970. W pojedynczych przypadkach gdzie jest jakaś sensowna data, jest to ponad 2 tygodnie (a niby z taką częstotliwością miało być sprawdzanie).
  6. Jest to spory problem, piszą o tym na zagranicznych blogach (wczoraj Ci podesłałem link na maila, mam nadzieję że czytałeś). Tu nie chodzi o to że strony mają stary cache, tylko że Google masowo kasuje cache i daje 404. I jest to problem Google a nie wydawców, że mają słabo podlinkowane strony. Dlatego warto się temu przyjrzeć, bo za chwile system się wywróci do góry nogami (system kasuje punkty, transfery się pozrywają, będzie niezły bałagan - i podkreślam, że wynika to z błędu Google, a nie wydawców).
  7. Hmm, jak wczoraj to sprawdzałem to miałem jeszcze jakieś miejsca na zapleczu, ale dzisiaj to w większości wygląda tak jak na screenie (obłożenie linkami). Wiec chyba masz rację, i chyba się chwilowo sloty skończyły
  8. @AdamBoganD Sloty w systemie jeszcze są, choć faktycznie chyba się kończą (ja na swoich zapleczówkach mam obłożenie 70-100%). Jeśli w ogóle Tobie nie przydziela, to może sloty się skończyły ale tylko przy filtrach jakie sobie ustawiłeś (Rank, kategorie, tagi itd.). Jak widać na wykresie od miesiąca praktycznie nie przybywa nowych stron w systemie (https://linktak.pl/?typ=strona_statystyki), bo ze względu na nowe zasady wydawcy pewnie poprawiają stronki aby się dostosować, a nie stawiają w tym czasie nowego zaplecza. Możliwe że w drugiej połowie czerwca to się zmieni i zaczną się pojawiać nowe strony.
  9. Bądźmy poważni, i nie bawmy się w żadne kwarantanny, parasole ochronne itd. (i piszę to jako wydawca). 20 RD to 20 RD (i tak uważam że to mało jak dla Rank=10). Zamiast dodawać po 20 linków do zpaleczówki dodaj 50-60 i będziesz miał pewność że Ci to nie spadnie poniżej minimum + zbuduj bufor punktów "na wszelki wypadek" (m.in. na wahania Rank). Przecież nie będziemy ustawiać systemu pod Ciebie, bo chcesz jechać po bandzie (spełniając tylko minimalne wymagania). Chcesz jechać po bandzie? OK, ale niech to zostanie Twoim ryzykiem. Bo zaraz zaczną się kolejne propozycje: wydłużmy okres dla cache (nie ma to jak mieć linka na stronie, której robot nie odwiedzał przez 40 dni), zróbmy kwarantanne dla niezaindeksowanych podstron (nie ma to jak mieć linka na niezaindeskowanej podstronie), przyjmujmy teksty z generatora (przecież i tak nikt tego nie czyta) itd.itd. I tylko patrzeć jak reklamodawcy odchodzą.... Od początku systemu kilkukrotnie powtarzałem: system musi spełniać oczekiwania reklamodawców. Jak będzie popyt na punkty to wydawcy znajdą się sami. Jakbym był reklamodawcą, i mój link byłby na stronie Rank=10 (czyli byłby najdroższy) i ta strona raz miałaby 20 RD, potem przez 5 dni 7 RD, potem przez kolejne 10 dni 22 RD, potem znowu 5 RD to bym się wqr....ił.
  10. To mam jeszcze takie pytanie o zmiany wchodzące 1 czerwca. Załóżmy, że jutro jest 1 czerwca. Mam kilka domen, które są oznaczone przez system że nie mają 20 RD. Załóżmy system sprawdził je 5 dni temu (i wtedy nie miały 20 RD). Sprawdzam sobie ręcznie dzisiaj te domeny w Majesticu, i mają one 20 RD (ale w systemie nadal na czerwono). Kolejne sprawdzenie parametrów za około 7-10 dni. No i co się wydarzy "jutro" czyli 1 czerwca? Czy te domeny automatycznie dostaną Rank=3, czy też system poczeka do następnego sprawdzenia parametrów, i dopiero wtedy podejmie ewentualne działania?
  11. Bardzo dobra zmiana. Najważniejsze jest żeby system kopał i żeby reklamodawcy byli zadowoleni. Jak będzie popyt na punkty to wydawcy sami się znajdą. najwyżej trzeba będzie podnieść ceny żeby biznes się zbilansował. Natomiast jeśli chodzi o wprowadzenie zmian to trochę boję się tego że 1 czerwca (no powiedzmy do 15 czerwca zanim system zaktualizuje wszystkie domeny) będzie duży spadek Rank, przez co wielu wydawców może mieć mniej punktów niż sprzedaje, przelewy się pozrywają, reklamodawcy się wku...wią i będzie niezły bałagan. I nie, nie jestem za tym żeby przesuwać ten termin. Im szybciej tym lepiej. Tylko np. zastanawiam się nad tym czy system już teraz (w oparciu o obecne staty z majestica) mógł pokazywać prognozowany Rank na dzień 1 czerwca. Tak aby każdy wydawca miał 3-4 tygodnie na podciągnięcie tych stron które na chwilę obecną mu polecą z Rankiem.
  12. Czy sprawdzanie parametrów w Majesticu działa poprawnie? Np. domena ID 1562, według Linktaka TF=0, a sprawdzam ręcznie w Majesticu i TF=16 dla url'a. Mała szansa że TF podskoczył wczoraj i system nie zdążył zareagować, bo nawet z wykresu w Majesticu wychodzi że od miesiąca nie doszły nowe linki.
  13. O, widzę że wczoraj/dzisiaj spadła ilość domen w systemie. Czyżby komuś "znudziły" się ceny punktów jakie są na rynku?
  14. To się bardzo często zdarza (oba te błędy u mnie są wielokrotnie). Poczekaj 24-48h i zazwyczaj znikną same. Albo strona miała chwilowa zawiechę w czasie sprawdzania, albo "robot sprawdzający" (jakoś tak z obserwacji coraz bardziej obstawiam robota).
  15. System sam Ci tej treści nie zliczy, bo o ile dodawałeś już jakieś podstrony do systemu, to wiesz, że musisz dodać je ręcznie podając m.in. treść całego artykułu (podobno system regularnie sprawdza, czy teksty na stronach nie zostały podmienione). Czyli inaczej mówiąc - system sam nie pobiera treści ze strony, nie sczytuje ich i nie obrabia - trzeba to zrobić ręcznie. Natomiast nie wiem jak wygląda (i czy w ogóle się da/ czy zostało to przewidziane) kwestia aktualizacji już dodanej podstrony; nigdy tego nie robiłem.
  16. Potwierdzam, że coś nie tak jest z kredytami przy edycji przelewu (nie sprawdzałem jak to jest przy nowych przelewach). Dzisiaj zmieniałem datę jednego przelewu o 4 miesiące i system mi nic nie pobrał Dla mnie spoko, ale gdybym siedział cicho to byłaby krótkowzroczność, bo jak @okazwłoka nie będzie miał z tego kasy to zawinie system i tyle będzie z tej zabawy. Domen faktycznie w tym miesiącu sporo przybyło. To dobrze dla linkujących, bo mogą liczyć na większe zróżnicowanie. Mam tylko nadzieję, że zgodnie z założeniami jest kontrolowana ilość stron na IP, żeby nie było jak w Statlinku, gdzie na jednym IP stoi 700 domen
  17. O ku....a, jakieś deflautowe ustawienia w szablonie z social media były włączone... Już to wyłączyłem Ile czasu mniej więcej system potrzebuje na ponowne przeliczenie (dostrzeżenie że nie ma linków wychodzących)?
  18. @okazwłoka a patrzyłeś może na moją domenę ID 1346, o której pisałem tutaj kilka dni temu? Nadal pokazuje jakieś dziwne wartości punktowe. Moim zdaniem coś jest z nią nie tak.
  19. Wow, super Taka niby mała rzecz, a naprawdę ułatwi życie. Nie trzeba będzie w drugiej karcie mieć otwarte listy ulubionych i przez F3 (bo wyszukiwarki nie ma) sprawdzać czy ktoś jest na liście czy nie.
  20. Z tego co kojarzę tłumaczenia dlaczego bierze parametry z url a nie root, to fundament problemu dotyczy przejętych domen. Jeżeli kupujemy przejętą domenę, która ma np. 100 linków (co w dalszej perspektywie przekłada się na TF i CF), ale z tych 100 linków 10 prowadzi do głównej a 90 do podstron, które nie istnieją w nowym serwisie (bo jest nowy cms, nowe treści, nowa struktura linków) no to nie mam sensu brać pod uwagę tych 90 linków. Tutaj @okazwłoka próbował poruszyć ten temat, proponując m.in. branie parametru root, jeśli domena będzie miała ustawione 301 z 404 na główną, tak aby moc tych linków z 404 nie szła w powietrze Ale nikt nie podjął jakiejś większej dyskusji, więc na razie zostało tak jak jest.
  21. @okazwłoka mógłbyś rzucić okiem na domenę ID 1346? Domena ma Rank=0, ale jest to domena .pl, więc przez 2 miesiące powinna mieć Rank=3 (komunikat o bonusie się przy niej wyświetla jak to zawsze bywa przy takich domenach). Czyli z automatu ona powinna generować minimum 300 punktów za samą stronę główną (+ ewentualnie coś mogło wpaść za podstrony). Natomiast strona generuje 29 punktów Coś się chyba przy niej zwiesiło
  22. U mnie już działa. Choć rano też miałem ten komunikat co Wy.
  23. @Golab chyba faktycznie mają problem z url'ami. Adres ulubionych copy to https://gieldatekstow.pl/user/favourites , ale klikając w "2" przerzuca do https://gieldatekstow.pl/2 i jest 404. Niestety ręczne wklepanie https://gieldatekstow.pl/user/favourites/2 nie pomaga i nadal jest 404, a innych kombinacji nie chce mi się wymyślać
  24. Czy za każdym razem gdy dodaję zlecenie serwer musi wypluwać błąd 503 (od kilku dni dosłownie za każdym razem mam ten błąd)? Dopiero odświeżenie strony skutecznie wysyła zlecenie. Druga sprawa: w zakładce "Ulubieni Copy" na dolę strony mogę przejść do kolejnych podstron (2, 3 itd.). Ale jak chce to zrobić, to okazuje się że zamiast listy ulubionych copy mam błąd 404. Trzecia sprawa: Gdy dodam zlecenie, i zgłaszają się chętni, to czy jest możliwość z poziomu takiego zlecenia zobaczyć czy ktoś jest na liście ulubionych, lub na czarnej liście?
  25. Potwierdzam, w ostatnich dniach zmieniałem dnsy dla kilku domen z OVH i byłem pozytywnie zaskoczony, że praktycznie wszystkie (niezależnie czy .pl, .eu, .es czy .it) domeny przepięły się max w 30 minut (a często około 10 minut). Także jak czekasz drugi czy tam trzeci dzień, to na pewno jest coś nie tak...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności