Młynek

Jako wydawca potwierdzam. W ciągu dwóch miesięcy straciłem ~15% punktów, bo ludzie usuwają strony ze stata (przestają je linkować) - pewnie aktualizacja algo google też miała na to wpływ.. I nie chodzi tu o ręczne usunięcia linków, bo te są cały czas na takim samym poziomie, tylko ilość linków hurtowo maleje, przez co mam mniej punktów, a obłożenie serwisów linkami mam głównie w przedziale 50-70%, gdzie jeszcze 2 miesiące temu ten współczynnik dochodził do 100%. Ktoś z wydawców dostrzegł podobny problem na swoich kontach, czy tylko mnie to dotknęło (wątpię)?

Na moich stronach podpiętych pod statlinka widzę czasami emitowane linki zagraniczne (głównie de, uk i usa), więc mogę potwierdzić że inni to robią. Ps. a gdyby "inny" język niż strona docelowa był brany pod uwagę przez G to nikt by nie spamował chińskich czy rosyjskich profili.

A ja czekam na zmianę czasu ;-)

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale koledze chodzi chyba o to, że od 2 tygodni nie widzi przyrostu (wcześniej był). A nie że dodał 2 tygodnie świeżą stronę i jest zdziwiony że jeszcze nic nie ma. Ja niestety nie pomogę, bo pod SC mam podpięte raptem 2 domeny.

Tak, domeny pl mogą być rejestrowane na jedną osobę, choć przy większej skali przedsięwzięcia sugeruję wybór kilku rejestratorów. Jeżeli będziesz miał 300 domen zarejestrowanych np. w OVH, i wszystkie one będą linkowały do jednej strony, to to nie jest zbyt "naturalne". Wtedy warto to rozbić na kilka firm rejestrujących domeny po kilkanaście-kilkadziesiąt domen.

Nie wróżę długiej przyszłości na forum. Ps. czy ja rozmawiam z botem? Ewentualnie z translatorem?

@noupe, jeżeli nie masz zaufanego konta i chcesz dodać jakąś stronę załóżmy z tematyki odchudzanie, to wpisz najpierw w google "odchudzanie", weź losową domenę z TOP 10 i w Statlinu, w panelu użytkownika na dole masz "sprawdź statrank". Wrzucasz tam domenę z TOP 10, i system pokaże Ci jaki ona ma SR (prawdopodobnie 10) i pokaże na jakie hasła rankuje. I w ten sposób, masz już kilka fraz które są w koszyku. I tak kilka razy dla różnych zapytań i już coś wyciągniesz. Wiem, że to jest żmudna robota, ale bez zaufanego profilu chyba inaczej nie da rady.

To prawda, ale faktycznie jak zaznaczył noupe zapomniałem, że profile niezaufane nie mają dostępu do koszyka fraz. Jeżeli ktoś nie ma konta zaufanego, to faktycznie można się bawić jak pisał Dralik, ale nie ma co ukrywać że jest to bardzo upierdliwe rozwiązanie. Można w ten sposób próbować wyciągnąć frazy z koszyka, ale nie widzisz jakie jest zapotrzebowanie. I np. ktoś znajdzie sobie kilka niszowych fraz,które mają zapotrzebowanie 1-5 (zapotrzebowanie zapewne generowane przez jedną osobę linkującą), i wystarczy że ktoś usunie te linki z koszyka fraz i SR=0. Także chyba jedyna nadzieja w tym co pisał janekszeryf, że stron SR=0 po prostu nikomu nie będzie się opłacało trzymać. Natomiast mi aktualnie brakuje jednego "guzika" -> "przełącz ręcznie na SR". Chodzi o to że mam domeny, które są liczone według PR i załóżmy generują 5 000 punktów, ale według SR generują 7 000 punktów. I wychodzi na to że dopiero w styczniu będę miał z nich 7 000 punktów. Chyba że je usunę z systemu i dodam na nowo (i będę miał liczony wiek domeny od nowa + będę musiał czekać na przydział linków, aby osiągnąć starą punktację).

Dokładnie. A jeśli nie, to admin musiałby ustawić skrypt tak, że możesz dodać domenę SR=0, ale jeżeli w ciągu 2 miesięcy nie będzie minimum SR=1 to domena automatycznie wylatuje z systemu. Jak masz w delikatnym zakresie zrobioną optymalizację (fraza kluczowa występuje w artykule, nawet nie musi być w H1 itp.) + kilka sensowych linków, to SR=1 będziesz miał przy pierwszej aktualizacji. Większość fraz w koszyku to banały żeby je wbić do TOP200-300, a to już zazwyczaj daje jakiś SR.

@up, no dokładnie. Ja mam kilka takich domen; kupuje 2-3 "na zapas", stawiam tam 5-10 artykułów, i dodaje, żeby leciał wiek domeny w serwisie + mam strony za które się wezmę, jak ogarnę do końca te z większym SR itd. I te strony SR=0 z 5-10 artykułami mają po 100-200 pkt. Czy to się komuś opłaca trzymać jako zaplecze? Jestem pewien że nie, więc generalnie takich stron w systemie nie powinno być. No jest jedna możliwość. Ktoś ma stronę jeszcze liczoną według PR (np. 4-6) i jeszcze mu się nie chciało za nią zabrać i SR ma 0. Ale to zgodnie z zapewnieniami adminów w styczniu się skończy.

Myślicie, że Google nie miało wcześniej tej listy? Poza tym nie ma tam wszystkich domen (przynajmniej po swoim koncie tak patrze) - z moich obserwacji wynika że nie ma tam stron, które w chwili włamu generowały mało punktów; gdzieś tak mniej niż 2-3k, ale to tylko moja obserwacja. Co nie zmienia faktu, że "autor" tego dzieła powinien być ukarany wieczną impotencją, bo takie sku...ństwo musi być piętnowane.

@Dralik, też mam taki przypadek co najmniej na jednej stronie - ilość przydzieleń spada (teraz 59%, a było 100% lub coś koło tego), a ilość ręcznych wycofań stoi w miejscu. Więc co najwyżej może być tak że osoby linkujące usuwają całe serwisy ze statlinka.

@SzlafRock, jeżeli masz swój indekser, i ma on skuteczność załóżmy 60-70% (bo o 100% możemy zapomnieć), i nagle pojawia się coś nowego na rynku, to nie zapłacisz 35 zł (chyba najtańszy pakiet u Matysika) żeby sprawdzić czy coś nie jest skuteczniejsze? Najwyżej stracisz 35 zł. A może się okaże że to jednak działa,i ma skuteczność 80-90%. I wtedy siadasz i zaczynasz "szukać" jak to działa, albo po prostu płacisz i masz z głowy. Albo załóżmy, że okazuje się iż skuteczność jest podobna do Twojego prywatnego indeksera. I nagle dowiadujesz się że do Twojego poziomu indeksacji dostęp ma nieograniczona ilość osób - nic z tym nie zrobisz, ale przynajmniej masz tą świadomość, że nie jesteś "jedyny". Generalnie (nie mówię tutaj tylko o systemie Matysiak, ale akurat w jego temacie rozmawiamy), wydać 35-50-100 zł na test nowego rozwiązania to tyle co nic.

Zawodowcy testują od razu wszystko co się pojawia na rynku, bo dla nich 100 zł czy 100 Euro nie robi różnicy, jeżeli okaże się że jedno na 10 narzędzi działa, a oni będą jednymi z pierwszych którzy to wykorzystają. Oczywiście co innego jeżeli "zawodowcy" przez pół roku testują/wykorzystują niedziałające rozwiązanie..

Mimo różnych skrajnych ocen Matysika jako osoby itp. to po 10 stronach tematu jest to chyba pierwszy merytoryczny post.. Ps. Dla osób łapiących za słowa i szukających sensacji: nic mnie nie łączy z Matysikiem, i obecnie nie korzystam z jego systemu. A co do wpisu @janekszeryf, to nie jest dla mnie ważne czy mu działa ten system czy nie, ale jedyny napisał wprost o swoich wynikach, a reszta jak zawsze wirtualnie "porównuje długość swojego penisa" biją pianę i lejąc wodę

Ja tą aktualizację widzę od jakichś ~2 dni. W każdym razie po raz kolejny jestem tym trochę zdziwiony/zaskoczony - domena mająca SR10 nagle ma SR2, mimo że pozycje strony są cały czas podobne. Takie spadki w ostatnich miesiącach miałem już z 2-3 razy i zawsze mniej więcej w ciągu tygodnia wracało SR10. Zobaczymy jak będzie tym razem - w każdym razie takie skoki nie dają żadnej stabilności ;/

Z tego co wiem w pliku dat zapisywane są emitowane linki i ich lokalizacje. Czyli jak go ściągasz to ma 0 bajtów, ale system go regularnie nadpisuje, więc i jego rozmiar rośnie.

Strony możesz dodać od razu gdy je skończysz (żeby przeszył moderacje i uzyskały sensowną ocenę), a z czasem będą one nabierały SR. Dodanie stron od razu ma o tyle sens, że w Statlinku jest bonus za staż strony w systemie.

A jaki to ma związek z tym tematem?

Zgadzam się z Wami. Ale nie wiem czy zrozumieliście o co mi chodzi, więc pokaże na skrajnych przykładach: - jeżeli masz listę 10 miejscówek AA, i masz jedno IP, to jeżeli po pierwszym blast'cie ktoś oznaczy z poziomu skryptu (nie chodzi mi o dodawani adresu do listy abuse) jako "oznacz jako spam" itp. (zależy od skryptu ale wiadomo o co chodzi). Więc przy drugim blast'cie masz skuteczność 90%, bo jedna miejscówka blokuje Cię od razu. - jak masz listę 10 000 AA, to jak ktoś Cię zablokuje nawet na 100 stronach, to przy drugim blast'cie i tak masz 99% skuteczności Więc na tych dwóch skrajnych przykładach chce pokazać że wielkość listy, lub ilość list (ogólnie "różnorodność miejscówek") ma wpływ na żywotność proxy jeżeli chodzi o blokowanie IP z poziomu skryptu, a nie ogólnodostępnych list abuse.

Ja mam 5 prywatnych na dwie licencje i działa ale u mnie program nie chodzi 24h/7 dni. Poza tym zależy czy linkujesz przez 30 dni tą samą listę (czyli ile razy z tego samego IP odwiedzisz dany serwis). Jak masz jedną listę, to z tego samego IP w ciągu miesiąca linkujesz dany serwis kilkanaście/kilkadziesiąt razy, a już po pierwszej/drugiej próbie mogą Cię zablokować (mówię to o banie z poziomu danego serwisu, a nie dodanie IP do abuse). Natomiast z moich obserwacji widać że jak masz dużą listę, albo wiele mniejszych, i na danej miejscówce nie pojawiasz się regularnie to skuteczność wzrasta. Edit: literówka

Teraz widzę, że na forum Statlinka już ten temat jest poruszany, czyli to nie tylko u mnie i Dralika, tylko znowu jakiś masowy bug.. ;/

Widzę że wczoraj zaczęła się na moim koncie dziwna sytuacja: stopniowo (wczoraj i dziś) wyrzuca mi błąd: [STRONA-FLAGA-BŁĄD-1] Twoja Strona nie nawiązuje połączenia z serwerem Statlink do dziś błąd ten dotknął prawie wszystkie moje strony (zostały jeszcze 3 bez tego błędu, ale to pewnie kwestia czasu). Problem polega na tym, że jak ręcznie wchodzę na każdą ze stron to działa, ja wywołuje plik statlinka (domena.pl/indywidualny_plik_statlinkxxxxxxxxxx.php) to działa. Serwisy są na różnych serwerach, więc nie można tu winić hostingu i jakiegoś chwilowego padu. Biorąc pod uwagę ostatnie włamy mam spore obawy o co chodzi??? Ktoś ma podobnie, czy póki co tylko u mnie jest ten problem?

PIO-S4 PIO-S5 PIO-S6 Dziękuję

https://astrovm.net/intel-e5-windows.html Ja mam pod Zenka V-WIN E5 - 2 i nienarzekam Z tego co wiem to naprawdę sporo osób kupuje serwery a Astro pod SEO Softy. Należy zwrócić uwagę, że podane ceny są już z VATem