Młynek

Nikt Ci nie zrobi porządnie tej frazy (lub tych fraz - mówiąc ogólnie o tematyce) za 500 zł. Zaraz pewnie zaczną tutaj po Tobie jechać, żebyś z takim budżetem w ogóle się nie wychylał, bo to wstyd i nie poważne, ale wiem jak ciężko jest z kasą na początku biznesu, bo sam jestem na tym etapie, i wywalenie 5 czy 10k na SEO,gdzie okres zwrotu to kilka miesięcy (i to tylko pod warunkiem, że trafisz na firmę która faktycznie zrobi Ci Topy, a nie tylko będzie doić kasę dzięki zapisom w umowie drobnym tekstem) jest ciężkie do zaakceptowania, ale generalnie inaczej się nie da. Oferty za "perfumy" na poziomie 500 zł to kant

@studioczystosci, już pisałem na innym forum (do którego również masz dostęp, więc zakładam że czytałeś), że PR u nich to dramat. Więc nie ma co liczyć na jakieś sensowne info. Dopiero jak rozwiążą problem to napiszą "problem zażegnany, wszystko ok". Natomiast z resztą wypowiedzi się zgadzam, system jest liderem na rynku, i wieżę że przez te włamy nie padnie,tylko szybko się podniesie.

@IntoTheRain, Nie potwierdzam, mam podmienione linki na tronach dodanych dawno, które jeszcze ciągną na PR, a nie SR (na tych nowych, przepiętych na SR, też mam podmienione). Na razie ja u siebie nie znalazłem żadnej prawidłowości; w każdym razie część linków (większość) mam podmienione, a część nie.

PR Statlinka to już temat iście legendarny.. ;/ Natomiast potwierdzam, że nie na wszystkich stronach linki zostały podmienione. Tydzień temu wszyscy myśleliśmy że mamy do czynienia z awarią, tym razem widać że jest to włam (co pozwala twierdzić że zeszłotygodniowa "awaria" też prawdopodobnie była włamem). A teraz całkowicie żartobliwie: dziwnym trafem włam pokrył się w czasie ze zmianami jakościowymi w Seomatiku Miłośnicy teorii spiskowych będą mieli używanie

pio983628A Dziękuję

@Seo tekst, chyba za wcześnie żeby odtrąbić sukces, bo w wyniku jakichś zawirowań 2 dni temu SR na wielu stronach poleciał w dół (nie tylko u mnie, bo na forum statlinka też kilka osób o tym pisało; może Twoich stront o nie dotknęło i nie zauważyłeś tego problemu). Dzisiaj na moich stronach SR wrócił do stanu sprzed dwóch dni. Czyli jest jakieś zamieszanie, coś może testują. Radzę poczekać z 2-3 dni czy sytuacja się utrzyma (oby tak, ale biorąc pod uwagę ostatnią awarię + skoki SR w ostatnich dniach byłbym ostrożny).

Dzięki. Wszystko jasne ;-)

Jaki numer ma aktualna wersja softu? Bo nie mogę znaleźć opcji przełączania na https zgodnie z radą autor. Ja mam zainstalowaną v.8.0

377Ss4LcAy7S dzięki

Mimo wszelkich uwag Statlink ma najlepszą bazę z Polskich SWL'i. Co do jego popularności to wystarczy zobaczyć że w sumie tylko w tym temacie (jeżeli mówimy o SWL'ach) coś się dzieje na forum + w dziale ogłoszenia handluje się w sumie tylko punktami Statlinka.

..linkami.. A tak poważnie to zależy który "poziom" zaplecza, ale bez wchodzenia w szczegóły do linkowania własnego zaplecza używam Web 2.0, Xneolinksa + profile TR

Sposób przeliczania punktów, i ogólnie wprowadzenie SR jest już dużo stabilniejsze niż tydzień-dwa-trzy temu. Zmiany raczej idą w dobrym kierunku, ale wzrost ceny za punkty jest nieunikniony, gdyż wśród wydawców koszty wzrastają, i to dość znacznie.

Obecnie wszystko działa, więc to może była jakaś chwilowa awaria.

Jest temat o tym na wewnętrznym forum Statlinka. Niby teraz całą energię poświęcają na dopracowanie i uruchomienie StatRank. Następna rzecz na liście po wprowadzeniu StatRank to właśnie API.

@chladek, nie da się odpowiedzieć na to pytanie. To zależy od bardzo wielu czynników: - jakiego masz VPS'a/Dedyka (im mocniejsza maszyna tym więcej wątków możesz odpalić; jak na słabej maszynie odpalisz 30 wątków to będziesz miał mniejszą skuteczność niż gdybyś odpalił 12-15) - jakie masz proxy, i czy w ogóle używasz proxy - jaka skrzynka mailowa - jaka lista (świeża czy AA) - na jakich CMS'ach dodajesz linki (tutaj głównie chodzi o to jakie Captche wykorzystują) Ogólnie w ciągu 24h przy liście AA jest w stanie przerobić około 3-4k adresów (przerobić tyle adresów, co nie znaczy że umieści tyle linków; nigdy nie będziesz miał skuteczności 100%)

Lekki OT: Aż dziwne że przez tyle lat nie powstały żadne konkurencyjne projekty. Jak widać zapotrzebowanie i zainteresowanie jest spore. Niektórzy wręcz otwarcie deklarują że są w stanie płacić więcej (pod warunkiem większej skuteczności) - to się rzadko zdarza że ktoś chce płacić więcej ;-) Jak sobie przypomnimy to zawsze jak się pojawiało "coś" co ludzie chcieli kupować, to powstawało milion klonów: - grupy Seokatalogów - grupy "prywatnych" precli - dodawarki typu Adder, Publiker - SWL'e - SEO Sklepy - platformy do zakupu tekstów - Indeksery - .... A tutaj cisza ;-)

Godzinę temu podmieniłem API w Stat4Seo na nowe. W ciągu tej godziny sprawdziło mi 30 pozycji, bo tak jak wyżej było wspomniane, praktycznie zaraz po pobraniu już wszystkie proxy są uwalone.

@aleks1989, musisz bardzie sprecyzować o co Ci chodzi (choć na koniec pewnie i tak nie dostaniesz jednoznacznej odpowiedzi). Cały czas się powołujesz na pozycjonowanie ręczne. W tym wypadku zależy jakie frazy chcesz robić. Jeżeli mają być to hasła typu "hydraulik Szczękociny" to przy pewnym doświadczeniu masz szansę. Natomiast jeżeli chcesz pozycjonować "ręcznie" frazy typu "pożyczki bez bik" to lepiej od razu poszukaj innego zajęcia, bo to jest "mission impossible", niezależnie od tego ile czasu na to poświęcisz, jak dobre będziesz miał listy itd.

Jeżeli zamierzasz kupić Zenka żeby go zaprogramować do tego żeby spamował jak GSA czy Xneolinks to to się mija z celem (po co kupować rozbudowany soft, ręcznie go programować, wprowadzać poprawki przy każdej zmianie po stronie skryptów itp. skoro można kupić gotowe rozwiązanie, zainstalować, skonfigurować i działa!). Po drugie nie wierzę że będzie Ci się chciało robić szablony pod każdy skrypt dostępny w Xneo lub GSA - nawet gdybyś poszedł tą drogą, to zrobiłbyś je pewnie tylko dla najpopularniejszych skryptów,i dla tych najłatwiejszych (pod względem zabezpieczeń), resztę byś olał. Problem polega na tym, że najpopularniejsze skrypt = największy śmietnik. A główna zaleta Zenka, to m.in. możliwość znalezienia "nietypowych" miejscówek i stworzenia do nich ręcznie szablonu - miejscówki te są tak mało popularne (np. autorskie skrypty), że autorom GSA nie chce się nad nimi pracować.

@pitrazzz, musisz mieć świadomość, że ZennoPoster nie jest narzędziem które kupujesz, czytasz instrukcję/oglądasz 2-3 filmiki na YT, odpalasz i działa (dla osób łapiących za słowo od razu tłumaczę że żadnego narzędzia nie da się opanować w pełni po przeczytaniu manuala [jeżeli w ogóle jest manual] - ale wiele spamiarek można odpalić na standardowych ustawieniach już po 30-60 minutach od zainstalowania softu). Jak kupisz Zenka, to albo musisz do niego dokupić szablony, według których on będzie działał, albo musisz je sam stworzyć. Kupowanie szablonów to od kilkudziesięciu do kilkuset złotych za jeden.

Przez SWL rozumie się System Wymiany Linków (tutaj masz dział na forum poświęcony tym systemom https://www.forum.optymalizacja.com/forum/62-systemy-wymiany-link%C3%B3w/). Czy da się pozycjonować strony bez SWL, dodawarek i automatów? Zależy od konkurencyjności frazy. Większość fraz można pozycjonować bez automatyzacji, ale wymaga to dużo więcej czasu. Oczywiście frazy "kredyty bez bik" nie wbijesz do Top 10 bez automatów czy zaplecza.

Działa to tak, że Twój nick staje się różowy ;-)

@up Tutaj masz promocję z okazji Black Friday https://zptemplates.com/black-friday-zenblog-sale

Ale można by zrobić automatyczny update odpalany ręcznie (jak w wordpresie): masz w programie info że jest nowa wersja, i jak chcesz zaktualizować to wciskasz guzik, i wtedy program sam pobiera pliki, podmienia je sprawdza czy wszystko ok, i wyrzuca komunikat że zaktualizowano do nowej wersji. Ale z drugiej strony w WP takie rozwiązani ma sens, bo jak masz 100 czy 200 blogów, i na każdym miałbyś wgrywać pliki nowej wersji przez ftp to byś miał ciepło. A w Xneolinks jak masz do podmiany 2 lub 4 licencje, to to nie jest taki problem. Chyba lepiej, żeby programiści poświęcali swój czas na nowe CMS'y, poprawę bug'ów, nowe rozwiązania itp.

Dzisiaj w końcu system sprawdził zaindeksowanie moich paczek. Wygląda to tragicznie ;/ liczę że to jakiś błąd systemu sprawdzającego zaindeksowanie...