Skalmar

Część Kasiu, Miło że do nas do łączyłaś. Więcej niestety dopowiesz się tu o wojnie niż o SEO ale jednak o SEO też coś można się dowiedzieć

Jest to jakaś metoda pozyskania ruchu. No i jak piszesz coś z tego może zamienić się na ale to już kwestia wyboru strategii. To forum jednak z założenia skupia rudzi, który wybrali strategię ściągania ruchu przez widoczność w wyszukiwarkach. Dlatego istotne pozostaje pytanie: czy wyszukiwarka "daje jakieś punkty" za długość tekstu?

Media społecznościowa nie stracą na polarności przez AI, ale z mediami społecznościowymi jest ten problem, że tam wszystko żyje tylko chwilę i po roku nikt już trafi na taki tekst.

Nie jest podobnie. Branża Copy jest schyłkowa i to się już nie zmieni.

Parę dni temu widziałem na ulicy dorożkę. I jak widać dla dorożek jest jeszcze miejsce w zmotoryzowanym świecie i można pewnie na tym jakoś zarabiać. Copywraiterzy są jeszcze potrzebnie, ale już w znacznie mniszej liczbie. Miej świadomość, że wchodzisz w schyłkową branże. @Milenka. jeżeli jesteś dopiero na początku tej drogi, to przemyśl sobie dobrze czy na pewno warto w to inwestować (chociażby swój czas)?

Ucz się czegoś innego. AI pisze teraz darmo i dobrze. Szkoda twojego czasu.

To prawdopodobny wariant, ale wcale nie jedyny. Mogą też działać dalej pod dwoma markami.

Spróbuj tu: www.szukam-inwestora.com

Miejsc dla takiej tematyki jest sporo. Zaczynając od serwisów i blogów dla kobiet, na ogólnogeometrycznych kończąc. Nawet jeżeli jest to np. blog o kosmetykach, albo o zdrowym odżywianiu, ale daje możliwość umieszczenia artykułu sponsorowanego to w najgorszym wypadku wydawca odmówi Ci opublikowania artykułu, wiec nic to nie kosztuje.

Albo wstrzymać się do podwyżki ZUS i wtedy dopiero złożyć złożyć wniosek

No to przynajmniej jednego miliardzika baranie w grudniu w ZUS Muszę powiedzieć, że osobiście mam dobre dosadzenia z urzędnikami w ZUS i US. Są bardzo pomocni i mili (a raczej miłe ) Co niego te ich nieintuicyjne systemy i pogmatwane przepisy.

Próbować tak może, ale tu już łatwo o pomyłkę. Właściwie teraz każdy bezbłędny tekst (gramatycznie, stylistycznie, ortograficznie) jest podejrzany. Chociaż ludziom też, się takie zdążają

Umie, ale właśnie na tej zasadzie jak ogarnięty w temacie człowiek. Czyli może przyczepić się do AI-owych ulubionych schematów (np. "W dynamicznie rozwijającym się świecie" itp.), których pewnie zidentyfikowało jednak więcej niż przeciętny użytkownik AI. Ale to wszystko. Reszta to zagadywanie.

Ma na to szanse. Większość ludzi ma pewnie tylko 1 domenę. A przy jednej domenie taka podwyżka nawet dla małej firmy jest niezauważalna.

To na pewno nie będzie rewolucja (w korzystaniu) ale jeżeli już to ewolucja. A w którą stronę to pójdzie? - najlepiej obserwować młode pokolenie, które jeszcze nie wpadło w koleiny przyzwyczajeń. Po co mają rozpracowywać kryteria wyszukiwarek? Przecież celem twórcą AI nie jest pozycjonowanie się w Google . Jeżeli już to stworzą własne kryteria oceny informacji, a biorąc pod uwagę potencjał AI - mogą być one finalnie o wile lepszy od wyszukiwarkach.

Artykułu pisane przez AI pojawiają się w Google Alerts na daną frazę, więc są na pewno OK. Tak, tzn. lepiej przejrzeć i usunąć typowe AI-owe fragmenty teksów.

No @RoyMaster z tymi wmykającymi oknami reklamowymi to sobie raczej pogrzebiesz ten projekt. Przez chwile myślałem, że złapałem wirusa.

Chodziło mi nie tyle o większe rozmiary, co o inne rozmiary. Czyli jest np: 720x1280 - HD vertical image a przydał by się też np. 1280x720 Wystarczyło by nawet, żeby były dostępne podczas aktualnej wizyty wizyty w serwisie. Nie musza być na dłużej.

W przeciwieństwie do tekstów to z grafikami z AI zawsze mam problem. Ile razy bym promów nie zmieniał to i tak często nie do końca jest to o co mi chodzi. Po pierwszych testach efekty wyglądają całkiem fajnie. I liczna palców u rąk się zawsze zgadza Czego może mi brakuje: 1) Kiedy daje nowe zlecenie do generowania - poprzednie obrazy od razu przepadają, a szkoda. 2) Mogło by być więcej rozmiarów grafik. Dodaje do ulubionych Będę dalej testował.

Uznanie nie jest złe. Chodzi jednak o intencje. Jeżeli robimy coś, żeby nas chwalono, to robimy to dla siebie, a więc nie bezinteresownie. Możemy więc robić dobre rzeczy, ale nasze pobudki nie są już w pełni szlachetne.

W temacie szlachetności przypominała mi się biblijna zasada: "Kiedy zaś ty dajesz jałmużnę, niech nie wie lewa twoja ręka, co czyni prawa" (Mt 6, 3). Możemy chyba tu mówić różnych poziomach szlachetności. Przykładowo celebryta przekazuje okrągłą sumę aby np. pomóc poszkodowanym w powodzi. Jeżeli zachowa to tylko dla siebie – będzie to postawa czyta, w pełni szlachetna. Jeżeli jednak pomaga publicznie (nawet jeżeli pomógł nie z wyrachowania, ale bo go poruszyła sytuacja), to nie jest już to tak samo czysto bezinteresownie szlachetna postawa - ponieważ spodziewa się nagrody w postania uznania ludzi. Warto tu wspomnieć też o pomaganiu w taki sposób, aby nawet osoba której pomagamy się nie zorientował. Dla wielu potrzebujących osób przyjmowanie pomocy jest krępujące. Ale można to zrobić sprytnie w ten sposób jak np. napisał @Herkules czyli kupić od babci wiązankę kwiatów nawet gdy się ich w ogóle nie potrzebuje.

I nadal nie wiem na czym polega ta rzekoma przenośnia (znaczenie niedosłowne) w konkretnym cytacie, który podał @Mion

Szczęście, że "lepsza zmiana" się reflektowała ale i tak parę miesięcy stracone. A o ministrze Gduli to obawiam się - jeszcze możemy usłyszeć.

To już wspomnienia. Jak na horyzoncie zbierają się chmury, to rozsądniej jest założyć, że będzie burza.