Skocz do zawartości

D_S

Forumowicze
  • Postów

    2126
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez D_S

  1. Skoro nie udaje Ci się później założyć na niej za wiele to co to za baza 120k profili? Chyba pseudo baza Zrób sobie mniejszą, a konkretną zarówno pod względem jakości samych for, jak i późniejszej skuteczności zakładania na niej profili, a lepiej na tym wyjdziesz.
  2. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Przy dobrej liście aa to będziesz miał z "success" 70-75% max faktycznie znalezionych linków.
  3. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Zależy od wielu czynników (wiek domeny, podlinkowanie dotychczasowe, tego czy zamierzasz linkować tylko domenę główną, czy podstrony też, ile anchorów, od jakości samej listy itd.).
  4. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Nie ma żadnej różnicy.
  5. Zawsze tak jest. 100% skuteczności nawet na wcześniej założonych poprawnie nie uzyskasz nigdy.
  6. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Nie chyba tylko kupuj na pewno nie będziesz żałował
  7. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    https://www.scrapebox.com/scrapebox-license-transfer
  8. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    1. Dobrze sobie radzi. O ile masz dość mocny komputer i łącze oczywiście (+ prywatne proxy najlepiej). 2. Nie ma problemu z przeniesieniem. Przypisuje się do konfiguracji sprzętu nie do ip. 3. Zależy ile ustawisz połączeń i jaki timeout (co łączy się z pkt.1). 1000 blogów można przelecieć i w minutę. 4. Tego nie wiem
  9. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Pomaga oczywiście, ale najlepiej mieć listę blogów "do follow" do komentowania.
  10. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Widocznie wpisy na tych blogach nie są auto approve.
  11. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Do postowania to i 10 wystarczy, ale do parsowania, sprawdzania różnych parametrów dla dużej ilości domen to musisz mieć dużo więcej.
  12. Zmień wpisy w hosts jeśli na 5 działasz na: 188.72.244.95 botmasternet.com 188.72.244.95 www.botmasternet.com
  13. Pingowanie nic nie daje moim zdaniem.
  14. Leży. Zmieniają serwer podobno.
  15. D_S

    Seo power suite

    Cenna informacja. Dzięki.
  16. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Na przełomie lutego i marca zauważyłem spadki. Też odrabiam straty innymi metodami. Na razie sb poszedł w odstawkę.
  17. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Możliwe. Nie twierdzę, że to co napisałem jest słuszne. Natomiast aktualizacje ruszyły mniej więcej w tym samym momencie, gdy zaczęły się pojawiać opinie, że po aktualizacji algo scrapebox nie działa tak jak działał wcześniej. Różnie to może być, czas pokaże.
  18. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Zaliczyłem duże spadki na blastowanej bezpośrednio scrapeboxem starej, dobrze podlinkowanej wcześniej innymi rzeczami domenie. Na bhw też się pojawiają posty z takimi spostrzeżeniami (As blacat mentioned above, I think direct SB blasts are actually hurting rankings at this point). Coś czuję, że to nowy algorytm google. Ps. Zwróćcie uwagę na jeszcze jeden zastanawiający fakt. Scrapeboard, czyli produkt autorki scrapeboxa od stycznia miał dosłownie kilka update-ów, a od kilku dni update za update-em. Może autorka też już wie, że scrapebox przestał działać i przerzuciła wszystkie moce na drugi produkt.
  19. D_S

    Scrapebox v 1.0 - 2.0

    Jak ktoś blastuje bezpośrednio strony docelowe to radzę się wstrzymać na razie, bo można sobie kuku zrobić.
  20. No trudno żeby na liście przeoranej przez kilka tysięcy userów były dobre efekty
  21. Daj port 995 dla gmail i będzie dobrze. Nie musi Ci się pokazywać w rumaku gmail zamiast mail.ru żeby to poprawnie działało. Ps. Tylko zrób filtr sobie w poczcie żeby Ci wiadomości do spamu nie wpadały.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności