WDK2

Dobra, człowiek się przespał to może wypowiedzieć się nieco bardziej rozbudowanie. Ogółem, pomysł może i jest rzeczywiście dobry, ale trochę dziwię się, że ludzie będą tworzyć treści, których w pewnej części nikt nie będzie chciał i będą po prostu wisieć. Oczywiście rozumiem, że może to być dobry sposób na promocję swojej osoby, ale czuję, że jeśli system zostanie źle wprowadzony, doprowadzi to do wyścigu szczurów i zepsucia rynku. Z pewnością parę osób skusi się na takie pisanie i jeśli tylko artykuły nie będą schodzić po normalnych cenach, zacznie się obniżanie ich wartości. Dojdzie w końcu do tego, że coraz więcej zleceniodawców zdecyduje się na kupno niezłych artykułów za grosze, zamiast płacić większą kwotę za tematyczną, dobrą treść, gdyż tu dostaną praktycznie to samo, z potrzebą wprowadzenia minimalnych korekt jak np. wsadzenie w tekst kluczowego zdania. Do czego to doprowadzi? Do tego, że Ci, którzy będą szanować swój czas zrezygnują z pisania, bo tekstów na zlecenie będzie niewiele, a pisanie artykułów na giełdę, żeby zarobić parę złotych na godzinę przestanie być opłacalne. W efekcie zapewne spadną także zyski portalu, bo większość ludzi nauczy się, że może mieć niezłe teksty za grosze, zacznie się podnoszenie prowizji, ludzie zaczną odchodzić i w efekcie na portalu zostanie paru masochistów, klepiących masowo niezłe teksty za grosiki. Podsumowując. Giełda może i nie jest złym rozwiązaniem, ale proszę poważnie przemyśleć jak to wszystko ma wyglądać, a także możliwe sytuacje i konsekwencje. Wprowadzając coś na bij-zabij, żeby tylko było, tak jak miało to miejsce np. z systemem ocen, wyniknie z tego więcej kłopotów niż korzyści. I przy okazji pytanie do piszących kolegów i koleżanek: Serio zajmujecie się tworzeniem treści w taki sposób? Chętnie poznam Wasze motywacje, bo jak ja mam trochę wolnego czasu i nie ma nic atrakcyjnego do pisania, to wolę tworzyć materiały na swojego bloga ew. zajmować się inną branżą

Ja raczej nie skorzystam

Jak wygląda sytuacja z wycofywaniem tekstów probnych? Zostało w planach czy też już porzucono?

@maugosias Nie chodzi o sposób działania. Wiem jak to wygląda i stwierdzam po prostu że nie warto mi dzielić swoich sił przerobowych skoro na drugiej platformie nawet przy tekstach, które mniej pasują do mojej branży jestem w stanie zarobić znacznie więcej. Po prostu myślałem że ta kwota to kasa która dostanę już "na rękę" i podatek jest odliczony. Tymczasem taki psikus, że nie tylko trzeba odliczyć podatek, ale jeszcze zapłacić za przelew. Jeszcze jakby te precle miały po 2-3k to spoko, ale nie mam zamiaru się gimnastykować na 6k znaków.

To jak tak to wygląda to ja sobie tę platformę całkowicie odpuszczam Dzięki za informację.

Jak to jest z tymi punktami. Czy to co otrzymam za napisanie tekstu to już kasa, która wpłynie mi później na konto, czy od tych groszy będzie jeszcze pobierany jakis podatek czy prowizja przy wypłacie?

Minimalna to 2 PLN brutto za 1k znaków. Miała być podniesiona przed świętami, no ale to chyba trudniejsze niż podniesienie prowizji, bo na razie nic się nie dzieje w tym temacie ;p Przy okazji, może dobrym pomysłem byłoby wprowadzenie na stronę zakładkę, w której znajdowałyby się newsy z wprowadzanymi zmianami. W moim mniemaniu jest to dużo bardziej logiczne rozwiązanie niż to co mamy obecnie, czyli umieszczanie informacji na jakimś podrzędnym forum, o którym wie pewnie garstka piszących i zlecających.

Noo, antyplagiat znów się zaciął

Dla mnie też jest to zdecydowanie bardziej sensowna opcja. Z tym, że nawet zaostrzyłbym ten próg wejścia dużo bardziej. 25 tekstów to naprawdę niewiele i idzie to bez problemu wypisać w jeden dzień, za pomocą krótkich tekstów. Wydaje mi się, że próg wejścia powinien być znacznie wyższy jeśli takie rozwiązanie ma mieć sens. Proponowalbym minimum 100.

Takie jedno pytanko do Pana Bartłomieja. Co się dzieje z tymi tekstami o numerach zleceń 19130, 19166 i tam jeszcze paru wyżej. Od kilku miesięcy są one niedostępne, a nie znikają. Może trzeba je ręcznie usunąć z serwisu?

No ja dostaję tyle samo ile dostawałem za te teksty przed wprowadzeniem ocen, a obecnie walczę z 21% prowizją I jak tylko jest szansa z niej wyjść, to któryś z moich głównych zleceniodawców sprowadza mnie na ziemię

Dostępu do zleceń nie ma, ale przynajmniej prowizja dalej wynosi 15% za każde zlecenie To git, bo ja dzisiaj dzięki paru niezłym tekstom, ale dość tanim obniżyłem sobie ocenę drastycznie, bo za każdy dostałem 3 (od jednego przyjmującego ofc, dla którego piszę prywatne nawet xD).

Brzmi całkiem ok, ale czy będzie możliwość odzyskania szansy na pisanie tych lepszych tekstów, jeśli komuś się z jakiegoś powodu nie powiedzie? Bo mimo wszystko każdy będzie się rozwijał, a pozostawienie autorów, którym na początku powinęła się noga, ale znacząco się poprawili od tego czasu, z samymi mało wartującymi tekstami będzie nieco słabe ;(

Prawdopodobnie tak, bo też nie mam tej opcji. Tak samo jak i możliwości edycji postów

No właśnie akurat ja mam zażalenie odnośnie pewnego Pana, który to właśnie wystawia czwórki w sposób nałogowy, bez czytania tekstu i oferuje właśnie 8zł/1000 Osobiście dalej jestem zdania, że najlepszym sposobem byłoby dopuszczanie ludzi do zleceń lepiej płatnych w sposób następujący: Po rejestracji otrzymujesz dostęp do zleceń do kwoty załóżmy 5zł brutto/1000. W miarę nauki warsztatu za każdy przyjęty tekst dostawali punkt, a za tekst nieprzyjęty np. -10 punków. Po osiągnięciu pewnego progu otwierałyby im się zlecenia płatne nieco lepiej. I tak dalej i tak dalej. Można to także zrobić adaptując obecny system ocen i przyznawać punkty za konkretną oceną, a za ocenę 1 i 2 punkty ujemne System podany przez Pana Bartłomieja również wydaje się w porządku. Trzeba tylko przemyśleć sprawę jak uzyskać w takim przypadku oceny, jeśli dostęp do lepszych teksów będzie zależał od ocen, których nie będziemy mogli zdobyć, bo nie mamy dostępu do tekstów ;P Osobiście do tekstów próbnych jestem nastawiony bardzo ambiwalentny sposób. W teorii system wygląda fajnie, ale połowa osób po wystawieniu takiego tekstu nigdy więcej nie wchodzi na stronę, a reszcie napiszesz np. pierwsze dwa akapity i nic, bo okazuje się, że ktoś wysłał cały tekst. A wysyłanie całego tekstu to dla mnie loteria w stylu - poświęcę godzinę i nic z tego nie będzie, bo nie dostanę nawet szansy na korektę, bo czyjś tekst będzie nieco lepszy. I w taki sposób nie mam ani godziny, ani pieniędzy. W każdym razie ogromnie cieszy mnie chęć zmian obecnego systemu, w którym oceny są często nieadekwatne do umiejętności piszącego. Byłbym w stanie nawet przeżyć te progi, tylko gdyby nie były aż tak drastyczne. Bo utrata 6% zarobków przez to, że trzej zleceniodawcy dla których dużo piszę wystawiają mi cały czas 4, niezależnie od tekstu, jest dość bolesna ;p

No i się zaczęło, 4 od gościa, który w dodatku wydaje się, że nawet tych artykułów nie czyta, bo akceptuje długie teksty z prędkością karabinu maszynowego, wlepiając każdemu taką samą ocenę niezależnie od jakości tekstu

Nie piszmy tego. Szanujmy się trochę

Dzisiaj widzę wysyp bardzo ciekawych zleceń. Ciekawe czy za te 13k artykułów ze zleceń prywatnych też będzie płacił po 6zł za 5k znaków wysokiej jakości tekstu

Także jestem za tym, żeby archiwum wróciło do starego domyślnego sortowania po dacie ;)

@GoodContent.pl Już wszystko gra Dziękuje ślicznie. Jeden z niewielu adminów, z którymi da się w miarę dogadać.

Domyślam się, że to po prostu się zapisało, a po otrzymaniu nowej oceny zresetuje się to to. Mam tylko nadzieję, że z obecną 30% prowizją nie przejdzie mi dobry tekst, bo oznacza to dla mnie stratę nawet 5zł. Niby nie dużo, ale zawsze to pieniądz.

No i już. Aktualnie pobierana prowizja 30%, bo oczywiście złapało mi 2 odrzucone teksty sprzed roku, kiedy zaczynałem swoją pracę dla tego portalu. Tak to ma działać? Wątpię. O tak, najbardziej motywuje mnie jak ciągnie się za mną drobna wpadka w tak rozwojowej branży. Jeśli już system ocen ma być wymierny i obrazować nasze umiejętności (czego wcale nie będzie robił, o czym pięknie piszą moi poprzednicy, a także napiszę jeszcze ja) to powinien brać pod uwagę nasze oceny z maksymalnie pół roku wstecz. Jaki sens ma ocenianie początku działalności niektórych osób, które startowały z tego portalu, a słowo precel oznaczało tylko "bułeczkę" sprzedawana na krakowskim rynku. Wymierne oceny Mam teraz prowizję 30% za 2 teksty na 1 z zeszłego roku i jeden tekst na 5 z wczoraj. Przepraszam? Czy to kpina? Czy osoby doświadczone, które mają prawie 1000 tekstów na koncie (a wiem, że to i tak promil tego co mają najlepsi), przez te parę odrzuconych tekstów, które musiały się przydarzyć, gdyż nikt nie jest idealny, maja nie mieć dostępu do najlepszych tekstów, podczas gdy przyjdzie ktoś nowy napisze tekst 2zł/1000 i dostanie 5 i będzie mógł pisać wszystko? No niee... Jeśli już mamy wprowadzać takie zasady, dajcie nam czas na rozpęd i wprowadzenie ograniczeń i regulacji po kilkunastu ocenach. Niech to będzie już te 10 czy 15 ocenionych tekstów, po których dopiero to jesteśmy klasyfikowani. Dużo lepszą metodą jest to co podał Matthew wyżej odnośnie stosunku odrzuconych do zaakceptowanych. ( Miałem o tym pisać, ale wyskoczyło w trakcie, że nowy post i patrzę... o ktoś ma podobne zdanie). W dalszym ciągu rozbudowałbym to o okres, który jest analizowany. W przypadku jaki mamy obecnie to jest kpina z nas i zleceniodawców, a nie poważny portal. Progi Z całym szacunkiem, ale jeśli mamy dbać o jakość, to ktoś kogo ocena buja się w granicach 1-2 powinien nie mieć możliwości pisanie innych tekstów niż precle, ew. nie móc pisać w ogóle, jeśli chce tu ktoś w ogóle zadbać o jakość. Tymczasem na razie widzę tu dbanie o kieszeń... Tak samo z górnymi progami. Poprzednie były jak dla mnie dużo bardziej optymalne. Teksty ocenione na 4,5 nie są już dobrej jakości? Już pomijam te prowizje, bo każdy chce zarobić, ale w dalszym ciągu to co się tu odwaliło uznaję za skok na kasę, a nie próby uczynienia portalu bardziej profesjonalnym. Oceny Oceny nigdy nie będą wymierne na takim portalu. Mamy tu setki osób, które poszukują tanich tekstów o bardzo niskiej jakości. Wstawienie oceny niższej niż 5 za tekst 1zł/1000zzs to będzie dla nich strzał w stopę, bo nikt nie będzie chciał wtedy tego pisać. Niewiele się w tym wypadku zyskuje, wiele traci. Tak więc precle i seo będzie leciało z automatu 5, co przełoży się na tak realistyczną ocenę autora, że równie dobrze będzie można układać tarota, żeby sprawdzić czy dany copy napisze dobry tekst. Wstępna ocena Wiem, powtarzam się... Jednak uważam to co się stało za nienormalne. Te jedyneczki na start to naprawdę jakiś chory pomysł. Niebawem będę miał akceptowane konkretne teksty i na każdym stracę po 3-4zł, bo takie było widzimisię admina lub niedoróbka programisty. Nie lepiej byłoby zastosować system, który przykładowo daje nam 5 na start i za każdy odrzucony tekst z przeszłości zabiera 0,05 od tej oceny. Ustawić na nim także jakąś wagę, tak by pierwsza lepsza otrzymana nowa ocenia nie bujnęła nim na drugą stronę szali, ale by porządnie nim wstrząsnęla i można pisać. Mam to nieszczęście, że z powodu pewnych warunków, GC stało się dla mnie jednym z głównych środków zarobku, ale no jeśli tak to ma wyglądać, to nie zostanie na tym serwisie pies z kulawą nogą. Tak więc podsumowując. Zmiana wprowadzona w nocy, pisana na kolanie, bez jakichkolwiek konsultacji społecznych (bo zleceniodawca tak chce, to nie jest wytłumaczenie. Niedługo to zleceniodawca sam będzie sobie to pisał jak tak dalej pójdzie.) Nie. To nie jest dobre. No i zapomniałem o jednej kwestii przez to wzburzenie. Jak będzie wyglądała sprawa z tekstami przyjmowanymi automatycznie? Raz, gdy działałem na podobnym portalu, ale w innej branży, to ktoś "ze sztabu" wprowadził, że zlecenia przyjmowane automatycznie były oceniane na 5 w 10-stopniowej skali. Mam nadzieję, że przynajmniej w tej kwestii, ktoś poszedł po rozum do głowy i ocen nie będzie, a nie skończy się jak tam, że oprócz bzdurnego systemu ocen mamy jeszcze loterię, czy ktoś to przyjmie czy dostaniemy ocenę z przypadku

Prosiłbym przed wprowadzeniem tego upewnić się czy na pewno działa to dobrze, bo na razie na start zostaliśmy ukarani za nieprzyjęte teksty nawet sprzed roku (co na prawie tysiąc przyjętych bez zastrzeżeń tekstów) i startujemy z oceną 1... Wydaje mi się, że taka sytuacja nie powinna mieć miejsca.

Na chwilę obecną mamy do czynienia z placeholderem i wpisane wartości są stałe ;D