Skocz do zawartości

Ensis

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    57

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Ensis

  1. Ensis
    Cześć! Powiedzcie mi, proszę, czy jak piszecie, to stosujecie spacje nierozdzielające? Zastanawiam się, czy są wstawiane celowo, czy ktoś po prostu kopiuje sobie jakieś fragmenty tekstu ze stron, żeby je później przerobić i te spacje tak zostają. Dziwne zjawisko.
  2. Ensis
    To tylko jedna strona, bo z drugiej strony muszę rozważyć, co jest dla mnie bardziej opłacalne - czekać kolejną dobę na realizację (która może okazać się jeszcze gorsza) albo przyjąć tekst mimo mankamentów. I proszę uwierzyć, że czasami trudno przewidzieć wszystkie możliwości, formułując wymogi zlecenia. Zwłaszcza kiedy jest ich dużo. Ale z każdym miesiącem każdy z nas się uczy tego, jak korzystać z platformy, by było to efektywne i jak najmniej frustrujące.
  3. Ensis
    Tylko ktoś, poprawiając tekst, może go sknocić jeszcze bardziej. Z doświadczenia wiem, że zdarza się to dosyć często. Może kiedyś platforma rozwinie się do tego stopnia, że pojawi się narzędzie podobne do opcji "recenzji" z worda. Wypisywanie tych poprawek to dla mnie kolejne godziny roboty... A potem i tak ktoś potraktuje mnie jak idiotę, zmieni kolejność akapitów i odeśle tekst jako poprawiony.
  4. Ensis
    Hmm... No to lepszego rozwiązania nie widzę.
  5. Ensis
    Co znaczy nieuczciwi? Z tego, co wiem, tekst opłaca się w momencie zlecenia. Jeśli zostanie zaakceptowany, pieniądze trafiają do copywritera. To ja proponowałbym ograniczenie poprawek do jednej. To narzuci dyscyplinę obu stronom. Zleceniodawca raz mógłby napisać, co mu się nie podoba, a potem tekst akceptuje (i ewentualnie sam poprawia mankamenty) albo tekst odrzuca i czeka na kolejną realizację.
  6. Ensis
    Chciałem po prostu pokazać, jak może wyglądać to z drugiej strony.
  7. Ensis
    Skoro już ktoś bierze się za obronę zleceniodawców, to dorzucę kilka słów od siebie. 1. Pamiętajcie o tym, że to zleceniodawca ma kontakt z klientem i odpowiada przed nim za wszystkie błędy (kiedyś sam oberwałem, bo przepuściłem tekst, w którym ktoś korzystał z nieaktualnych informacji). Wiemy, kiedy tekst można przesłać, a kiedy klient będzie się czepiał. 2. Kiedy czytam teksty po 5-6 godzin dziennie, czasami jeden błąd może mnie mocno zirytować. Każdy czasem ma gorszy dzień. Na ogół staram się zawsze dawać szansę, a nawet jak tekst jest napisany kiepsko, ale zawiera merytoryczne informacje, to go akceptuję. Nie powinienem tego robić, bo skoro zlecam napisanie tekstu, to liczę na gotowy produkt, a dostaję często coś, co trzeba przeredagować. Zajmuje mi to czasem tyle samo czasu, co copywriterowi napisanie go. Dlaczego miałbym płacić więcej za tekst, nad którym muszę siedzieć przez godzinę, dwie, żeby nadawał się do przeczytania? 3. Nie wiem , skąd w niektórych przeświadczenie, że ich teksty zawsze są świetne i nie należy ich odrzucać, bo przecież ten czy tamten zleceniodawca pochwalił. Czasem to wszystko zależy od tematu, co od razu widać. Kiedy ktoś pisze dla mnie ileś tekstów i są na ogół dobre, a potem podejmuje inny temat, i po prostu leje wodę, licząc, że będzie jak zwykle, a spotyka się z odrzuceniem, to czy aby na pewno jest to moja wina? Poza tym, mam prawo tekst odrzucić i za niego nie zapłacić. Tak funkcjonuje GC i mogę z tego korzystać (zwykle w skrajnych przypadkach). 4. Jeśli już pozwalacie sobie wymieniać zleceniodawców, to chętnie pokazałbym Wam kilka przykładów błędów, które naprawdę potrafią mocno wkurzyć. Osoba po podstawówce nie powinna tak pisać, a co dopiero copywriter, który ma 500 zaakceptowanych tekstów. A już najgorsze jest to, kiedy ktoś stara się, by tekst brzmiał mądrze. Zdania rozbudowane, elokwencja i polot... ale jak się zastanowić, jaka jest ich treść, to się okazuje, że jeden wielki bełkot.
  8. Ensis
    Mnóstwo porad można znaleźć w sieci na temat pisania. Są też książki o webwritingu. Czy akurat chciałbym płacić za szkołę, to nie wiem.
  9. Ensis
    Z innej beczki: ile czasu zajmuje Wam napisanie takiego standardowego artykułu na 3000-4000 znaków?
  10. Ensis
    Rozumiem reklamowanie ocen i odrzuconych tekstów, ale ze swojej praktyki mogę powiedzieć, że bardzo rzadko zdarzają się takie teksty, które nie wymagają jakichś poprawek. Gdybym chciał oceny wystawiać sprawiedliwie, najczęściej byłyby to właśnie czwórki.
  11. Ensis
    @PaulMott, przeczytaj swoje wcześniejsze wypowiedzi i gotowość do podważania wszystkich opinii. Zawsze na początku oponowałeś. Dopiero gdy zabrakło Ci argumentu, byłeś gotowy przyznać rację.
  12. Ensis
    @PaulMott, nie cierpię. Żadnej konsternacji nie wywołujesz. Może następnym razem, kiedy ktoś odpisze Ci, że znalazł w Twoim tekście błędy językowe, nie odpiszesz, że tekst był bezbłędny i ponadprzeciętny, tylko się zastanowisz...
  13. Ensis
    @PaulMott, w takim razie dopuść również potoczny zapis ze złą interpunkcją, skoro pozwalasz sobie na zapis niepoprawnie odmienionego zaimka ;). Większość językoznawców nie pozwoliłaby na zapis "tą" w bierniku. Zresztą wynika to z opinii, którą znalazłeś w poradni: "W mowie potocznej jest to dopuszczalne"; . Cieszy mnie, że zacząłeś szukać w źródłach. Może kiedy ktoś zapyta Cię, dlaczego popełnił błąd, będziesz umiał to uzasadnić.
  14. Ensis
    Kolega czepia się przecinków (błędów interpunkcyjnych i tak klienci nie wychwytują), a popełnia błędy fleksyjne (znacznie gorsze).
  15. Ensis
    Pewnie mógłbyś. Różnica jest jednak taka, że każdy korektor Twoje błędy by od ręki poprawił jako niezgodne z zasadami, w przypadku mojego "ale" napisałby raczej w komentarzu, że jest to niezalecane.
  16. Ensis
    @PaulMott, nie brakuje mi pokory. Nie odpowiadałem, bo nie było mnie przy komputerze. Przebiegłem 5 km w tym czasie. Miej świadomość, że błędy w tekście mogą czemuś służyć. Ważne, żeby wiedzieć, w jakim celu się ich używa. Jeśli chcesz przykładów, sięgnij do literatury, ot choćby po Wojnę polsko-ruską Masłowskiej.
  17. Ensis
    Staram się unikać. Użyłem świadomie. Zapoznaj się proszę z opinią prof. Bańki: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/A-wiec;7843.html "Zapoznaj się, proszę, z opinią"
  18. Ensis
    @PaulMott, autokorekta się czasem myli, dlatego warto poznawać zasady ;). Ale bez niej, miałbym więcej pracy. Wystarczy, że muszę niekiedy poprawiać błędy typu "ponad to", bo przecież Word nie podkreśli... Oczywiście tam bez przecinka między "bez niej" a "miałbym"
  19. Ensis
    @PaulMott, nie pominąłem. Napisałem, że czepiam się Twoich wypowiedzi. Może podkreślę jeszcze, co miałem na myśli i wzmocnię sens: czepiam się wyłącznie Twoich wypowiedzi.
  20. Ensis
    @PaulMott, na ogół błędy interpunkcyjne mi nie przeszkadzają (o ile nie należą do grupy tych, które uważam za niedopuszczalne). A że wytykasz błędy innym, to się trochę przyczepiam do Twoich wypowiedzi.
  21. Ensis
    Nie napisałem, że to był błąd, tylko że byłoby "lepiej". A skutek był pozytywny, bo z konstrukcji zdania wynika (a ta jest tutaj prymarna), że to szef skorzystał na całej sytuacji ("ma mniej roboty").
  22. Ensis
    Jeśli piszesz o skutku pozytywnym, lepiej byłoby z kolei użyć "dzięki czemu".
  23. Ensis
    No, od razu lepiej. Jest błąd, jest uzasadnienie, wszystko cacy. Gdybym był stylistycznym nazistą, przyczepiłbym się oczywiście "dawania spacji".
  24. Ensis
    Polecam się
  25. Ensis
    Akurat zajmuję się głównie czytaniem i poprawianiem tego, co piszecie . Ze swej strony życzę zapału do zgłębiania tajników polszczyzny!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności