behawiorysa

To wiadomo. Pytanie brzmi czy pozycjonowanie ofert coś daje, jeśli marketplace ma miliony podstron. Chodzi mi o to, czy pozycjonowanie w podobny sposób jak pozycjonowanie własnej strony, rzeczywiście sprawi że nasze oferty będą wysoko. Czy czymś się różni pozycjonowanie własnej strony, od pozycjonowania ofert na MP. Czy podejść do tego w podobny sposób, czy całkowicie inny.

Money Site

Od zawsze tak jest ale nie o to chodzi. Chodzi o DL. Też się nad tym zastanawiam, ale skorzystam z innego rozwiązania, i spróbuję to zrobić tak jakbym linkował MS. Ciekawy jestem czy coś to da pod względem większej ilości zamówień.

W sumie to chodzi mi o to czy znasz odpowiedź na pytanie: kto, po co i dlaczego ma wchodzić na Twoją stronę. Jeśli tak to super.

Super, fajnie, ale mam jedno ale: spróbowałbym postawić to równolegle na innej domenie, która nie będzie wyglądać jak domena z gry komputerowej a będzie brandem. Chodzi mi o to, że większość ludzi interesujących się polityką raczej nie będzie wchodzić na symulator sejmu - ich interesuje prawdziwa polityka a nie jej symulacja. Mam na myśli połączenie tego z prawdziwą polityką ale jednocześnie tak, żeby nadal było wiadomo że jest to tylko "sprawdzanie". Tak bym to zrobił. Chyba że Twój cel jest inny. Ale mądre rozegranie tego tematu moim zdaniem może dać projektowi bardzo duże zasięgi.

Ciekawe Znasz jakiś soft który zrobi ci optymalizację SEO i SEM? A Verba od 20 lat o tym samym i cały czas ładnie

Osobiście się nie dziwię że zainteresowanie maleje. Mi osobiście całkiem niedawno soft za dużo nie dał. Po testach doszedłem do wniosku, że liczą się tylko bardzo mocne linki a te z DL obecnie nie oferują tego. Niestety. Dla mnie osobiście artykuły sponsorowane są za drogie, więc raczej nigdy nie będę szedł w ich stronę, ponieważ ich kupowanie to istne szaleństwo. Są lepsze sposoby na zdobycie wartościowych linków, i to prawie za darmo. Stara szkoła wie o czym mówię. Jednakże sam zakup DL i korzystanie z niego również nie jest dla mnie odpowiedni, ponieważ linki z niego są za słabe. Chociaż w sumie to może są takie frazy na które DL daje radę, ale najwidoczniej moje tematy się do nich nie zaliczają. Kiedyś korzystałem z DL i było dobrze, obecnie u mnie nie zdaje testów.

Przepraszam, ale muszę to powiedzieć. Dziewczyna ładna, ale to wszystko niestety. Na szczęście jej nie znam, bo bym tego nie napisał. Brzmi jak tysiące innych, na kastingach do jednego ze znanych programów. Z tymże one nigdy nie przechodzą do kolejnego etapu No i w sumie ładniejsze piosenki tworzę w minutę za pomocą syntezatora z automatu Przechodząc w SEO - więcej zrobisz za pomocą mądrego oprogramowania. Są programy które w minutę robią o wiele lepsze i ładniejsze brzmienia.

No to się ciesz. I zapomnij Bo choroby nie doświadczyłeś. Korzystaj ile się da.

Na co chorujesz?

Bóg jest wieczny. Będziesz pamiętać nawet na starość, paląc fajkę na starym fotelu przed nowym telewizorem

Pogo jest Bogiem

Jakie będą zmiany w tej wersji? Korzystam z podobnego rozwiązania i tylko takie ma dla mnie sens. Bo po co spamować po stronach które w ogóle nie mają żadnej wartości. I o tą wartość pytaniem: czy najnowszy rumak będzie miał jakieś nowe, dodatkowe funkcje dzięki którym będzie łatwiejsze zdobycie wartościowych linków?

Polecasz jakiś indekser który przy takiej ilości nie będzie kosztował fortuny?

Kiedy? Jaki efekt? Czy korzystałeś raz i dałeś sobie spokój? Czy po tym czasie producent wprowadzał poprawki?

Sprawdzałeś czy masz wiedzę skądś indziej?

Najwidoczniej Zrobię zatem tak czy inaczej samodzielnie test tego narzędzia i podzielę się tutaj wynikami.

Serio nikt nie korzystał ani nie korzysta?

Piękne. To pierwsze - tego wykonania nie widziałem, chociaż ogólnie kawałek znam i bardzo lubię

Ale to chyba znasz

Znalazłem taki w miarę tani indekser: linkprocessor.com Ktoś korzystał w przeszłości, albo korzysta obecnie? Dobrze indeksuje?

Dzięki. Ciekawe czemu nie liczy oszczędności wszystkich, tylko tych RH.

Czyli jedno się aktualizuje a drugie nie?

Czym się sugerować z tych dwóch zrzutów? Na jednym jest poprawnie 141, na drugim 4157?