Skocz do zawartości

Farlicki

Forumowicze
  • Postów

    190
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Farlicki

  1. Ja tam widzę wszędzie Allegro, jakby pół internetu to było Allegro. W ogóle wyniki wyszukiwarki są coraz częściej bardzo podzielone i zepchnięte przez Adsy, sekcje produktowe, wszystkie obrazki, podobne pytania i inne dodatki. To już nie jest wyszukiwarka. Wyniki naturalne zajmują jakiś mały kawałek strony i są najmniej widoczne. Youtuba się nie da oglądać w wersji darmowej, bo co dwie minuty ekstremalnie irytująca reklama w koło ta sama. Świetny sposób na zniechęcenie do swojego produktu. This is Google.
  2. Spotkałem się z opinią, że w USA się normalnie indeksuje. To u nas to tak wygląda. Jak Google chce indeksować po pół roku nowe treści, no to rzeczywiście daje "bardzo dobre, aktualne i świeże wyniki".
  3. Adnsene już dawno zdegradował się sam do poziomu zapchajdziury za grosze tak jak cała reszta śmieciowych programów cpc/cpm. Od dawien dawna już nawet nie wnikam w zmiany jakie Google w tym programie wprowadza, większość już usunąłem, bo nie warto. Co do Google i Binga to zawsze jest to samo - po udpacie ludzie są źli i potem, że Bing jest lepszy. To Microsoft - wcale nie lepsza firma i według mnie to żadnych lepszych wyników nie daje. Są po prostu inne. Fakt, że Google tym mieszaniem ciągłym więcej napsuje niż poprawi to standard. Zawsze tak było i takie są realia. Wszystkie wielkie firmy ciągle mieszają i często wcale nie ulepszą, a popsują. To samo jest w Meta, w bankach, które ciągle też muszą nowe aplikacje i systemy wprowadzać, popularnych programach. Jak coś działa dobrze, to się tego nie rusza, bo można popsuć, no ale jest ciśnienie i kasa na rozwój, to coś trzeba rozwijać, obojętnie w jakim kierunku w złym czy dobrym. Takie są reali i nic się nie zmieni.
  4. Większość ludzi nie wie nawet o jego istnieniu. Ogólnie jak u nas (nie jesteśmy agencją) wspominam o tych wskaźnikach to się odbijam od ściany, że "nie możemy tak cudować, bo Google sobie coś tam wymyśla", aczkolwiek z czasem udaje mi się częściowo przeforsować. Przy czym sam nie nadążam, ciągle coś jest źle rzekomo. Ale teraz i tak jest większa świadomość. Kiedyś to jak przy zmianie skryptu mówiłem, że nie można tak, to muszą być te same adresy podstron albo 301, bo linki szlag trafi, to usłyszałem, a sr**ć te linki . Przeforsowałem oczywiście trochę się awanturując, ale zauważyłem, że jak coś próbuję tłumaczyć, to po 20 sekundach przestaję być słuchany. "Zwykły człowiek", a pewnie do takich zalicza się przynajmniej część Twoich klientów, nie ma chęci i nie jest nawet w stanie się w to zagłębiać, a jak mają jeszcze coś robić to już w ogóle. Coś co dla Ciebie jest tłumaczeniem jak narysować koło, dla kogoś jest zaklęciami czarnoksięstwa
  5. Ale to mowa o prostym blogu, a z kolei sklep rozbudowany z masą skryptów nie ma tego problemu. Dlatego to dość dziwne. Może na blogu Adsesny coś podrzuciły, bo Adsense to jest zabójca Web Vitals. Już się tego pozbywam powoli, bo nie warto.
  6. Ktoś wie jak to poprawić i coś doradzi, co może być przyczyną, albo co często jest przyczyną? Z pomocy Google niewiele umiem wywnioskować.
  7. ?? No nie. To śmieszne? Może coś doradzisz? Myślę, że większość ludzi, która nie śledzi na bieżąco fanaberii Google, nie wie nawet o takich cudach. Mało tego pewnie wiele agencji marketingowych też nie wie. Dopasuję te ich wskaźniki, na kminię się i namęczę przy tym, a za chwilę znowu coś innego.
  8. Od roku? Od lat jest to samo. Przecież Google wychodzi z założenia, że wie lepiej czego Ty szukasz niż Ty sam. Ciągle coś mieszają i potem wychodzi jak wychodzi, czy to chodzi o wyniki wyszukiwarki, czy interface Adwords, którego nawet pracownicy nie chcą używać, czy super ulepszenia Adsena, które sprawiły, że program z lidera reklamy internetowej stał się jakimś syfem nie wartym trzymania na stronie. This Is Google....Panie. Mi teraz świeci do poprawy INP, nie wiem nawet jak się za to zabrać. Za chwilę coś innego wymyślą i tak byś musiał nic nie robić tylko siedzieć i zajmować się cały czas ich absurdalnymi pomysłami i jakimiś pierdołami. A AI jak ktoś się zna na czymś o co pyta, to widzi jakie bzdury podaje, że głowa boli.
  9. No ja mam podobnie, więc chyba nie warto. To jest takie zasyfianie stron za parę złotych. Ten program upadł już dawno temu.
  10. A jest jakaś możliwość skonfigurowania konta Adsense, żeby tego nie trzeba było wyświetlać?
  11. Czyli co, sprecyzowali w ustawie, że ma to być prostokąt na środku ekranu??? Abstrahując od wymogów Google. Już mnie to wnerwia jako internautę nawet. Jak się ustawi reklamy niespersonalizowane, to można to wyłączyć?
  12. Dobrze by było, bo to debilne jest jak wiele unijnych pomysłów. Mi pokazuje w Adsens, że 94% klika zgodę, ale mam takie małe dochody z Adsense, że zastanawiam się, czy całkiem nie wywalić tego. Zawsze to większy procent współczynnika odrzuceń. Czy można to wyłączyć wyłączając personalizację reklam? Mam swoje powiadomienia o Cookies na potrzeby witryny.
  13. ...a na site:url-podstrony pokazuje często, że jak to twoja strona to sprawdź sobie w GSC. Bardzo kiepsko się strony indeksują.
  14. Być może. Przy czym to samo zjawisko obserwuję na słabo podlinkowanych starych serwisach zapleczowych, a testy były pisane 100% z palca. Dużo wcześniej zanim weszło SI.
  15. Może ja jestem trochę niezaktualizowany, ale kiedyś było coś takiego jak fresh site bonus i to w zasadzie jedyne przychodzące mi do głowy wyjaśnienie, uzasadniające rankowanie świeżej strony bez linków do top1-10. No nie wiem. Z moich doświadczeń wynika, że strony o bardzo słabym bl słabo też trzymają site, aczkolwiek nie kwestionuję, że może te filtry/kary dostałeś.
  16. No to nie rozumiem, skąd wiesz, że to kara za site 4, a nie po prostu brak linków jest przyczyną?
  17. Farlicki

    Aktualizacja

    Coś się certyfikat SSL chyba wysypał?
  18. Ehh. Przecież to jest wszędzie. Połowa wniosków, które powinny nie jest akceptowana. To nie koniecznie jest kwestia pośrednika, często też wina leży po stronie banku, czy chociażby przeglądarki.
  19. Jak długo trwał ten test? Domeny podlinkowane względnie dobrze? Jesteś pewny, że to kwestia tekstu z GPT?
  20. Zgadza się, bo szukałem informacji w Google. Niestety nie znalazłem przydatnych treści. Szczególnie ze strony Google. Głównie były to treści, że treści mają być przydatne dla użytkowników, a nie pod wyszukiwarkę. Czyli w zasadzie to co od dawna. Dużo też było o tym, że w zasadzie nie wiadomo do końca jak to działa, ale ma działać. Możesz mnie nakierować na wartościowe materiały, które zdradzają coś więcej, jakieś konkrety, poza ogólnikami, ogólnymi wskazówkami, że treści mają być przydatne, bo te nieprzydatne zostaną zaniżone. To już piszę poważnie. Zakładam, czy też gdzieś tam przeczytałem, że to SI ma oceniać oraz na bazie zachowań użytkowników, ale w zasadzie o ile jestem pełen podziwu jak ładnie i merytoryczne treści SI potrafi ułożyć, to też często widziałem jak pisze totalne bzdury.
  21. Jest jakiś standard długości? Bo oficjalnie w opracowaniach bazujących na komunikatach googla to pewnie "ma być tyle, żeby dobrze odpowiedzieć na pytanie"
  22. Czy "pod", "na", "do" w frazach nie mają znaczenia? Tak samo czy liczba mnoga i pojedyncza... no nie są oczywiście tą samą frazą, ale traktowane są jako dosłowny synonim? Ciekawią mnie wasze opinie w kwestii anchorów w linkach i układania słów kluczowych w contencie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności