Skocz do zawartości

Farlicki

Forumowicze
  • Postów

    178
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Farlicki

  1. Ja nie wiem czy tam już ktoś dostał obrzęku mózgu, ale kolor czerwony na białym tle jest wskazywany jako zbyt mało kontrastowy Podobnie niebieski zbliżony do tego od Google.
  2. Kiedyś były już takie historie updatowe, że większość wyników zajmowała Wikipedia albo Ceneo :D. Prawie nic więcej nie było na pierwszych stronach.
  3. To chyba nie jest tak do końca, czasami stare zakopane przecież w głębokiej strukturze paginacji artykuły całkiem dobrze trzymają się w indeksie i wynikach wyszukiwania, a czasami nie.
  4. Mam też kilka, ale to raz na jakiś czas coś tam ożywają. To może muszę coś tam więcej porobić.
  5. Sygnały czyli co? Link, marka, nazwisko? czy nazwisko samo w sobie, czy musi być otagowane jakimiś mikrodanymi? Czy po prostu to już jest tak sprytny system, że AI to robi w jakiś nieznanym nam sposób?
  6. Czy Ty odróżniasz żart od stwierdzenia? Ja to rozumiem. Ja chciałem porozmawiać od strony technicznej jak skutecznie i poprawnie budować takie sygnały EAT.
  7. Czyli jak nie masz dr to nie pitol w necie A od strony technicznej na kim się wzorować? Może kojarzycie strony gdzie jest to naprawdę dobrze przygotowane?
  8. Dzięki spróbuję. Żeby dziennie odpalało o 23:30 to powinno być tak ustawione?
  9. Chciałbym, żeby codziennie o 23:30 odpalił url. Wpisałem coś takiego, ale nie działa. curl -L -s https://adresdomeny.pl/porownywarka_xml.php?plugin=googleshopping&token=blablabla >/dev/null 2>&1 Może źle wprowadziłem te dni miesiące, teraz zmieniłem dzień miesiąca, miesiąc i dzień tygodnia na *
  10. Wiem, że to jest powszechne. Do każdej prawie strony pojawi się syf w linkach w GSC. Tylko zastanawiam się skąd się to bierze? Bo w tych domenach jak odwiedzam te strony to nie ma tam linka. Ktoś ustawia bezsensowne przekierowanie, potem stronę stawia na chwilę? lombardovini.it tiandemarbella.es pintarcochequatrecarreres.es lembrat.es babylontorino.it
  11. Zmieni z czasem. Jak całkowicie wytniesz słowo kluczowe z podstrony, to w miarę szybko.
  12. @Petrowael No, ale skądś musi mieć ten autorytet. Ja widzę podstrony, które mają po kilka sztuk linków do danej podstrony, ale ogólnie domeny są bardzo mocno podlinkowane.
  13. A czym sprawdzasz zaindeksowanie? Bo czasem na site:url nie pokaże, a jak wrzucisz w Google normalnie z cudzysłowem np. tytuł to wyskoczy, mimo że na site go nie było. Ten indexer to w GWT, czy o co chodzi?
  14. No właśnie, chyba nawet większe znaczenie mają impulsy z zewnątrz. Przy czym pytanie jakie? Facebooki, Linkediny co chwilę zmieniają coś w swojej konstrukcji i nie wiem na ile realnie Google się dostosowuje. To, że ktoś sobie zrobi jakieś Bio to chyba nie jest tożsame, że mu to poprawia E-A-T. Wszyscy robią, bo taki trend jest teraz, ale pytanie, czy robią to poprawnie? Może to działa tylko jak masz profil na stornie uniwersytetu, organizacji medycznej, finansowej itp.
  15. Chodzi Ci o miejsca z linkami zewnętrznymi do podstrony? Przywracałem je do indeksu podlinkowując z zewnątrz lub jak się dało wyciągając link wewnętrzny na główną danego serwisu. Czy coś pomogło? No cóż niespecjalnie, ale i tak to robię, bo to często wartościowe linki, a patrzę też na całość BL. Nawet jak temat już przeminął staram się te lepsze przywracać do indeksu.
  16. Czy ktoś zauważył jakieś zmiany po wprowadzeniu tego? Niby to takie ważne teraz. Żeby przestawić się jako ekspert w dziedzinie, ale jak to Google traktuje, rozpoznaje, porównuje z innymi informacjami w sieci?
  17. Niby zalecają wszędzie dodawać teraz te bio pod każdym tekstem. Dają sobie zdjęcie piszą, że są blogerami, copywriterami i mają 15 zainteresowań. To chyba nie o to chodzi. Zastanawia mnie czy Bio powinno zawierać np. link do uniwersytetu lub jego nazwę. Czy ktoś kojarzy gdzie można znaleźć informacje jak powinno być dobrze stworzone i zakodowane, jakieś mikro dane itp.? Teoretycznie to jest niby takie proste, wydaje mi się, żeby zrobić to poprawnie, to już nie jest tak prosto.
  18. Frazy są trudne o tyle, że w konukrencji są właśnie bardzo mocne domeny linkowane bardzo mocnymi, drogimi linkami, a ja tam się przewijam jak taka glista Tak wypadają stare linki z indeksu, czasem staram się podlinkowywać miejsce, żeby je przywrócić. Co do podlinkowywania całych struktur, to kiedyś tak robiłem, ale bywa że wychodzi nie ta mocniejsza podstrona priorytetowa, a słabsza gdzieś dalej na jakąś frazę i ciężko nad tym zapanować. Chyba, że masz na myśli linkowanie linkowanie tagu, kategorii. To w sumie też robiłem trochę. To wszystko oczywiście wymaga ogromu pracy. Zastanawia mnie czy podlinkowywanie bezpośrednio starych podstron ma sens. Na ile ma znaczenie wiek - starzenie się contentu, a na ile utrata linków, czy też ich mocy. Ciężko wyciągać wnioski jak jest tak wiele zmiennych. Dlatego właśnie pytam o Wasze obserwacje, bo pewnie wiele osób to analizuje.
  19. Nie szukałem szczególnie wnikliwie. Mam świadomość, że niektórzy blokują, ale chyba zdecydowana większość tego nie robi. Jak nawet często nie mają problemu ze zrobieniem sobie rewolucji w urlach podstron bez 301. Mi po dłuższym czasie spadają stare podstrony podlinkowane. Mówię raczej o latach, a nie o miesiącach, więc to raczje normalne. Przy czym dodawanie nowych linków nie wiele mi pomaga. Aktualizacje treści na podstronie też nie. Może to też za mało tych nowych linków dodaję w stosunku do tego, że stare się gdzieś tam zakopały głęboko i straciły na wartości. W tym samym czasie konkurencja ulega w dużej mierze wymianie, więc to nie tylko kwestia, że konkurenci lepiej linkują podstronę, bardziej chodzi chyba o siłę całej domeny.
  20. W topach często są podstrony, które mają po kilka sztuk linków. Ciekawi mnei jakie obecnie jest podejście do tego linkowania podstron. Czy jak zamieścicie kilka linków i nie działa, to odpuszczacie, czy jednak jak kiedyś dużo linków do podstrony zróżnicowanych itp. daje efekt?
  21. ale jak prziendeskować? Puścić jakieś linki do miejsc, w których są?
  22. W jakim sensie? Wisiało z pół roku, to się chyba przeindeksowało wszystko.
  23. Próbowałem raz tak zrobić. Z tym, że treść nie była nowa. Przekierowałem po prostu stary url na inny, ale już też starszy. Tematyka bardzo zbliżona, nawet te przekierowanie było jak najbardziej sensowne dla ludzi. Wynikało z przejęcia jednego banku przez drugi. Url przekierowujący miał sporo dobrych linków i był w topach, ale efektu nie zaważyłem żadnego na tym docelowym. Jak były to niebyt zauważalne. Może w przypadku całkiem nowej treści byłoby inaczej.
  24. Zastanawiam się co robić z takimi podlinkowanymi tematami "przeminiętymi". Mamy jakąś starą podstronę, a do niej prowadzi sporo dobrych linków. Kiedyś generowała spory ruch, ale ogólnie temat ucichł/wygasł i nie generuje już tego ruchu. Chociaż nic jej nie dolega. Po prostu ludzie przestali tego szukać. Czy lepiej napisać nowy tekst pod nowe frazy na starym url, czy lepiej przekierować 301 stary url na nowy i tam napisać nowy tekst. Czy w ogóle najlepiej nie ruszać?
  25. Zbieracie te zgody "zgody użytkowników na wyświetlanie reklam spersonalizowanych, aby utrzymać stały poziom przychodów"??? Wydaj mi się, że to nie ma sensu. Ogólnie nie przywiązuję już od dłuższego czasu uwagi do Adsense, bo to wątły cień tego co było kiedyś. Przynajmniej w moim przypadku. No, ale może coś trzeba zrobić, żeby lepiej działało?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności