Skocz do zawartości

Harry

Forumowicze
  • Postów

    185
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Treść opublikowana przez Harry

  1. @frajer zanim zaczniesz biegać, najpierw uczysz się chodzić. Tak samo jest w tym przypadku. Masz super braki w wiedzy na temat działania AI / czatbotów. Jeżeli interesujesz się tematem, to poznaj od początku. Wklejanie nam kolejnych wycinków z czata nic nie zmienia poza udowadnianiem twoich braków w rozumowaniu jak działają modele językowe. Uwaga! Model językowy robi jeszcze większe błędy w liczeniu. ChatGPT i inne czatboty wiedzą tyle ile im dostarczysz danych i z pomocą przychodzi na przykład https://commoncrawl.org. Dlatego z uporem maniaka ChatGPT będzie dążył do odpowiedzi, żeby cie zadowolić, nawet jeśli jest niezgodna z prawdą. Wtedy mówimy o halucynacji ale wiedziałbyś o tym gdybyś przeczytał link, który wkleiłem wcześniej Chcesz bardziej realne informacje? Korzystaj z czatbotów podłączonych do internetu.
  2. Cześć @stania.info, 2 Produkty to trochę mało żeby specjalnie tworzyć kategorię imo. Niepotrzebne rozszerzanie sklepu. Dlaczego nie rozważasz kategorii "Do picia" (przykład) i wrzucić tam kubki i bidony? Oczywiście kategoria powinna mieć opis nawiązujący.
  3. @frajer model językowy nie jest sztuczną inteligencją. Jeśli zasięgasz porady prawnej lub tworzysz artykuły o tej tematyce u "sztucznej inteligencji" to gratuluję "inteligencji" Mało tego! W ChatGPT pod polem do wprowadzania tekstu masz napisane bo nie od dzisiaj wiadomo, że czatboty miewają "halucynacje" -> https://en.wikipedia.org/wiki/Hallucination_(artificial_intelligence) Co do twojego pytania dotyczącego świadka, zobacz to -> https://chat.openai.com/share/12b53b17-a65b-47a6-9b16-b43bd50caf12 Pozdrawiam
  4. Jak sam stwierdziłeś, masz gotowce, więc co cię powstrzymuje od zrobienia kopiuj / wklej?
  5. Dla potomnych alternatywa, generatory przekierowań: https://www.301-redirect.online/htaccess-rewrite-generator https://www.danielmorell.com/tools/htaccess/redirect-generator Nic prostszego niż wyklikanie nie znam Pozdrawiam serdecznie
  6. Nie ma czegoś takiego jak "bardziej miarodajny" test. Jak wspomniałem: PSI to symulacja i wyciąganie średniej z okresu 28 dni dla wielu rozproszonych serwerów Lighthouse natomiast pokazuje realne wyniki ale tylko i wyłącznie dopasowane do ciebie (twój sprzęt, prędkość internetu, lokalizacja, przeglądarka + wtyczki, etc). Każdy z nas może mieć inny wynik, tj. lepszy / gorszy ale jednak powinien być zbliżony. CrUX ( https://developer.chrome.com/docs/crux/dashboard?hl=pl ) wyświetli jeszcze co innego Tak naprawdę tematyka optymalizacji jest sporo bardziej rozbudowana aniżeli "zainstaluj wtyczkę cache" i po robocie. Co do narzędzi polecam sprawdzić https://www.webpagetest.org/. Oczywiście to kolejne narzędzie symulacyjne ale fajnie rozbudowane i +/- się zgadza Pozdrawiam btw na forum dziękujemy punktem reputacji
  7. Cześć @mirateu, Różnica wynika stąd, że PageSpeed Insight jest jedynie symulatorem i wyświetla średnią wyników z wielu rozproszonych serwerów google. Google średnią wyciąga po 28-dniowym okresie "badawczym". Natomiast lighthouse pokazuje wyniki stritce z twojej przeglądarki. Tak jak wspomniał @zgred, wtyczki (np. ublock), a nawet używanie VPN, czy twoja lokalizacja mogą mieć tutaj znaczenie. Odpal test lighthouse w trybie incognito i upewnij się, że wtyczki nie mają uprawnień działania w trybie prywatnym. Pozdrawiam
  8. Pytanie do użytkownika @Xenobi - czy taki spam serio działa? Pytam, bo ten twój bot trafia na kolejną moją stronę i w sumie ciekawy jestem wyników. Prowadzisz jakieś statystyki pomyślnego zaakceptowania tych bredni? Drugie pytanie, czy te teksty pisał ci ChatGPT, copywriter, a może ty jesteś tak wybitnie kreatywny? Z niecierpliwością czekam na odpowiedź!
  9. Nie wiem, nie korzystam z wtyczek które potencjalnie tworzą nowe dziury ale domyślam się, że idzie ustawić. Poszukaj w dokumentacji, jeśli jest taka możliwość, to na bank mają opisane.
  10. Cześć @Creative109, Podałeś za mało informacji aby realnie coś wywnioskować. RankMath jest fajną wtyczką ale akurat ich moduł "Monitor 404" niedomaga W zamian polecam https://pl.wordpress.org/plugins/redirection/ do przekierowań oraz monitorowania 404. Jeśli chcesz zostać przy RM, to zmień sobie tryb na zaawansowany, to chociaż zobaczysz user-agent. RankMath -> Ustawienia ogólne -> Monitor 404 -> Zaawansowane Odpowiadając na twoje pytanie: Jeśli twoja domena do expirka - możliwe, że to są stare podstrony ale jeśli nie To możliwe, że jakieś "złe boty" szukają luk, a wtedy z pomocą przychodzi wtyczka Redirection, która może wyświetlać IP. Wystarczy porównać IP z user-agentem i o ile nie jest to googlebot, czy bingbot zablokować permanentnie przy pomocy .htaccess Deny from xxx.xxx.xxx.xxx gdzie xxx.xxx.xxx.xxx to adres IP Najważniejsza kwestia: dopóki w Google Search Console nie dostajesz tych błędów nie ma co się przejmować Pozdrawiam serdecznie
  11. Cześć @s_matysik, Czy wyniki ankiety będą dostępne publicznie? Jeśli tak: Kiedy można spodziewać się informacji? Czy wyniki będą przedstawione na podobnej zasadzie jak tutaj -> https://www.semgence.pl/raport-seo-co-powinien-zawierac <- czy jednak w innej formie? Jakie są główne cele tego badania? Czy to jest częścią większego projektu, który może mieć kontynuację w przyszłości? Pozdrawiam
  12. @tomierc jak o kimś piszesz wypada ta osobę poinformować. Przed nickiem wpisz "@", a następnie nick Nie znasz mnie, więc nie pisz, co przerasta moje pojmowanie, dziękuję Na twoje nieszczęście kolejny raz cię uświadomię. Jak to wszystko działa wiem doskonalę, bo prowadzę mentoring prywatności, anonimowości i bezpieczeństwa w internecie (link mogę podać na PW, bo nie potrzebuję backlinków ). Zdziwiłbyś się jak mało rzeczy wiesz o tym "jak to wszystko działa". Odbijając piłeczkę, mimo tego co piszesz widzę, że serio jesteś wiernym fanem google -> adsense, analytics, youtube, recapchta, fonts, a bing? ani widu, ani słychu Nie mogę zrozumieć ludzi, do których nie dociera, że Google jest firmą nastawioną na zysk. Firma ma zarabiać, więc nic dziwnego że manipulują swoim algorytmem, który jest tylko jednym małym ogniwem w ich przeogromnym ekosystemie, gdzie nawet czcionki googla śledzą użytkowników (wiedziałeś o tym @tomierc? Napewno, bo masz pojęcie jak to wszystko działa ). Taki kolos jak google przetwarza dziennie petabajty danych zużywając przy tym duże ilości prądu, a do tego trzeba opłacić ludzi, zainwestować w infrastrukturę, wypracować zysk (a nie same koszty), by na końcu dostarczyć informacje jakiejś osobie na świecie, która zadaje proste pytanie "jak myć garnek" (przykład). Skoro masz problem, że firma jest nastawiona na zysk, to daj przykład i przestań korzystać z reklam (w tym adsense) i prowadź stronę charytatywnie. Reasumując jeśli google coś daje za friko, to znaczy że TY JESTEŚ PRODUKTEM, a w zamian masz wygodę i pięknie posortowane dane stricte pod siebie. Tyczy się to social mediów ale również binga, czy wyszukiwarki DuckDuckGo która przekazuje dane do Microsoftu. Wszyscy chcą cię zamknąć w bańce informacji, bo jesteś produktem, na którym setki innych firm zarabiają. No ale ja nie mam pojęcia - Minął prawie miesiąc od założenia tematu, myślę że to dobry czas zapytać się @s_matysik jak sytuacja? Wyniki nadal takie same? Pozdrawiam serdecznie
  13. Coraz ciężej czytać twoje brednie i je ignorować @tomierc. Skoro tak bardzo hejtujesz google na każdym kroku i wychwalasz binga oraz duckduckgo. To przestań korzystać z adsense, youtube i zacznij blokować googlebota, bo w innym przypadku dokładasz się do tej całej maszynki manipulacji i zbierania danych.
  14. Cześć @obankach, Pozwolę sobie odpowiedzieć za zgreda. Wpadłeś do tematu i wyraziłeś swoje zdanie kompletnie nie na temat. Jak mniemam właśnie o to chodzi zgredowi Żebyś dalej nie próbował przekręcać słów, to pomogę: Temat dotyczy tego, że autor zauważył brak linków przychodzących do jego strony, a jego stronę pozycjonuje jakaś agencja. Ty piszesz o AI pomagającej w pozycjonowaniu, przechodząc do płatnych for które były X lat temu i kończąc o hostingach, które wrzucają strony na "czarną listę". Widzisz dysonans? Swoją drogą co to za hostingi, czy posiadasz listę takich? Chętnie się dowiem żeby ich unikać. Wydaje mi się, że nie tylko mnie ten temat zainteresuje. Czy podzielisz się swoim doświadczeniem? Najlepiej w nowym temacie Jeśli jednak nie masz takiej listy, a napisałeś "bo mi się tak wydaje", to pozostaje nadal pytanie w jakim celu pisać takie brednie Kończąc, linku w stopce (jeszcze) nie masz. Nie zmienia to faktu, że wygląda jakbyś bardzo starał się taki link zamieścić. Nie ty pierwszy, nie ostatni. Pozdrawiam
  15. Chyba nie jesteś świadomy, że w drugim poście tego tematu wrzucasz swoją stronę (stronypodklucz.PeeL) Tematy które powinny cię zainteresować to: httpstatus 403 / 410 (a najlepiej zapoznać się z całą "rodziną") i robots.txt (który nie powinien służyć do tego co chciałbyś zrobić). btw one-page na elementorze za 1700?! Powodzenia
  16. Zawsze zastanawiało mnie jak to ludzie robią, że mają klientów ale nie mają kompletnie wiedzy i całą pozyskują "na żywo". Takie podejście nie jest w porządku, w stosunku do klienta i idealny przykład mamy właśnie w tym temacie Cześć @janusz12seo, Jeżeli zrobisz prawidłowo migrację strony, to nikt nie zauważy Co do tego pytania Wtedy zrobisz pętle przekierowań, czyli niekończące się przekierowanie Pytania tutaj nie widzę ale odpowiem. Jeśli zmienisz cokolwiek, to strona może spaść lub wzrosnąć - TO ZALEŻY. Patrząc po tych pytaniach, to już boje się o stronę klienta. Później tylko czytamy w necie, że w seo to sami [ nierzetelni partnerzy ] Jeśli chcesz się uczyć, to postaw własną stronę ale nigdy nie testuj na stronach klientów! Pozdrawiam
  17. Cześć @dB09, Jak najbardziej ukrywanie może być ok, pytanie tylko w jaki sposób (o ile) pozyskują te linki. GSC twoim przyjacielem Może troszkę odlatuję ale chciałbym wiedzieć jeśli ktokolwiek pozycjonowałby mi stronę metodami BH, np. przy pomocy XSS. Ukrywają przed tobą, czy przed botami ahrefs/semrush i konkurencją? Jeśli przed konkurencją, to mogą chyba pokazać przykładowe linki. Z resztą raportów nie dostajesz?
  18. @s_matysik, myślę że standard: czy domena to expirka czy regularnie aktualizowana o nowe treści ile linków przychodzących / wychodzących w sumie CWV też mnie interesuje Pierwszy lepszy PBN na pewno nie dałby takich wyników, dlatego wydaje mi się, że są mocne te pbny
  19. Cześć @s_matysik, Dzięki za podzielenie się tą informacją Mimo to czuję niedosyt. Jakie staty mają te PBN'y? Pytam ogólnie "o wszystko"
  20. @fateofangel zaznacz proszę jeszcze istotną kwestię. Wiesz to z doświadczenia, czy tak ci się wydaje?
  21. Przegrzany temat to jedno <H1> na stronę Jeśli uważasz, że CWV jest przegrzany, to ciekawy jestem czy robiłeś testy z CLS i / lub TBT CWV zdecydowanie nie jest przegrzane ale niestety bardzo wiele osób ma do tego złe podejście i patrzy tylko na cyferki w kółeczku, które pokaże PageSpeed Insights. Jeśli jest zielone 90+ to super jednak lighthouse pokazuje, że jest możliwość osiągnięcia 90 punktów jednocześnie gdy speed index wypluje 12+ sekund.
  22. Cześć @michniknieadam, Generalnie dostałeś już odpowiedź od @jimmi, krótko i na temat, zacytuję W takim razie nie rozumiem po co dalej zadawać to samo pytanie ale inaczej ułożone W kontekście technicznym jak i pozycjonowania możesz stosować nieograniczoną ilość H1 o ile będzie "zgodnie ze sztuką". Wszystkie narzędzia online, to prosty skrypt sprawdzający czy jest jedno H1, bo tak się przyjęło i dlatego wszyscy kurczowo się tego trzymają. To jest właśnie pokłosie HTML4. H1 kiedyś było istotnym elementem, "teraz" zostało wypchane przez setki innych sygnałów rankingowych (o których zapewne nie wiemy). Reasumując googlebot bazuje na nagłówkach (H1-H6), dzięki czemu wyłapuje kontekst, a użycie nagłówków o strukturze semantycznej pomaga ulepszyć strony. Z resztą wspomina o tym John Mueller w tym filmie Zamiast rozmyślać o nagłówkach skup się na Core Web Vitals Pozdrawiam btw @jimmi można troszkę zmniejszyć embed filmów z yt? Na dużych ekranach jest gigantycznie
  23. Jest ok ale jednak czuję niedosyt Brakuje mi chociażby wzmianki o optymalizacji crona, a stąd już nie daleko do Heartbeat API
  24. Cześć @Herkules, Usługi opisane przez ciebie są w porządku: https://webpozycja.pl https://www.stat4seo.pl Kilka dni temu natknąłem się na https://asps.pl Podrzucam info ale nie korzystałem, nie wiem co to i jak działa Możesz też odpalić własny monitoring przy pomocy Serposcope https://www.serposcope.com/en/ Oczywiście porządne proxy i można działać Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności