Harry

Wydaje mi się, że zawsze pokazywało taką informację ale w zależności od włączonego adblockera. Jak na screenie

Cześć @moto-strefa Moim zdaniem temat nie jest łatwy, a może się tak wydawać. Na przykład prowadzisz bloga na forum na temat pielęgnacji włosów, to nie będziesz wrzucał bannera z preparatami na ich porost W takim razie zachowanie tematyki monetyzacji na forum jest bardzo istotne. Jaką branżą jesteś zainteresowany, to być może jakiś program partnerski uda się podrzucić. Chyba, że pytasz ogólnie, to napiszę ci jak w SEO: TO ZALEŻY Pozdrawiam

Stawiam, że ktoś użył TeleportPro lub HTTrack albo inny podobny soft, a takie programy skopiują wszystko do odpowiednich plików wraz ze ścieżką. Wygląda jak wordpress na motywie Disto jellywp.com/theme/disto Poza napisaniem do hostingu, to w sumie nic nie możesz zrobić. Jeżeli strona jest hostowana za granicą, to szanse są praktycznie zerowe. Może pismo do hostingu od prawnika miałoby jakieś szanse przebicia. Pewnie są ale żebyś się nie zdziwił ?

Cześć @Duszek, Sitemapa to tylko jedna z wielu możliwych pomocy podczas indeksowania. W takim razie najpierw jest skanowanie -> indeksowanie. Nikt nie powinien dać gwarancji, że po wrzuceniu sitemapy nagle wpisy będą indeksować się jak szalone, bo to tylko informacja dla googlebota, gdzie może znaleźć wszystkie wpisy dla danej strony. Pomocne linki: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/overview?hl=pl https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/build-sitemap?hl=pl https://developers.google.com/search/blog/2005/09/how-is-google-sitemap-different-from - oraz krótki opis sitemapa xml vs sitemapa html Pozdrawiam

@tomierc gratuluję podejścia! ? Gorszych rad dawno nie czytałem ale ok, idąc twoim tokiem rozumowania twierdzisz, że: Szybkość strony nie ma znaczenia - powiedz to ludziom ze słabszym netem na telefonie Tysiące przekierowań nie mają zbytnio przełożenia. Pozostaje nadal pytanie dokąd prowadzą, bo jeśli... ...do setek stron zwracających 404 / 403, to jednak podziękuje za twoje "rady" już na tym etapie ale... ...skoro googlebot dostaje 403, to jakie prawdopodobieństwo jest, że inne boty tego nie dostają? Pytanie retoryczne. Nie mam zamiaru już więcej odpowiadać na te brednie

Mam pytanie do "Freeline Agencja Interaktywna" (mam nadzieję, że kiedyś odpowiedzą). Pytanie: kiedy będzie dalsza część? bo przeczytałem trochę długi wstęp do artykułu ale nic się nie dowiedziałem. Propozycja: mniej ChatGPT, a więcej czynnika ludzkiego

Cześć @katarzynawasilewska Weź pod uwagę, że poniższe jest moim zdaniem i inni nie muszą się ze mną zgodzić. Koniecznie trzeba poprawić "podstawowe wskaźniki internetowe", bo z tego co widać mają tendencje wzrostową. Trzeba też przeszukać dlaczego robot nie można znaleźć "informacje o sprzedawcy" 6028 przekierowań, to jest bardzo dużo! Do weryfikacji! Błędy 404 nie są wskazane - do weryfikacji i naprawy Błędy 403 trzeba sprawdzić na jakich adresach i dlaczego googlebot ma problem z uzyskaniem dostępu Tym bym się zajął na początku Następnie: "brakujące pole image", na SEO nie wpływa jednak możliwe, że na UX o ile faktycznie nie ma obrazu. Na samym końcu naprawiałbym schema "popraw wygląd elementów" Pozdrawiam

Cześć @AnnaWes Poza wskazówkami już opisanymi wyżej zauważyłem jeden błąd. Wskaźniki w ahrefs i innych narzędziach, nijak sie mają do pozycjonowania. To tylko prywatny wskaźnik danej firmy. Jeśli wypromuję sobie wskaźnik "AnnaWes Score", to będzie miał identyczne znaczenie w SEO, co Domain Rating od ahrefsa Skoro pozycje spadły, to m.in problemem może okazać się spamowy link building "na mocnych forach". Resztę wyjaśnili Panowie wyżej ? Pozdrawiam

@prodo, sitemapa to tylko pomoc dla robota, a nie pewniak zaindeksowania. Dyrektywa "site:" nagminnie nie podaje wszystkich zaindeksowanych urli Zawsze zaniża końcowy wynik. Nieznacznie ale jednak. Jesteś pewny, ze dobra stronę sprawdziłeś? U mnie "site:" pokazuje Na ~70 wszystkich dostępnych

Najwidoczniej nie napisałem konkretnie, przepraszam. Nie przekazałeś żadnych istotnych informacji, więc nie spodziewaj się konkretnych tipów, co do twojego przypadku. Jakby to napisał @zgred "nie mamy szklanej kuli" ?

Cześć, Jeśli SEO byłoby na tyle łatwe, że po opisie 5 zdań można doradzać, to miliony "januszy biznesu" już dawno robili by sobie topki

dhosting i nazwa ? gdybym nie znał, to bym uwierzył w to "zestawienie" ?

Cześć @Lucjusz007, Generalnie samo noindex wystarczyłoby do wyindeksowania tagów. Musisz dłużej czekać lub użyć Indexing APi do wyindeksowania: https://developers.google.com/search/apis/indexing-api/v3/quickstart?hl=pl Pozdrawiam

Potwierdzam, smarthost daje rade LH nie miałem, wiec się nie wypowiem, ale atthost, też jest ok! Moim zdaniem - dziwne - porównanie Wordpress vs WIX. Dziwne, ponieważ jak mniemam, autorowi chodziło o wordpress.org (czyli WP do zainstalowania na serwerze), a nie wordpress.com, które również ma swój cennik: https://wordpress.com/pricing/. Oczywiście mogę się mylić i zaprezentowane porównanie jest w porządku

Niestety ale moim zdaniem jest tutaj niesamowity błąd logiczny. Mianowicie, nie stworzono (oficjalnie) stricte sztucznej inteligencji, która: jest świadoma swojego istnienia jest kreatywna Mamy za to ChatGPT i inne czyli LLM (duży model językowy), więc algorytm sztucznej inteligencji (jakaś część), a nie jako prawdziwa sztuczna inteligencja. Przypominam, ze obecnie CGPT bazuje na modelu GPT-3.5 oraz GPT-4. Polecam zapoznać się z GPT-1 oraz GPT-2 Każdy ekspert twierdzący, że GPT i inne LLM, to "sztuczna inteligencja" niech założy aluminiową czapeczkę

@bolojang dlatego chciałem aby wstawić w "kodzie". Wtedy link nie jest klikalny, a taką metodę można uznać za bezpieczną. Dziękuję za link i nie chciałem żeby mój komentarz brzmiał szyderczo Po prostu chciałem zapoznać się z zawartością, bo to dosyć ciekawy temat, a wcześniej nie spotkałem się z tym. Z drugiej strony wcale nie dziwi mnie, że to UE Zauważyłem, że ta tendencja wzrostowa na filmach utrzymuje się od pewnego czasu ale to tylko moje gdybanie ?

@bolojang podaj proszę w [code][/code] linki do tych opinii publicznych. Chętnie poczytam

Wątpię aby przebił Screaming Frog, a mimo to z ciekawości sprawdzę Dzięki!

Jeśli poszukasz, to stosunkowo nie dawno pisałem o tym podając konkretne przykłady dobrego i złego linkowania w postaci obrazów. Co do samego pytania - TO ZALEŻY - inna będzie ilość dla małego projektu, a inna dla dużego

Skoro OpenAI (twórcy ChatGPT jakby ktoś zapomniał ) przestało wspierać swój detektor, to zewnętrzne narzędzia nie mają imo sensu Tłumaczenie Źródło: https://openai.com/blog/new-ai-classifier-for-indicating-ai-written-text Może kiedyś... ?

Za dużo ChatGPT, za mało pierwiastka ludzkiego (nie tylko w tym artykule) ?

Cześć wszystkim Nie spodziewałem się takiego tematu na tym forum ale to nic złego oczywiście Nie rozpisując się za bardzo nt zalinkowanego artykułu, który jest (nawet) ciekawy Każdy kto uważa, że we wszechświecie jesteśmy jedyną inteligentną formą życia, to (moim zdaniem) jest niesamowitym ignorantem. Ile prawy w tym, że USA posiadają pozaziemską technologię, to się pewnie przekonamy dopiero w momencie gdy technologicznie USA wystrzelą jak ChatGPT w tym roku O ile faktycznie mają jakąś tam technologię, to myślę że jeszcze nie są wstanie zrozumieć jej działania? Pozdrawiam serdecznie

Do tego wykorzystałbym ACF i plik importowy ? albo ZennoPoster (zamiast kopiuj/wklej) Moim zdaniem (w przypadku sklepów) artykuł na blogu powinien spełniać wymogi HCU i pełnić rolę lejka sprzedażowego ale chętnie poznam twój punkt widzenia dokładniej

Dokładnie, ten zabieg nazywa się linkbuilding. Jeśli nie zajmują się SEO, to nic dziwnego - nie każdy kto ma samochód może być mechanikiem. Jeśli jednak oferują taką usługę i nie są w stanie sobie poradzić, to proponuje ich wymienić jak najszybciej żeby nie zaszkodzili Pozdrawiam

Twoim prawdziwym i jedynym przyjacielem jest Google Search Console. Operator "site:" bardzo często - wręcz nagminnie - podaje inne dane niż GSC. Można powiedzieć, że "site:" podaje listę znanych adresów URL, a nie zaindeksowanych - taka różnica. Skoro GSC pokazuje, że link jest zaindeksowany, to jaki sens korzystać z tego narzędzia i jednocześnie nie wierzyć w te dane? ?