neon103

Może warto porównać jaki był koszt linków w Seomatiku, a ile kosztowały linki w Prolinku. Jeżeli linkowałeś biorąc pod uwagę tylko tą samą ilość linków to ich koszty były różne. Zamiast ilości odnośników proponuję przeprowadzić (tak jak proponował sttorm) test kosztowy czyli linkowanie za tą samą kwotę w obu systemach. Jeżeli nie chcesz kosztowo, a koniecznie ilościowo to zalinkuj o podobnym koszcie czyli np: w Seomatiku tylko ze stron głównych. Dwa tygodnie to krótki okres (przynajmniej dla wyszukiwarki Google) więc może napisz jakich efektów spodziewałeś się?

Jak bez PR to właściwie za dużo punktów nie otrzyma.

Nie jest to bug. Kiedyś była prośba, aby monitorować pozycje na zasadzie - w pierwszej kolejności dla pozycjonowanego konkretnego URL dla danej frazy, a jeśli na danej frazie URL w indeksie Google nie występuje to pokazywana jest pozycja dla nadrzędnego URL czyli strony głównej. Przykładowo dla gry.pl/gra/logiczna lub jeśli jej nie będzie w wynikach, a będzie gry.pl to wynik będzie właśnie dla tego URL tj. strony głównej skoro ta emitowana jest w Google.

https://www.seomatik.pl/regulations/ - zwroc uwage na punkt 10 a,b,c oraz na procent zalinkowania serwisu. W systemie stalym jest to istotny czynnik - dostajemy mniej wiecej tyle punktow ile ktos placi za ich wstawienie itp.

Pawka, im wartościowsza domena tym więcej otrzymasz punktów, a tym samym więcej umieścisz własnych linków u innych - tym więcej im słabsze będą strony innych. Przykładowo jeśli uzyskasz za swoje parametry 10k pkt i wyemitujesz na podstronach 100 linków gwarantowanych to za swoje punkty wyemitujesz u innych też minimum 100 linków gwarantowanych - czyli stosunek 1:1. Jeśli wyciągniesz 20k pkt, to umieścisz za 1 czyjś link aż 2 swoje. A jeśli uzyskasz punktację tylko 1k pkt no to wyjdzie że na 10 obcych emitowanych u ciebie Ty wyemitujesz u innych tylko 1. Czyli w praktyce nie opłaca się dodawać do SeoMatika, regionalek, funkcjonalnych z większa liczba linków obcych niż 3 - te atrybuty zmniejszają punktacje aż o 80-95% i jeśli za swoją otrzymałeś 100pkt to daje głowę, że coś z tego w niej musi być.

Pawka, jeśli emitujesz 1 link systemowy na 3 tys podstron to wyświetlasz 3 tys linków, a nie 15tys no i mylisz gwarantowane linki z bonusowymi, bo 3tys linków bonusowych to 20 linków gwarantowanych. Ty piszesz o 4 linkach gwarantowanych czyli możesz mieć emitowanych swoich 40.000 linków bonusowych. Właściwie mylisz wszystko nie wiedząc o czym piszesz. Nie słuchasz tłumaczenia dlaczego Twój spam nie otrzymuje punktów tylko ważniejsze jest dla Ciebie zrobienie syfu na forum szkodząc wszystkim tym którzy robią wartościowe zasoby za które otrzymują punktacje która masz w regulaminie. Zanim dodasz spam to sprawdź ile ten spam otrzyma punktów czytając regulamin, to chyba jest proste i oczywiste? PS: Pawka, policz ile masz gwarantowanych linków poprzez zliczenie liczby "różnych linków" - to nie statlink emitujący tysiące rożnych linków, tutaj może być ich w Twoim przypadku tylko 20.

Z mocnymi/słabymi linkami jest jak z tymi naturalnymi/nienaturalnymi - czyli jeśli ja zamieszczę Twój link na jakimś forum to będzie link naturalny i strona zyska, a jeśli Ty go zamieścisz to będzie nienaturalny i strona straci. Idąc tym tropem powiedziałbym, że mocny link to taki jaki zamieszczam ja, a ten co zamieszcza konkurencja na pewno jest słaby Może nie do końca jest to poważne ale czy ktoś to lepiej zdefiniuje? Odnośnie liczby lajków to stawiam, że tam uu musi być w granicach 5k na dobę i wtedy 1% lajkuje ale to pewnie zależy od tematyki. Sam jestem ciekaw jak to się obecnie przekłada...

Jeśli sytuacja nie występuje na webmini w ramach źródłowego systemu to ewidentnie kara administracyjna, a jeśli występuje to wszędzie to już poważna sprawa, która w najlepszym przypadku skutkuje masowymi banami.

Koledze pomyliło się ze statlink.pl. Tam pewnie kupuje 20k pkt i w seomatik.pl tez kupował 20k pkt i potem dziwi się, że nawet mu chrum chrum nie weszło Ilość 20 milionów to nawet największe agencje nie brały - zwykle po ok. 10 milionów. Obecnie prywatnie jak ktoś kupuje to 1-3 mln, a powyżej agencje ale to w granicach 5 mln.

Domena podpięta do systemu na której ukazują się linki

Poprawna odpowiedź: B - 3000/2=1500 TLD 1500 REG 1500x0,4=600

Uważam od bardzo dawna, że automatyczna aktualizacja site powinna być wyłączona albo odbywać się nie częściej niż raz na miesiąc, aby nie wychylać się Google co jest na pewno przez nich mierzone. Natomiast w przypadku hasła "bany" uruchamiać ją i niech wtedy w ciągu doby przeczyszcza system. Kto popiera moją propozycję niech wypowie się albo wyśle do adminów taką sugestię.

Chciałbym się tylko upewnić czy gotlink miał kiedykolwiek funkcję wysyłania linków użytkowników na domenach ze site=0 ?

Sugeruję odnawiać bonus za aktywne domeny co miesiąc zamiast co tydzień. Wtedy będzie mniej powiadomień.

Po tych tegorocznych zmianach widać, że firmy SEO przebijają się w zapytaniach o punkty: https://www.forum.optymalizacja.com/topic/193247-kupie-punkty-seomatikpl-szybko-duza-ilosc-punktow/

Jeżeli chodzi o skuteczność to jest OK. W kilku miejscach publikowałem już ten screen (z dnia 01.01.2014) ale nie zaszkodzi też zamieścić w tym temacie. Wszystkie frazy w TOP10. Strona ("goły" skrypt WordPress z kilkoma artykułami) linkowana tylko systemem Gotlink.pl Na skuteczność SWL nie ma co narzekać. Obecnie (według mnie) najlepiej pozycjonuje się nowe domeny. Zafiltrowanych nie ma sensu. Hm, najlepiej samemu przetestować.

Ciekawe czy domeny EU będą w promocji w OVH lub CAL? Chętnie kupiłbym pod systemy wymiany linków i katalogi. Okres świąteczny więc może coś będzie... Obecnie OVH ma domeny .me w promocji do 31 grudnia ale te akurat mnie nie interesują.

Jeśli hosting nawali to żaden system nie jest wstanie nic zrobić, ponieważ wystarczy, że zmienią się chmody na instalacji systemu i nie ma cudów, aby cokolwiek wtedy zrobić. Jeśli ja jako właściciel domeny tego nie naprawię to żaden system tego nie przeskoczy, a problem jest taki, że jak mam zaplecze 10000 domen to nie wyobrażam sobie żeby teraz szukać i usuwać usterkę. Zwyczajnie czekam, aby domena wygasła i nikt mnie do tego wcześniej w praktyce nie zmusi.

10 dni temu pisałem e-maila i nie dostałem odpowiedzi więc muszę zapytać tutaj... Czy będzie w najbliższym czasie jakaś aktualizacja skryptu żeby działał na nowej wersji MySQL? Występuje błąd: Incorrect integer value: '' for column 'value_admin' at row 1 przy np:próbie usunięcia wpisu.

Nie wiem, ja nie mam takiego problemu. Jeśli ze stroną jest coś nie tak to komu mają zabrac te punkty niż tej stronie?

Co Ty za glupoty opowiadasz. Czy jak idziesz do sklepu to dostajesz coś za darmo? Logicznie myśląc jak nie masz punktów na link musisz go utracic. Znasz system ktory rozdaje linki za darmo? Co Ty w oogle za bzdury wypisujesz. Ktory system by przetrwal rozdajac linki bez pokrycia punktowego...

Zastanówmy się nad opcją "nie usuwaj linków ze stron niedziałających, nieprzedłużanych, wyindeksowanych" to powinno zadowolić niezadowolonych. Albo dać taki komunikat jak u konkurencji: "Uwaga! Wykaz nie obejmuje przydzieleń, które jeszcze nie zostały zweryfikowane przez system." i nie prezentować grafiki z ostanich 30 dni. Bo niektórzy jak mają na tacy podane co dokładnie się dzieje to narzekają ale jak są w trąbe robieni to im wszystko pasuje.

Takich danych brakowalo od poczatku systemu ale malutkie pytanko, skad jest pobierana cena do wyliczenia kosztu?

Zastanawia mnie bonus stażowy. Proponuję, aby zmienić czas oczekiwania 600 dni na pełną punktację na powiedzmy okres 300 dni? Mogłoby to być także na zasadzie, że przez pierwsze np: 100 dni od dodania strony do systemu witryna otrzyma 0 pkt, a przez następne dni po 15 pkt / dzień. Można zrobić także tak, że setnego dnia domena otrzyma 1000 pkt, a przez kolejne po 10 pkt. Coś na tej zasadzie, co myślicie?

Czy planujecie jakis ruch w zakresie wymaganego site przyjmowanych stron tak jak to dzieje sie w innych systemach?