VoytekIanNiznik

Po 13 miesiącach czekania, w końcu ten limit został ściągnięty. Po prostu się doczekałem lol Niczego na witrynie nie zmieniłem.

Jak radzić sobie ze stronami z produktami, nie dając się zwariować poprzez pisanie unikalnych treści na każdą z nich? Produkty są skategoryzowane podług marek. Np. buty Adidasa + nazwa modelu.

Wszystkie strony siedzą w indeksie, zgodnie z GSC. Jest dokładnie tak, jak napisał okazwłoka, z tym, że kilka stron rankuje. Najlepiej te, które widoczne są dla komendy site:, reszta (około 5 innych stron) po 1-5 wyświetleń na tydzień. Mam też inne witryny i tam też jest tak, że strony z widocznością 1-5 na tydzień nie są widoczne dla komendy site:, więc jest to pewien patern. Patern ten może wskazywać na to, że ten "problem" z site: wyświetlajacym małą ilość stron to nie kara, a po prostu sposób, w jaki działa komenda site:. Nie zmenia to jednak faktu, że widoczność całej witryny jest bardzo słaba = 1-10 wyświetleń na dzień. Miałem taki problem z innymi domenami, ale po 3-6 miechach wyświetlenia "wróciły do normy". Z tym, że nie przypominam sobie, żebym miał z nimi ten "problem" z site: wyświetlającym tylko kilka stron. edit: Jedna witryna była taka, że przez 5-6 miechów tylko 4 strony wyświetlane dla site:, taka sama słaba widoczność, a później się to uregulowało. No, ale tam Google przez te kilka miesięcy nie mogło wyczaić canonical dla strony głównej i nie indeksowało więcej stron. edit: Z drugiej strony mam witrynę, gdzie widoczność jest równie niska, ale site: wyświetla 18 z 20 stron na tej witrynie. Z tym, że tam dystrybucja wyświetleń jest bardzo zrównoważona, tzn. strony mają podobną liczbę wyświetleń. Pozostałe dwie strony (niewidoczne dla site:) to wyświetlenia rzędzu 1-5 na tydzień.

Coś tam rankuje, ale niewiele i strony 8-10...

Teraz to site3. Robi się coraz ciekawiej. Inna z moich stron z site11, teraz ma site12, więc jest progress lol

Czy w czasie trwania tej kary budowałeś backlinki? Na dużą skalę? Jest opinia, że jeśli w czasie trwania kary buduje się backlinki to można się z tej kary nie wylizać.

Nawet takie serwisy łapią site4. Więc jest to random, jak było już wzmiankowane.

Więc jak widzisz kwestię site4? edit: Przypomniałem sobie, że ponad rok temu miałem witrynę, dla której Google pokazywało tylko 4 strony. Po 5-6 miesiącach znowu pojawiło się więcej wyników i zacząlem rankować. Tyle, że tam problemem było to, że G nie mogło załapać canonical na homepage. Gdy to się udało, wszystko ruszyło.

Zawsze robiłem tłumaczenia i nie było problemu, a i znam gościa, który miał oryginalny kontent oparty na ankietach i innych badaniach, a i tak dostał site4 (po 10 miesiącach ściągnęli, gdy przez 3 miesiące nic już nie zamieszczał). Spośród 15 moich projektów (4 na nowych domenach, wszystkie na tłumaczeniach) tylko 2 dotały site:4. Poczekam, bo to tylko opłata za hosting i domenę. edit: Tłumaczenia wszystkie na Google (PL na ang i na tajski, albo ang na polski) z ręcznymi poprawkami i dodaniem kluczy.

Jakie były u Ciebie rezultaty czekania na ściągnięcie tej "kary"? Strony poza zasięgiem site: wciąż są wyświetlane w wyszukiwarce, jeśli wpiszę w Google jedno ze zdań ze strony używając "".

Co można z tym zrobić? Co należy więc zrobić z tym "site4"? Zignorować i czekać?

To wskazuje, że wszystkie strony są zaindeksowane.

Ja stosuję tę metodę na każdej witrynie, ale tylko 3 dostały po oczach, więc raczej to nie to, no chyba, że używasz tylko Google Translate bez korekt. Wygląda na to, że te, na których zacząłem wrzucać od kopa dużo kontentu dostały tę karę, a te z małą ilością stron albo z powoli dodawanymi stronami nie uległy tej "karze". Więc po prostu tę karę przeczekałeś? Tak właśnie zrobiło wiele osób.

Tak. Właśnie czytam, że wiele osób dostało tym filtrem po oczach i musieli po porstu poczekać kilka, nawet kilkanaście miesięcy. Niektórzy twierdzili, że nic nie dało czekanie aż 2 lata.

Meble. Treści przetłumaczone z polskiego na tajski (ręcznie poprawiane) z topowych stron, z dodaniem odpowiednich kluczy.

Tak, ale to tylko jedno kliknięcie co kilka dni. Witryna zbudowana cztery miesiące temu, druga miesiąc temu. Obydwie zostały obłożone tą "karą" po około dwóch tygodniach w sieci.

Google pokazuje tylko 4 strony dla 2 moich witryn (site:), zbudownaych na expirkach. Wszystkie strony są w GSC i Google wciąż skanuje i indeksuje strony na witrynach. W sieci piszą, że to rodzaj kary od Google. Co o tym wiecie, Panowie?

A co jeśli tematyka pierwotnej witryny na wygasłej domenie jest w pełni zgodna z tematyką strony docelowej dla 301? Czy nadal konieczne jest postawienie na niej strony tematycznej zanim zrobimy 301?

Zagadka rozwiązana. Expirka miała wiele 404 urlów, więc Google nie indeksowało nowych. Zrobiłem 301 i to dało rady. Credits to guys from BH.

Oj, brak poczucia humoru dopisuje tej zimy, Panowie. ?

https:// Jaja sa jak balony z tym wujkiem.

Tego przypadku nie ma nawet w artykule. Patrz: adres kanoniczny wybarany przez Google; i na: Indeksowanie stron. Komentarze?

Domena ma fajny profil backlinkowy (przy tym minimalna ilość śmieci), który pasuje tematycznie do tego, co chcę postawić 100%, ale była zapleczem dla 3 chińskich kasyn online. Warto przetestować, czy dać sobie spokój? Google wciąż trzyma stronę główną w indeksie, więc bana nie było.

Google musi konkurować z TikTokiem, kto ma czas na ściany tekstu, gdy jest fun na TikTok lol

Dzięki. @zgred@okazwłoka @Grey Ronin @s_matysik Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Domena (w niszy, w którą celuję-zgodność tematyczna z moim projektem 100%) należała do kanadyjskiej firmy przez prawie dziesięć lat, a przez kilka miesięcy była na niej malezyjska witryna o oleju na obniżenie poziomu tłuszczu w organizmie (malezyjski "doktor" nie tknął profilu backlinkowego, sprawdziłem ahrefs, linkassistant i uber).