sempre

Sprawdzaj jakimś serpomatem jak wyglądają pozycje na bieżąco, zrób hub na miasta które chcesz pozycjononować wraz z frazą, każde miasto z unikalną treścią kierujące do akcji, postaraj się chociaż trochę ominąć kanibalizację ale i tak z tym będzie potem dużo roboty. Tak bym zrobił.

Tak, ilość pozytywnych opinii zawierających słowa kluczowe zgadzające się z branżą (zwłaszcza od lokalnych przewodników) to jeden z wielu sposobów aby podbić serpy witzytówki. Jeżeli chodzi o pozycjonowanie GMF to jest dużo sposobów, same opinie średnio wystarczą.

A zajrzałeś chociaż do dokumentacji webdev iOS'a zamiast nabijać posty?

Tak, instrukcja jest uniwersalna i dotyczy każdego możliwego szablonu w WP.

Sprawdzasz klasę CSS dla nagłówka blogowego i modyfikacja CSS w zakładce "dostosuj" własny kod CSS, tak by było najlepiej, żeby potem wyeliminować problemy z nadpisywaniem szablonu przy aktualizacji. Blogi z poziomu szablów WP są średnio edytowalne, zwłaszcza jak nie ma tego w dokumentacji wskazanego szablonu.

Zacznijmy od tego że google pagespeed to testy laboratoryjne, jedynie crux Ci poda rzeczywistą wartość, druga kwestia ich narzędzie z tego co pamiętam nie ma dc w Polsce, co obniża lekko wynik, trzecia sprawa jest taka, że presty z dużą ilością modułów z reguły mają tam niskie wyniki + jeżeli szablon jest marnej jakości wychodzi z tego potworek z potężną ilością częściowo nieużywanego javascriptu. Test crux jest widoczny w pagespeed, dopiero jak strona spełni odpowiednie kryteria pod względem ilości użytkowników z ostatnich 28 dni i u Ciebie jest on widoczny, to co masz nad laboratoryjną wydajnością tj. ocena podstawowych wskaźników internetowych, bo Twoja witryna spełnia te wymagania i ma już odpowiednią ilość użytkowników i te realne dane nie są złe, są wręcz bardzo dobre. To tymi danymi kieruje się google pod względem szybkości, który jest jednym z faktorów SEO a nie laboratoryjnymi. Popracuj nad Cumulative layout shift (CLS), bo mimo że strona wg. wrażeń użytkowników ma dobre wskaźniki to przez ten wskaźnik testy są niezaliczone.

Skoro wtyczki zamluaja i nie jest to wina noda bazodanowego w połączeniu z Twoim WP, to WP-CLI Twoim przyjacielem, jest dużo szybszy i obsługuje zapytania do bazy, nic innego niż autorskie rozwiązanie nie znajdziesz.

Masa tego jest, marketing miner fajny jest.

Wystarczający kaliber jeżeli będziesz miał odpowiedni materiał dowody. Co do UOKiK, będzie miał odpowiednie narzędzia do nałożenia kary na podmiot w przypadku, gdyby dopuścili się tego czynu bo zgaduję (a raczej jestem pewien) że to akcja na szerszą skalę o tego typu scamach było już głośno w 2022 (ofiarami głównie padały kancelarie i branża medyczna w kwestii GMF), gdyby śledztwo prokuratury wykazało, że faktycznie maczali w tym palce, można to uznać za szantaż i kilka innych paragrafów. Po prostu mówię Ci jak to wygląda, tego typu ludzi trzeba się pozbyć z rynku i dać lekcję pokory.

"Zadzwoniłem na komisariat", myślisz że pierwszy lepszy komisariat zwłaszcza telefonicznie będą obchodzić sprawy cyberprzestępstw sprawą musi zająć się prokurator, który będzie czuwał nad śledztwem, nawet śledczy mają problem z wypełnianiem formularzy dla Google'a. To nie jest takie proste. Zadzwoń do firmy która do Ciebie dzwoniła powiedz że pojawiła się negatywna opinia i jednak chcesz skorzystać z ich usług, nagrywaj rozmowy poproś o FV, zapłać, z odpowiednia dokumentacją po wykonaniu przelewu i usunięciu opinii. Skieruj do pismo prokuratury z możliwością popełnienia przestępstwa, opisz dokładnie sprawę wliczając w to numery telefonów które do Ciebie dzwoniły dane firmy, dołączając wszelką dokumentację, nagrania głosowe, kompie maili w formacie .eml jeżeli takie istnieją. Analogicznie zgłoś wniosek o wszczęcie postępowania do UOKiK opisując całą sprawę. Szczerze, to wnioskując po Twoich wypowiedziach, za mało rozumiesz jak to działa, dałbym sobie spokój na Twoim miejscu.

Nie pamiętam jak jest z androidem, ale w przypadku iOS jest to niemożliwe.

Raczej nie nazwałbym tego zbiegiem okoliczności, podpuść ich, że chcesz usunąć negatywną opinie ale bez udzielania im dostępu do wizytówki, niech podadzą numer konta, zachowaj korespondencję i zapłać, jeżeli opinia zniknie bez udzielania im dostępu będzie to równoznaczne z tym, że to oni dodali tę opinie. Podpada to pod kilka artykułów, możesz dostać fajne zadośćuczynienie:) Alternatywna droga to zgłoszenie opinii do googl'a jest od tego specjalny formularz, przedstaw im sytuacje, powołaj się na konkretne zapisy w guidelinesach googla dotyczących opinii i jest jakaś tam szansa że wywalą. Gorzej jeżeli opinia jest bez treści, takie o wiele trudniej usunąć tą drogą.

Jak mają taką regułkę w regulaminie to raczej nic nie zrobisz, chociaż trochę dziwny zabieg bo domeny .dk i co.dk są dostępne dla wszystkich, z dowolnego kraju. Napisz ticketa, opisz problem i grzecznie poproś o uznanie polskojęzycznych dokumentów bo pochodzisz z Polski, możesz jeszcze listownie, po angielsku napisać do swojego swojego banku z zapytaniem, czy oferują wyciąg z banku w języku angielskim i przesłać skan ich odpowiedzi do aktualnego operatora, może to ułatwi sprawę. Alternatywnie, jak się nie zgodzą to poproś o authinfo i przenieś do Polskiego operatora, są Polskie firmy, które oferują .dk

Pod względem seo onpage, ścieżki zakupowej i kwestii estetyki jest naprawdę nieźle, popracowałbym tylko nad do dodaniem rich snippetów i konwersji do webp. Jeszcze taka uwaga, przy preście aktualizuj ją na bieżąco jak i same moduły, wychodzi coraz więcej krytycznych podatności.