Skocz do zawartości

ciniii

Nowi Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    14

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez ciniii

  1. ciniii
    Faktycznie. W innym jezyku to smiechu warte stawki. Nie ma opcji, ze rezultatem byloby dzielo czlowieka.
  2. ciniii
    Stawka jest jak najbardziej akceptowalna w czasach, kiedy tekst znika w sekundę. Wyśmiewanie tej stawki spowoduje tylko niesmak i odrzucenie klientow do portalu. Obawiam się, że nawet jakby mirekm zaproponował 1000 złotych to jakość byłaby zapewne identyczna. Oprócz ww. porady, jeśli planujesz zlecanie większej ilości treści, rekomenduje blokowanie niepożądanych "copywriterów". aby odsiać największych amatorów. Zauwazyłem, że robi tak kilku stałych zlecających, których teksty nie znikają po sekundzie.
  3. ciniii
    Tak jest. Z drugiej jednak strony, rosnącym trendem są wszystkie rzeczy "rzemieślnicze", czy "craftowe". Dlaczego ręcznie malowana porcelana cieszy się o niebo większym uznaniem, niż doskonale wykonanie malowanie maszynowe, zajmujące mniej czasu? Czy będzie to miało jakikolwiek związek z muzyką, książkami i zawartością Internetu? Nie wiem, ale istnieje wysokie prawdopodobieństwo.
  4. ciniii
    W piosenkach, owszem wokal i wizerunek/ sława artystów to rzecz unikatowa, ale te teksty to przecież błędne koło, ciągłe wałkowanie tych samych tematów (miłość, dziewczyny, gucci, kasa). Tak samo z bitem, raczej inteligencja lepiej przeanalizuje, które melodie najskutecznej wpajają się w naszą podświadomość.
  5. ciniii
    Jakoś to "karmienie" nie zgrywa się w całość i w żadnym razie nie dostarcza odpowiedzi na stworzenie recenzji roweru, konkretnych informacji dla podróżnych, czy stworzenia wywiadu z CEO firmy, czy sławną osobą. Jeśli to ja musze "dokarmiać GPT", żeby podał mi jakiekolwiek konkretne dane (nierzadko kompletne bzdury), to z pewnością najnowsze informacje ogłoszone na konferencjach prasowych, w publikacjach naukowych, czy Twitterze będą o niebo cenniejsze.
  6. ciniii
    Ja już podałem kilka przykładów jaką przewagę ma copywriter nad tym czymś, przykładów jest mnogość. Portal kulinarny? Doświadczona osoba podpowie np. jakiego typu, czy marki mąki użyć, żeby przepiś wyszedł najlepiej. Blog rowerowy? ChatGPT nie wsiądze na rower, nie zrobi recenzji i nie podpowie, że w konkretnej marce roweru są słabe hamulce. Portal medyczny? Generator nie będzie wiedział, że w tym tygodniu odkryto nowy lek na raka Technologiczny? Skąd generator będzie wiedział, że w Polsce zostanie wybudowana fabryka Intela? Takie newsy się klikają. Oto odpowiedź wszechwiedzącego chata: Jako model językowy, moje dane pochodzą z treningu przeprowadzonego do września 2021 roku. Nie mam dostępu do informacji na żywo ani możliwości przeglądania aktualnych wydarzeń. W związku z tym, nie jestem w stanie potwierdzić, czy w Polsce zostanie wybudowana fabryka Intela w 2023 roku lub w przyszłości. Firma Intel, jako prywatne przedsiębiorstwo, podejmuje decyzje biznesowe na podstawie różnych czynników, takich jak strategia rynkowa, koszty produkcji, dostępność zasobów, polityka rządowa itp. Aby dowiedzieć się o ewentualnych planach Intela dotyczących budowy fabryki w Polsce, zalecam śledzenie aktualnych wiadomości gospodarczych i informacji ze źródeł wiarygodnych mediów oraz oficjalnych komunikatów firmy Intel. Kiedyś wiedzę czerpaliśmy ze "sztywnych" książek i programów telewizyjnych. W ostatnich latach publiczność pokochała interkatywny, ludzki i niebywale swobodny sposób przekazywania informacji poprzez blogi i youtube. Generatorom brakuje wszystkich tych cech i konretnego doświadczenia. Nie sądze, że szeroko rozumiana publiczność będzie chciała powrotu do wiedzy przekazywanej w szablonowy sposób.
  7. ciniii
    Ja uważam, że dziennikarze na pewno przetrwają, ale tak jak wspomniałeś "techniczni". Na przykład, żaden generator nie stworzy tak rzetelnego materiału jak ostatnio Stanowski o Jaroszek, bo skąd miałby posiadać takie informacje? Kolejny przykład, w jaki sposób generator miałby przeprowadzić relację ze strefy wojny, albo z amazońskiej dżungli? Nawet copywriterzy podróżni mają polę do popisu. Często podróżując szukam informacji lokalnych, jak dotrzeć transportem lokalnym z puntku A do B. Na portalu prowadzonym przez człowieka są konkretne dane, gdzie, jaki kolor autobusu, ile kosztuje, czas odjazdu, na co uważać itd. Co wypluje chat GPT? Możesz wybrać taksówkę, autobus, albo samochód . Jak widzę taki ściek w Google, to od razu opuszam portal. Google oficjalnie nie zabrania używania generatorów, liczy się dla nich "jakość oferowanej treści", można się wieć spodziewać, że z czasem takie ogólnikowe treśći spadną w rankingach. Trudniej jest po prostu zlecającym znaleźć jakościowego pisarza, który nie myśli, że zarobi szybką kasę przez chatgpt. Na goodcontent zleceniodawca nigdy nie wie na kogo trafi, więc ryzyko jest zbyt duże. Myślę, że na tym etapie zleceniodawcy będą chcieli przemyśleć sposób rekrutacji, aby dowiedzieć się, z kim mają tak naprawdę do czynienia. Podobna sytuacja ma miejsce na grupach na FB, nawet jak jest ogłoszenie, w którym poszukiwany jest specjalista, w komentarzach zgłaszają się zawsze te same osoby twierdząć, że pasjonują się tą branżą od urodzenia
  8. ciniii
    Też to zauważyłem o Sebastiana. Już nie rezerwuje jego zleceń, odrzuca jak popadnie i rujnuje statystyki. Sprawdzam wszystkie moje teksty w copyleaks, żeby się upewnić, ale nawet odrzucał takie, które miały 90% human. Próbowałem się skontaktować w celu wyjaśnienie, czy treść jest oceniana "na oko???", czy za pomocą innego narzędzia, ale zero odpowiedzi.
  9. ciniii
    Nie, nie chcemy botow, inaczej bysmy o tym nie wspominali. GD kilka postow temu potwierdzili, ze nie ma zadnych botow, wiec informacja nieprawdziwa.
  10. ciniii
    Szybkość bota to kwestia względna, zawsze będzie ktoś, kto w danym przypadku może być szybszy. Teraz załóżmy, że nie starczy Ci czasu na realizację w ciągu 6 godzin, będziesz chciała odświeżyć czas i ktoś inny przejmie prawie gotowe zlecenie. Jak rozumiem, osoby używające boty/ chatgpt idą na ilość a nie jakość, tak więć wliczają takie straty w koszty. To samo z poprawkami. Do tej pory, jeśli ktoś zgłosił zlecenie do poprawy i miało się już jedno w realizacji (i np. zostało 30 min.), można było najpierw dokonać poprawek, anulować obecne zlecenie, dodać treść do poprawki, wysłać i ponownie podjąć się wcześniejszego zlecenia. Sami robicie sobie pod górkę.
  11. ciniii
    Widze, że po mojej wypowiedzi już wszystko zostało zbotowane haha, teraz to powiinno się nazywać konkurs na najszybszego bota a nie copywriting.
  12. ciniii
    Wisiały, bo raz, że słabo płatne, więc bot ma polecenie, żeby je ignorować, a dwa - wielu zlecających domyśla się i banuje takich użytkowników. Np. zauważyłem, że teksty od Adama Majnd nie rezerwują się w kilka sekund. Domyślam się, że samodzielnie poblokował podejrzanie konta botowo-GPT.
  13. ciniii
    Rozwiązanie jest proste - wystarczy przed rezerwacja kazdego dodac captcha, która ukruciłaby ten precedens.
  14. ciniii
    Drodzy administratorzy Goodcontent. Oczywiście, że są boty, które rezerwują teksty i powinny zostac podjęte kroki, żeby blokować te skrypty. Np. dzisiaj próbowałem testowo odnowić zarezerwowany tekst, który był dosyć sporo wart (40 zł). Starałem się to zrobić na 2 urządzeniach, to znaczy na jednym anuluje i drugim szybko rezerwuje ponownie, żeby nie trafić czasu na przełączanie kart. Rezultat? Artykuł jest już w realizacji... nie ma możliwości, ŻEBY TO NIE BYŁ BOT. Czyli artykułów nie ma bo kilku cwaniaczków rezeruje wszystko co popadnie botami, a zwłaszcza najlepiej płatne teksty i potem prawdodobonie na odpieprz realizuje teksty z generatora. Oto cały sekret braku tekstów na platformie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności