frajer

Chodzi mi także o porównanie z innymi podstronami, które nie są bardziej merytoryczne ani rozbudowane tekstowo (przeciwnie często) a w indeksie pozostają.

@Mion żadna a gdzie spotkałeś się z takim różnicowaniem?

Mam zamiar wystawić w Whitepress ofertę sprzedaży linków w istniejących artykułach. Czy takie oferty mają powodzenie zbliżone do publikacji artykułów sponsorowanych z linkiem? Nie chcę obniżać wartości serwisu publikowaniem artykułów o wątpliwej wartości dla użytkownika. Rozważam też zamieszczenie oferty z pisaniem artykułów przeze mnie ale jednak oferta samego linku w istniejącym artykule pasowałby mi bardziej.

Chodzi o odnośniki nieklikalne? Np. "... temat ten wielokrotnie poruszano m.in. na forum serwisu optymalizacja.com" ?

A jak mam jeszcze dbać obok pisania tematycznych tekstów i linkowania z tematycznych stron...

Wiek domeny też chyba nawet częściowo nie chroni przed spadkami, mam na myśli domenę od początku z tym samym serwisem. Kilkunastoletnie obrywają.

Sens regularnego tworzenia treści na stronie internetowej widzę już niemal tylko z myślą o stałych użytkownikach. W wielu tematykach jest to nieosiągalne, w innych częściowo - tymczasowo, w jeszcze innych - w pełni.

U mnie Google wyklucza uporczywie podstronę o wg mnie dużej wartości merytorycznej i z długim tekstem (dłuższym niż na wielu innych a zindeksowanych podstronach) do której prowadzi mocny link z tematycznej strony.

Czy po ostatnim update podstrony poleciały Wam od razu mocno - o kilkanaście, kilkadziesiąt pozycji, czy tak jak mnie - stopniowo np. z 1 pozycji na 3, po powiedzmy dwóch tygodniach na 10, po kolejnych dwóch tygodniach na 19... ?

U mnie cały czas liczba zaindeksowanych podstron spada.

Ja bynajmniej nie traktuję Cię jako nowicjusza. Stwierdziłem jedynie, że ta w stopce to precel.

Przecie to jest precel wielotematyczny.

Na rzecz czego innego się z FB wypisują? Co innego profil na FB co innego grupa na FB.

Google musi jednak zdawać sobie sprawę z tego, że niezadowoleni wydawcy poszukają innego sposobu spieniężania ruchu. I znajdują w większości przypadków.

No mój niekomercyjny (tylko Adsense) jedno tematyk - poradnik poleciał w otchłań na wszystkie podstrony. Ceniony przez użytkowników, z mnóstwem komentarzy i słowami "dziękuję za pomoc".

W ciągu ostatniego roku stawki za klik zmniejszyły się u mnie średnio około 6-8 krotnie. Już nawet nie sprawdzam przychodów z AdSense a lat temu z 15 było to moje ulubione zajęcie w ciągu dnia... Obecnie wydarzeniem jest klik za 1 złotych i 14 groszy a lat temu 15 wydarzeniem był klik za złotych 9 (słownie: dziewięć złotych) gdyż takie za 2,00 złote były standardowymi

... czyli jeżeli jest wpis główny na temat a następnie z 50 komentarzy - rozbudowanych pytań użytkowników i takich że odpowiedzi redaktora, to nie jest wystarczająca otoczka? I taka witryna, z takimi stronami leci na łeb na szyję...

Oberwały spore portale z dobrą, długą treścią. Inne w tej samej branży, z treścią nie lepszą (i w przynajmniej jednym, bo analizowanym przeze mnie przypadku - z profilem linków nie lepszym niż strony które spadły), trzymają się wysoko. Nie wykluczam, że jest to losowe działanie ze strony Google albo w stosunku do stron tych administratorów / właścicieli którzy... nie mają znajomości w Google.

Dokładnie. Pisałem o tym w innym wątku. Można sobie wielce zaszkodzić polegając na nich.

Tymczasem mógłbyś przeczytać, że poza zilustrowaniem na przykładzie prawnym niedoskonałości czatów ai kolejne moje wpisy w tymże prawnym temacie są jedynie odpowiedziami Użytkownikom którzy tenże wątek prawny podejmują.

To co znaczy "da się nie składać zeznań" bo dalej nie rozumiem. Nie jesteśmy krewnymi, widziałeś zdarzenie na moją szkodę - przestępstwo, ja o tym wiem, że widziałeś, znam Twoje personalia choć załóżmy że się nie lubimy jako sąsiedzi, powołuję Cię na świadka a Ty masz się stawić i zeznać co widziałeś. Twoje "da się nie składać zeznań" brzmi jak tajemniczy myk który każdy świadek może zastosować aby nie zeznawać gdy stanie przy barierce na sali sądowej. Tymczasem nieliczne wyjątki dają takie prawo: pokrewieństwo, narażenie się na odpowiedzialność karną...

Odpowiadam tylko. Nie odstąpi poza wyjątkami wyszczególnionymi w ustawie. Świadek może też ewentualnie uchylić się od odpowiedzi na jakieś pytanie jeśli narażałoby go na odpowiedzialność karną ... Nie da się nie składać zeznań będąc powołanym.

Jak to "nie takie proste"? Sam wskazałeś sobie przepis. Wskazujesz kogoś jako świadka i ma się stawić na wezwanie sądu. I sąd nie odstąpi od przesłuchania gdy ten powie "ja nie chcę zeznawać, nie lubię go, nie pytał mnie o zgodę". A chat wprowadza w błąd.

Po dookreśleniu, można powołać W SĄDZIE świadka bez jego zgody, pisze taką samą głupotę w odpowiedzi: Nie, nie można powołać świadka do zeznawania w sądzie bez jego zgody.

Nie rozumiem dlaczego kwestionujecie to co napisałem, czyli że korzystanie z tych narzędzi pozostawia do życzenia w porównaniu z wyszukiwarką Google i jest ryzykowne (przykład z powołaniem świadka wbrew jego woli). W jednym z pierwszych postów w tym wątku @Trotyl napisał "Zastanawiałem się jaka jest zasadnicza różnica pomiędzy wyszukiwarką a czatem AI - wyszukiwarka podaje nam potencjalne źródło informacji w postaci linka, chat gotową informację." Podążyłem więc tym tropem i wypisałem wyżej w kilku postach moje spostrzeżenia.